首页 > 文献资料
-
自拟健脑益智饮治疗脑梗死后血管性痴呆
目的：研究在临床过程中使用健脑益智饮治疗脑梗死后血管性痴呆患者的效果。方法：整理近2年收治血管性痴呆患者的临床资料，将其随机分为治疗组和对照组，治疗组使用中西医结合的方法，对照组患者使用常规治疗方法进行，对比观察两组患者的临床实际治疗效果。结果：在治疗完成之后，治疗组患者的治疗效果明显优于对照组患者，在临床效果对比当中，显效率、有效率等均高于对照组，P＜0.05。结论：在治疗脑梗死后血管性痴呆患者的过程中，可以使用自拟健脑益智饮进行治疗，提高患者的临床治疗效果，降低患者的致残率，减少患者及家属的负担。
-
中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆
目的 研究在临床过程中使用中西医结合的方法治疗脑梗死后血管性痴呆患者的效果.方法 整理我院在近2年内收治的血管性痴呆患者的临床资料,在治疗的过程中随机分为治疗组和对照组,治疗组使用中西医结合的方法,对照组患者使用常规治疗方法进行,对比观察两组患者的临床实际治疗效果.结果 在治疗完成之后,治疗组患者的治疗效果明显优于对照组患者,在临床效果对比当中,显效率、有效率等均较高于对照组,P＜0.05.结论 在治疗脑梗死后血管性痴呆患者的过程中,可以使用中西医结合的方法进行治疗,提高患者的临床治疗效果,增加患者的康复几率,减少患者的痛苦,值得在临床上进行推广使用.
-
中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床观察
目的:探讨中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效.方法:分析80例脑梗死后血管性痴呆患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取西医治疗,观察组在西医治疗的基础上实施中医治疗,比较两组患者的疗效.结果:治疗后观察组MMSE显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05).对照组总有效率为65%,观察组总有效率为85%,观察组患者的生活自理能力显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论:中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆可明显改善患者认知功能,提高患者自理能力,效果显著,值得推广.
-
吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆患者的临床疗效
目的:观察吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆患者的临床疗效.方法:选取68例脑梗死后血管性痴呆患者,应用1:1简单抽样法将患者分为观察组及对照组各34例,对照组患者采用尼莫地平治疗,观察组患者在对照组基础上联合吡拉西坦治疗,比较两组患者治疗前后认知障碍评分、生活能力评分和不良反应发生率.结果:治疗前,两组患者认知障碍评分及生活能力评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者认知障碍评分及生活能力评分分别为(25.1±3.3)分和(65.1±3.4)分,均明显优于对照组的(20.3±2.1)分和(40.6±3.1)分,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率均为11.77％(4/34),差异无统计学意义(P>0.05).结论:吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆患者的临床疗效优于单纯尼莫地平治疗疗效.
-
中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效观察
目的：研究分析中西医结合对脑梗死后血管性痴呆的疗效以及治疗价值。方法选取本院2010年12月～2013年12月收治的脑梗死后血管性痴呆患者66例。并随机分为对照组以及治疗组，各33例。对照组患者使用常规的西药治疗方案，治疗组则需要在对照组患者治疗的基础上使用自拟通脑汤治疗，比较两组患者治疗前后2个月的生活自理能力，与此同时分析比较两组患者的精神改善情况以及疗效及治疗总有效率。结果对照组患者的治疗总有效率为75.75%，治疗组患者的治疗总有效率为90.90%，两组患者疗效差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经过中西医结合治疗之后，患者的生活自理能力得到了有效的改善，所以中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆具有非常显著的疗效，同时具备很高的安全性以及有效性，值得进一步推广使用。
-
尼莫地平、吡拉西坦联合中药还少活络效灵汤治疗脑梗死后血管性痴呆的观察
目的 探讨尼莫地平、吡拉西坦联合中药还少活络效灵汤治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效.方法 选取2015年5月～2017年12月我院收治的脑梗死后血管性痴呆患者80例,随机分为A组与B组,每组40例;A组应用西药治疗,B组在A组基础上加用还少活络效灵汤,对比两组患者的临床效果.结果 B组临床效果优于A组,比较具有统计学意义.结论 尼莫地平、吡拉西坦联合中药还少活络效灵汤治疗VD患者,疗效确切,应用价值高.
-
中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆疗效评价
目的 评价中西医结合对脑梗死后血管性痴呆的治疗价值.方法 将2009年2月～2011年5月间收治的71例脑梗死后血管性痴呆患者随机分为两组,对照组给予常规西药治疗,研究组在此基础上加用自拟通脑汤治疗,比较两组患者治疗前后2个月的生活自理能力及精神状况改善情况.结果 较治疗前,治疗后两组患者MMSE平均得分均明显提高,差异具有统计学意义P<0.05.较对照组,研究组治疗后MMSE平均得分提高更明显,生活自理能力改善更显著,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆安全、有效,值得临床推广应用.
-
补阳还五汤联合胞磷胆碱胶囊治疗气虚血瘀型脑梗死后血管性痴呆临床效果分析
目的：分析中西医结合治疗气虚血瘀型脑梗死后血管性痴呆临床效果。方法方便选取2015年10月—2016年10月在莆田平民医院与莆田市第一医院就诊98例气虚血瘀型脑梗死后血管性痴呆患者,随机分为对照组和实验组,每组49例患者；对照组口服胞磷胆碱胶囊治疗,实验组在对照组治疗基础上,联合中药汤剂治疗；对比分析两组中医症候积分、MMSE、ADL得分和临床治疗效果。结果在治疗前两组中医症候积分差异无统计学意义(P>0.05)；在治疗后,对照组与实验组中医症候积分分别为(43.58±2.63)分和(33.23±2.65)分。在治疗前MMSE评分和ADL评分两组之间差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后,实验组MMSE评分为(25.78±2.9)分,ADL评分为(85.74±7.04)分；均显著的高于对照组评分(P<0.05)。对照组中,有12例无效,有37例有效和显效,有效率为75.51%；实验组中,有7例无效,有42例有效和显效,有效率为85.71%；实验组有效率显著的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆,可以显著的提高患者的精神状况和生活质量,临床治疗效果较好,在临床中具有推广和应用价值。
-
中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的效果评价
目的 探究并评价中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果.方法 选取我院在2013年1月至2016年1月收治的80例脑梗死后血管性痴呆患者,随机分为2组,分别是对照组和实验组,对照组采用常规的西医治疗,实验组在对照组的基础上加入中医药治疗,对比两组患者的精神状况及生活自理能力的总有效率.结果 实验组患者的精神状况(25.87±3.20)分明显高于对照组,实验组患者生活自理能力的总有效率(95.00%)比对照组高,实验组患者的生活自理能力比对照组强,治疗效果优于对照组,P值<0.05.结论 中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆具有优良的治疗效果,中西医的结合能做到取长补短,以优补劣,在治疗该病的同时还能调理患者的身体,适宜在临床推广应用.
-
吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆患者认知功能及生活质量的影响
目的:探讨吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆(VD)患者认知功能及生活质量的影响.方法:选取2014年7月-2016年7月我院收治的84例脑梗死后VD患者,采用随机数字表法分为单一组和联合组,各42例.单一组给予尼莫地平治疗,联合组予以吡拉西坦联合尼莫地平治疗,治疗2个月.统计对比两组治疗前、后认知功能评分(MMSE)及生活质量评分(QOL-AD).结果:联合组治疗总有效率为95.24％,高于单一组的78.57％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后联合组MMSE、QOL-AD评分均高于单一组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:吡拉西坦与尼莫地平联合治疗脑梗死后VD效果显著,能改善患者认知功能,提高其生活质量,具有较高安全性.
-
神经节苷酯联合氯吡格雷治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效分析
目的:探究神经节苷酯联合氯吡格雷治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效.方法:收取本次研究脑梗死后血管性痴呆患者100例,时间为201 6年5月20日至2017年8月23日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——采用神经节苷酯联合氯吡格雷治疗;对照组——单独使用氯吡格雷治疗.结果:观察组患者各项量表评分、治疗总有效率、不良反应发生率均优于对照组,P＜0.05.结论:采用神经节苷酯联合氯吡格雷治疗脑梗死后血管性痴呆具有显著疗效,同时具有较高的安全性,值得研究.
-
注射用鼠神经生长因子联合吡拉西坦对脑梗死后血管性痴呆MMSE评分及日常生活能力的影响
目的:探讨注射用鼠神经生长因子联合吡拉西坦对脑梗死后血管性痴呆患者MMSE评分及日常生活能力的影响.方法:选取我院2015年3月～2017年8月脑梗死后血管性痴呆患者82例,按照治疗方法不同分为观察组和对照组各41例.两组均给予常规治疗,对照组加用注射用鼠神经生长因子治疗,观察组用注射用鼠神经生长因子及吡拉西坦治疗.比较两组临虑疗效及治疗前后MMSE、ADL评分.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05);治疗前,两组MMSE、ADL评分比较无显著性差异(P＞0.05);治疗后,观察组MMSE、ADL评分均高于对照组(P＜0.05).结论:注射用鼠神经生长因子联合吡拉西坦治疗脑梗死后血管性痴呆效果确切,可显著提高患者认知功能及日常生活能力.
关键词： 脑梗死后血管性痴呆 注射用鼠神经生长因子 吡拉西坦 -
吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的疗效分析
目的 探讨吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果.方法 选取2014年2月至2016年2月洛阳市第八人民医院收治的196例脑梗死后血管性痴呆患者,将其随机分为对照组与观察组,各98例.对照组采用尼莫地平治疗,给予观察组尼莫地平和吡拉西坦联合治疗,比较两组临床疗效、认知功能恢复情况(MMSE评分)及生活质量评分.结果 观察组总有效率高于对照组,治疗后MMSE及生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑梗死后血管性痴呆患者行吡拉西坦、尼莫地平联合治疗能提高患者生活质量,有效改善患者认知功能,疗效显著.
-
中药汤剂联合西药治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效分析
目的:探讨脑梗死后血管性痴呆患者应用中药汤剂联合西药治疗的效果.方法:本研究选择2015年12月～2017年12月入住医院治疗的60例脑梗死后血管性痴呆患者为试验对象,在随机数字表法处理下均分为对照组与观察组各30例.对照组经常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上应用中药汤剂治疗.比较两组脑梗死后血管性痴呆患者的临床效果.结果:观察组患者的治疗总有效率(96.67％)明显高于对照组(76.67％),具显著性差异(P<0.05).观察组患者治疗后的MMSE评分(24.43±2.69)分明显高于对照组(18.36±2.18)分,具显著性差异(P<0.05).结论:中药汤剂与西药联合治疗脑梗死后血管性痴呆患者的疗效显着,明显改善了患者的精神状态,具有临床应用的价值.
-
神经节苷酯联合氯吡格雷治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效分析
目的:探究神经节苷酯联合氯吡格雷治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效.方法:收取本次研究脑梗死后血管性痴呆患者100例,时间为2016年5月20日至2017年8月23日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——采用神经节苷酯联合氯吡格雷治疗;对照组——单独使用氯吡格雷治疗.结果:观察组患者各项量表评分、治疗总有效率、不良反应发生率均优于对照组,P<0.05.结论:采用神经节苷酯联合氯吡格雷治疗脑梗死后血管性痴呆具有显著疗效,同时具有较高的安全性,值得研究.
-
神经节苷脂联合氯吡格雷治疗脑梗死后血管性痴呆患者的临床效果分析
目的:探究神经节苷脂联合氯吡格雷对脑梗死后血管性痴呆患者治疗的临床效果.方法:将2016年1月～2017年6月荥阳市人民医院收治的脑梗死后血管性痴呆患者86例纳入研究,按随机数字表法分为两组,各43例.对照组给予氯吡格雷治疗,观察组在此基础上加用神经节苷脂治疗,对比两组疗效.结果:在治疗总有效率上,观察组为98％,对照组为79％,显著低于观察组,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05).在美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(ADL)、简易智力状态检查量表(MMSE)评分方面,两组治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组改善效果均显著优于对照组(P<0.05).结论:神经节苷脂联合氯吡格雷对脑梗死后血管性痴呆患者疗效显著,在临床实践中可考虑应用.
-
中西结合治疗脑梗死后血管性痴呆疗效分析
目的 探讨中西结合治疗脑梗死后血管性痴呆疗效.方法 选取我院60例脑梗死后血管性痴呆患者.对照组:实施西药治疗.研究组:实施中西医结合治疗.结果 对照组的治疗总有效率83.33％明显低于研究组的96.67％(<0.05).治疗前,两组患者的精神状况无明显差距,无统计学意义(>0.05),治疗后,研究组患者的精神状况评分优于参照组(<0.05).结论 对脑梗死后血管性痴呆患者实施中西医结合治疗效果显著,仅用药安全可靠性高,还能降低西药剂量,减少并发症的发生,值得在临床中大力推广.
-
中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆对MMSE评分及日常生活能力的影响
目的:观察中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆对认知功能(MMSE)评分及日常生活能力的影响.方法:78例依据随机数表法分为实验组与对照组各39例.两组均予以常规西药治疗,实验组加用醒脑开窍针刺疗法及五子衍宗汤治疗.结果:总有效率实验组94.87％、对照组76.92％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).实验组ADL、MMSE评分较对照组高(P＜0.05).结论:中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆可明显改善认知功能,提高日常生活活动能力.
