首页 > 文献资料
-
血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724联合检测对肺癌的诊断价值
目的:探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌抗原72-4(CA724)联合检测对肺癌的诊断价值.方法:采用电化学发光法检测56例肺癌(腺癌组24例,鳞癌组20例,小细胞肺癌组12例)、34例肺部良性疾病(良性疾病组)、30名健康人(对照组)血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724水平并进行分析.结果:5组血清CEA、CYFRA21-1、NSE和CA724水平差异均有统计学意义(P＜0.01).腺癌组CEA、鳞癌组CYFRA21-1和小细胞肺癌组NSE均明显高于相应其他4组(P＜0.01).腺癌组CA724均明显高于对照组和良性疾病组(P＜0.01).腺癌组CEA、鳞癌组CYFRA21-1、小细胞肺癌组NSE和腺癌组CA724阳性率均高于对照组和良性疾病组(P ＜0.05 ～P＜0.01).4种标志物单项检测时,特异性为88.9％～ 94.4％,敏感性为28.6％ ～41.1％.联合检测后,特异性略下降(83.3％),但敏感性明显提高(87.5％).结论:血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724水平和肺癌的病理分型有一定的相关性,其联合检测可提高对肺癌的阳性检出率.
-
CEA CYFRA21-1 NSE在肺癌化疗中的临床应用
目的 测定肺癌中腺癌、鳞癌及小细胞肺癌患者化疗前后癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经细胞特异性烯醇化酶(NSE)的变化,评价血清中三项肿瘤标志物水平在肺癌不同病理类型及治疗前后的表达意义.方法用电化学发光法分别测定56例肺癌,其中腺癌20例、鳞癌26例以及10例小细胞未分化肺癌患者化疗前后血清CEA、CYFRA21-1、NSE的水平,再分别作对比分析.结果三项肿瘤标志物在肺癌不同病理类型中总体比较均有差异,其中腺癌CEA水平均高于其他类型(P＜0.01).鳞癌CYFRA211水平高于其他类型(P＜0.01)小细胞肺癌NSE水平高于其他类型(P＜0.01).结论三项肿瘤标志物水平分别在腺癌、鳞癌及小细胞肺癌检测中明显升高,在治疗有效组化疗后显著下降,在治疗无效组无明显变化,提示:三种指标的测定有助于肺癌的病理分型,预后评估,疗效判定,为临床医师选择和改进治疗方案提供依据.
-
CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的价值
目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和神经特异性烯醇化酶(NSE)对肺癌诊断的价值.方法 采取血清标本 42例,其中腺癌12 例、鳞癌 21例、小细胞癌9 例,肺部良性病变31 例,采用电发光技术检测.结果 CEA、CYFRA21-1和NSE在肺癌组的敏感性分别为 47.61%、42.86 %、和 45.23%,.其中CEA对腺癌的敏感性为75.00 %,CYFRA21-1对鳞癌的敏感性为 61.90%,NSE对小细胞癌的敏感性为88.89 %,均明显高于肺部良性病变对照组.将3项联合检测,高于3项单检时的敏感性.结论 CEA、CYFRA21-1、NSE分别对腺癌、鳞癌及小细胞癌的诊断有一定的意义.将CEA、CYFRA21-1、NSE 3项联检可提高肺癌的诊断率,有一定的临床价值.
-
癌胚抗原、糖类抗原125、神经特异性烯醇化酶、细胞角蛋白19片段检测对肺癌早期诊断的临床价值
目的 探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)检测对肺癌早期诊断的临床价值.方法 早期肺癌患者48例,作为观察组,同期肺部良性病患者以及健康者各48例,作为对照组.观察CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1在血清中的水平.结果 观察组患者的血清CEA含量为(21.2±7.6) μg/L、血清CA125含量为(73.2±33.1)U/ml、血清NSE含量为(19.3±8.6) μg/L、血清CYFRA21-1含量为(11.2±3.3) μg/L,均明显高于良性病对照组和健康对照组(t=6.871、7.312、5.997、4.380,均P＜0.05)；四项指标联合检测的阳性率为91.67％,明显高于CEA检测的 79.17％、CA125检测的75.00％、NSE检测的66.67％、CYFRA21-1检测的64.58％.结论 CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1检测对肺癌早期诊断具有较高临床价值,值得推广应用.
-
联合检测癌胚抗原及细胞角蛋白19片段在肺癌诊断中的意义(附40例分析)
目的 探讨联合检测肿瘤标志物细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)在肺癌诊断中的临床意义.方法 应用电化学发光技术和放射免疫法检测115例正常对照、40例肺癌(其中22例手术前后)和20例肺良性疾病血清中的CYFRA21-1和CEA含量.结果 肺癌患者血清中CYFRA21-1和CEA含量较正常对照组明显升高,差异具有统计学意义(P＜0.05);术后患者血清中CYFRA21-1和CEA含量较术前明显下降,差异具有统计学意义(P＜0.05);联合检测血清中CYFRA21-1和CEA,可将肺癌检测敏感性从单项指标检测的43.8%和36.3%提高到65.4%.结论联合检测CEA和CYFRA21-1可提高肺癌的检出率,CYFRA21-1较CEA敏感,对肺癌检测的意义较大.
-
电化学发光免疫分析技术联合检测CYFRA21-1和癌胚抗原对肺癌的诊断意义
目的探讨细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)在肺癌诊断方面的价值。方法运用电化学发光免疫分析(ECLIA)技术测定39例肺癌、36例肺炎和70例健康人血清CYFRA21-1和CEA水平。结果血清CYFRA21-1和CEA对肺癌的敏感性分别为79.5%和53.9%,两者联合检测敏感性84.6%。结论作为肺癌的辅助诊断指标,CYFRA21-1优于CEA;CYFRA21-1和CEA联合检测,能提高对肺癌诊断的敏感性,适用于肺癌的筛查。
-
TPS检测及与CYFRA21-1、NSE、CEA联检对肺癌的诊断价值
目的 探讨血清组织多肽特异性抗原(TPS)检测及与细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)联检对肺癌的诊断价值.方法 用酶联免疫法(ELISA)分别检测102例实验组、58例良性肺病组、56例正常对照组血清中TPS、CYFRA21-1、NSE、CEA水平.结果 TPS在实验、良性肺病、对照组的阳性率分别为81.4%、11.0%、8.0%.实验组与良性肺病、对照组阳性率比较,差异均有显著统计学意义(P<0.01);TPS与CYFRA21-1、NSE、CEA联检在实验组阳性率为91.2%,与同组标本的TPS阳性率比较,经卡方检验,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清TPS对肺癌和良恶性肺病鉴别有诊断价值:TPS与CYFRA21-1、NSE、CEA联检可提高肺癌的检出率.
-
肺癌患者血清中CYFRA21-1、CEA、NSE的检测及相关性分析
恶性组86例均为肺癌患者,良性组55例为肺良性病变患者.健康组30例为健康志愿者,电化学发光法检测三组血清中CYFRA21-1、CEA、NSE,分析单项及联合检测的敏感性和特异度.恶性组CYFRA21-1、CEA、NSE显著高于良性组和健康组,差异有统计学意义(P<0.05);良性组和健康组比较差异无统计学意义(P>0.05);CYFRA21-1、CEA、NSE单项诊断敏感度较低,三项联合诊断敏感度为84.88%,显著高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05).肺癌患者血清中CYFRA21-1、CEA、NSE显著升高,联合三项检测可以提高肺癌诊断的敏感性.
关键词： 肺癌 细胞角蛋白19片段 癌胚抗原 神经元特异性烯醇化酶 -
血清ProGRP、CYFRA21￣1、CA125三项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用
目的：探讨胃泌素释放肽前体（Progastrin￣releasing peptide,ProGRP）、细胞角蛋白19片段（Cytokerantin￣19￣fragment,CYFRA21￣1）、肿瘤相关糖类抗原125（CA125）在肺癌诊断中的应用价值和临床意义。方法采用电化学发光法检测51例小细胞肺癌，99例非小细胞肺癌，40例肺部良性疾病患者及30例表面健康个体血清 ProGRP、CYFRA21￣1、CA125含量并数据分析。结果小细胞肺癌组患者血清ProGRP水平显著高于非小细胞肺癌组、良性肺部疾病组和健康对照组（P<0.05）；其敏感性在小细胞肺癌组中高，达92%；CYFRA21￣1水平肺鳞癌组显著高于其他组，肺腺癌及小细胞肺癌高于良性肺部疾病组和健康对照组（P<0.05）；CA125水平肺腺癌组显著高于其他组。临床TNM分期越晚，三个指标水平均越高；肿瘤治疗有效患者，治疗后三个指标水平均显著下降（P<0.05）。结论 Pro-GRP、CYFRA21￣1、CA125有助于肺癌的辅助诊断、病例类型及临床分期预测及疗效评估。
-
血清NSE与Cyfra21-1水平在小细胞肺癌与非小细胞肺癌辅助诊断中的价值
目的 探讨小细胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)与非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)诊断过程中血清神经元特异性烯醇化酶(Neuron-specific enolase,NSE)与血清细胞角蛋白19片段(Cytokeratin-19-fragment CYFRA21-1)水平的作用.方法 将20例小细胞肺癌患者作为小细胞肺癌组,80例非小细胞肺癌患者作为非小细胞肺癌组,同时选取同时期健康体检者80例作为对照组,测定各组NSE、CYFRA21-1水平.结果 肺癌患者血清NSE与Cyfra21-1水平明显高于对照组(P＜0.05).小细胞肺癌组患者NSE高于非小细胞肺癌组,小细胞肺癌组患者Cy-fra21-1明显低于非小细胞肺癌组患者(P＜0.05);小细胞肺癌组患者NSE阳性检出率高于非小细胞肺癌,小细胞肺癌组患者Cyfra21-1阳性检出率明显低于非小细胞肺癌组(P＜0.05).结论 肺癌患者血清中NSE与Cyfra21-1水平异常升高,NSE对小细胞肺癌比较敏感,Cyfra21-1对非小细胞肺癌比较敏感,两者在小细胞肺癌与非小细胞肺癌辅助诊断中具有重要价值.
关键词： 非小细胞肺癌 小细胞肺癌 神经元特异性烯醇化酶 细胞角蛋白19片段 诊断价值 -
同步放化疗与放疗同步联合阿帕替尼治疗Ⅲ期不能手术非小细胞肺癌的临床疗效比较
目的 探讨放疗同步联合化疗与放疗同步联合阿帕替尼治疗Ⅲ期不能手术非小细胞肺癌的临床疗效比较.方法 将60例Ⅲ期不能手术的非小细胞肺癌患者随机分为治疗组(n=30)和对照组(n=30).对照组采用放疗同步联合化疗治疗,治疗组采用放疗同步联合阿帕替尼治疗.观察比较2组CEA、CYFRA21-1、VEGF及MMP-9水平变化,近期疗效,生活质量改善情况及不良反应发生情况.结果 治疗后,2组VEGF、MMP-9、CEA 和CYFRA21-1水平均显著低于治疗前(P<0.05),但2组间比较无差异(P>0.05).2组生活质量及近期疗效有效率比较无差异(P>0.05).治疗组副作用率为13.33%,显著低于对照组40.00%(χ2=5.455,P=0.039).结论 放疗同步联合化疗与放疗同步联合阿帕替尼治疗Ⅲ期不能手术NSCLC疗效相当,但放疗同步联合阿帕替尼治疗的不良反应较小,患者耐受性更好,值得推广.
-
CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125联合检测在肺癌诊断中的应用效果
目的 综合分析CEA(血清癌胚抗原)、CYFRA21-1(细胞角蛋白19片段)、NSE(神经元特异性烯醇化酶)、CA125(糖类抗原125)联合检测在肺癌诊断中的应用效果.方法 选取180例肺癌(60例鳞癌、60例腺癌、60例小细胞癌)患者临床资料作为研究组,再选取同期60例健康志愿者作为对照组.采用电化学发光法检测研究对象的血清癌胚抗原水平、细胞角蛋白19片段水平、神经元特异性烯醇化酶水平、糖类抗原125水平以及分析4种肿瘤标志物联合检测肺癌的敏感性、特异性等参数指标.结果 ①研究组的血清癌胚抗原水平、细胞角蛋白19片段水平、神经元特异性烯醇化酶水平、糖类抗原125水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).②腺癌组与鳞癌组、小细胞肺癌组血清癌胚抗原水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);鳞癌组与小细胞癌、腺癌组细胞角蛋白19片段水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);小细胞癌组与鳞癌组、腺癌组神经元特异性烯醇化酶水平比较,差异有统计学意义(P<0.05).③研究组Ⅲ~Ⅳ期患者CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125水平均显著高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P<0.05).④4种肿瘤标志物联合检测肺癌的敏感性远远高于任何一种肿瘤标志物的单项检测(P<0.05).结论 4种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断和临床分期中有一定价值.血清癌胚抗原对肺腺癌、细胞角蛋白19片段对肺鳞癌,神经元特异性烯醇化酶对肺小细胞癌的诊断价值比较高.
-
血清肿瘤标志物检测在肺癌中的临床价值
目的 研究肺癌患者血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragments,CYFRA21-1)水平与肺癌分期、近期疗效的关系.方法 5例确诊为肺癌的患者均完成4个周期化疗,化疗前后常规检查血清CEA、NSE、CYFRA21-1,评估其变化.结果 5例患者中血清肿瘤标志物表达阳性者占61.8%,其中小细胞肺癌(SCLC)为69.2%,非小细胞肺癌 (NSCLC)为59.5%;血清CEA、NSE、CYFRA21-1表达阳性率:SCLC分别为30.8% 、69.2%及7.7%;NSCLC分别为52.4%、14.3%及54.8%.CEA、NSE、CYFRA21-1表达阳性率SCLC广泛期高于局限期,差异有统计学意义(P＜0.05);NSCLC ⅢB期与Ⅳ期各组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).化疗后血清肿瘤标志物表达水平变化与近期疗效相关.结论 血清肿瘤标志物CEA、NSE及CYFRA21-1与肺癌分期、近期疗效有关.肺癌晚期肿瘤标志物表达水平增高,化疗有效率明显下降.
关键词： 肺肿瘤 肿瘤标记 癌胚抗原 神经元特异性烯醇化酶 细胞角蛋白19片段 -
CYFRA21-1、CA15-3水平的测定在乳腺癌术后监测中的意义
目的探讨血清中CYFRA21-1、CA15-3水平的检测对乳腺癌术后监测价值.方法随访285例乳腺癌术后患者,复发转移56例.采用放射免疫法定期检测患者血清中CYFRA21-1、CA15-3水平.结果CYFRA21-1、CA15-3检测阳性率远处转移者高于局部复发者;2种标志物联合检测阳性率高于单个标志物检测阳性率.复发转移患者中18例完全缓解者治疗后CYFRA21-1、CA15-3检测值及阳性率较治疗前显著下降;7例患者CYFRA21-1、CA15-3联合检测阳性结果时间较临床确诊时间早3周～9个月.结论定期检测乳腺癌术后患者血清CYFRA21-1、CA15-3水平,对监测其肿瘤复发转移及判断疗效方面有重要价值,2种标志物的联合检测优于单个标志物检测.
关键词： 乳腺癌 复发转移 细胞角蛋白19片段 细胞膜糖蛋白15-3 放射免疫测定 -
血清CEA、CYFRA21-1和NSE检测在肺癌辅助诊断中的应用价值
根据世界卫生组织2003年公布的数据，肺癌的发病率和病死率均居全球癌症首位。病死率高很大程度上是因为较低的早期诊断率，所以肺癌的早期诊断对于疾病的治疗及预后有着重要的意义。利用肿瘤标志物协助肺癌的筛查和临床诊断越来越受到重视与认同。本研究旨在探讨血清CEA、CYFRA21-1、NSE指标在肺癌辅助诊断中的应用价值和与病理类型的相关性。
-
联合检测血清肿瘤标志物对肺癌的诊断价值
目的 探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA-125)、糖类抗原19-9(CA-19-9)、细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)联合检测对提高肺癌临床诊断的意义.方法 采用酶联免疫法检测80例肺癌患者(肺癌组)、20例良性肺疾病(良性肺疾病组)及20例健康体检者(正常对照组)血清、CEA、CA-125、CA-19-9、Cyfra21-1、NSE的水平.结果 肺癌组血清CEA、CA-125、CA-19-9、Cyfra21-1、NSE的水平均显著高于良性肺疾病组及正常对照组(均P<0.01),5项肿瘤标志物联合检测的敏感性和特异性明显优于单项检测(P<0.05).结论 CEA、CA-125、CA-19-9、Cyfra21-1、NSE对肺癌具有较高的辅助诊断价值,5项肿瘤标志物联合检测可显著提高肺癌诊断的敏感性和特异性.
-
CYFRA21-1和脱落细胞学联合检测在尿路上皮肿瘤中的诊断价值
目的探讨尿中细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和脱落细胞学联合检测对尿路上皮肿瘤的诊断价值和术后监测的意义.方法应用酶联免疫方法(ELISA)检测30例尿路上皮肿瘤患者和20例非尿路上皮肿瘤患者尿液CYFRA21-1的表达并同时进行尿液脱落细胞学检测.结果尿路上皮肿瘤组CYFRA21-1阳性表达率明显高于对照组(P<0.01),G1 CYFRA21-1阳性表达率明显低于G2、G3(P<0.05),Ta～T1CYFRA21-1明显低于T2～T4(P<0.05),G1尿液脱落细胞阳性率明显低于G2、G3(P<0.05),Ta～T1尿液脱落细胞阳性率明显低于T2～T4(P<0.05).结论 CYFRA21-1和脱落细胞学联合检测可用于尿路上皮肿瘤的早期诊断和术后监测.
-
联合检测肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的意义
目的：探讨神经元特异性烯醇化酶( NSE)细胞角蛋白19片段( CYF R A21-1)、CA199、CA1254种肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义。方法：分别对80例肺癌患者、70例肺部良性患者、65例健康查体人员的血清NSE、CYF R A21-1、CA199、CA125水平进行化学发光法测定分析。并比较三组各指标的阳性率以及4项指标单一或联检的敏感度和特异度。结果：肺癌组NSE、CYF R A21-1、CA199、CA125水平明显高于肺部良性疾病组和健康对照组(P ＜0.01)。肺癌组各指标阳性率明显高于对照组以及良性肺病组(P ＜0.05)。结论：联合检测肺癌病人血清NSE、CYF R A21-1、CA199、CA125水平可提高肺癌早期诊断的阳性率。
关键词： 肺癌 肿瘤标志物 联合检测 神经元特异性烯醇化酶 细胞角蛋白19片段 -
非小细胞肺癌术后CEA、CYFRA21-1和TNF联合检测的临床意义
目的 探讨定期联合检测血清肿瘤标志物在非小细胞肺癌(NSCLC)预后中的意义.方法 采用放射免疫法检测65例NSCLC患者手术前后和35例健康对照组的血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19(CYFRA21-1)和肿瘤坏死因子(TNF)的含量.结果 NSCLC组患者血清CEA、CYFRA21-1和TNF的含量均明显高于健康对照组(p＜0.01),手术治疗后未复发转移组低于术前(p＜0.01),复发转移组明显高于未复发转移组(p＜0.01).结论 测定NSCLC患者血清中CEA、CYFR21-1和TNF水平对患者的治疗和预后均有一定的临床价值.
-
CYFRA21-1、NSE、CEA和CA125检测在肺癌诊断中应用探讨
目的探讨神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CTFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)联合测定对肺癌的诊断价值.方法应用化学发光波对62例肺癌及30名健康人血清进行检测.结果神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平及检测阳性率均明显高于良性肺病及正常对照组(P＜0.01).鳞癌、腺癌和小细胞肺癌分别以CYFRA21-1、CEA、NSE升幅较为明显.结论神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)联合检测可明显提高肺癌的阳性检出率和检测特异性,对肺癌的早期诊断、疗效监测、预后判断有重要意义.
