首页 > 文献资料
-
导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中的镇痛效果观察
目的：探讨导乐分娩镇痛仪应用于自然分娩第一产程中的镇痛效果。方法：收治自然分娩初产妇130例，随机分为对照组和观察组各65例。对照组采用导乐分娩，观察组在对照组的基础上加用 FMY-11型导乐分娩镇痛仪，比较两组的治疗效果。结果：在观察组，镇痛有效率及并发症发生率分别为87.7%、6.2%，显著优于对照组的30.8%、13.8%，同时，观察组产妇第一产程时间明显短于对照组(P＜0.05)。结论：导乐分娩镇痛仪应用于自然分娩第一产程中具有显著的镇痛效果，有助于缩短产妇产程，减轻产妇疼痛，同时可避免术后并发症的发生。
-
催产素联合间苯三酚与导乐分娩镇痛仪在足月妊娠引产中的临床分析
目的 观察足月妊娠引产过程中采用间苯三酚、 催产素联合导乐分娩镇痛仪的应用效果.方法 选择2013年6月—2014年9月在该院待产的480例初产妇,排除阴道分娩禁忌证480例孕妇,采用随机数字隐匿法分为4组,治疗1组(120例),治疗2组(120例),治疗3组(120例)和对照组(120例).治疗1组静脉滴注0.9%生理盐水500 mL+催产素2.5 U+间苯三酚120 mg与导乐分娩镇痛仪;治疗2组导乐分娩镇痛仪;治疗3组120 mg间苯三酚+2.5 U催产素+生理盐水(0.9%)500 mL静滴;对照组实行传统方法待产.比较4组产妇镇痛效果、总产程时间、分娩方式及新生儿窒息情况.结果 治疗1组,治疗2组镇痛有效率分别为97.50%和90.00%,均明显优于其他2组(P<0.01);治疗1组,治疗3组的产程时间短于其他2组(P<0.05),治疗1组剖宫产率为10.00%,明显低于其他3组(P<0.05),治疗1组新生儿窒息率为2.50%,明显低于其他3组(P<0.05).结论 足月妊娠引产过程中采用间苯三酚、催产素联合导乐分娩镇痛仪可加强子宫收缩,且具有较好的镇痛效果,缩短产程时间,提高足月妊娠产妇的引产成功率,提高产科质量,不影响母儿安全,值得临床推广应用.
-
导乐分娩镇痛仪在产科中的应用
目的：探讨导乐分娩镇痛仪应用于产科分娩的临床效果。方法选取2014年7月～2015年1月在我院进行阴道试产的初产妇100例，分为观察组和对照组各50例，两组孕妇分别在分娩活跃期应用导乐分娩镇痛仪及使用药物硬膜外镇痛，观察两组产妇在第二产程所需时间，镇痛效果，产后排尿情况。结果在第一产程活跃期应用导乐分娩镇痛仪可有效缩短第二产程，减少产后尿潴留，镇痛效果与使用药物硬膜外镇痛效果基本相同，值得在产科中推广使用。
-
导乐分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床分析
目的：研究导乐分娩镇痛仪(导乐仪)对孕妇分娩的影响。方法400例初产妇，按其自愿原则分为观察组和对照组，每组200例。对照组采用全程一对一导乐陪伴分娩，观察组在对照组基础上联合使用导乐仪镇痛分娩。比较两组产妇产时镇痛效果、产程时间、分娩方式、出血量、产程干预措施、满意度及新生儿情况。结果观察组产妇产时镇痛效果、第一产程、第二产程及总产程时间、满意度均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组产时及产后2 h 出血量、侧切率、剖宫产率及缩宫素使用率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组新生儿窒息率相比，差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩能有效减轻分娩疼痛、缩短产程时间、降低剖宫产率、提高满意度、减少产程干预、促进自然分娩，且对胎儿无不良影响，值得临床推广。
-
导乐分娩镇痛仪联合间苯三酚静脉注射用于分娩镇痛的临床观察
目的：观察导乐分娩镇痛仪联合间苯三酚静脉注射用于分娩镇痛的临床效果。方法将180例初产妇随机分为观察Ⅰ组、观察Ⅱ组和对照组各60例。观察Ⅰ组使用导乐分娩镇痛仪联合间苯三酚80mg静脉注射；观察Ⅱ组单纯使用导乐分娩镇痛仪；对照组未使用任何镇痛方法和药物。观察、比较3组镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后2h出血量、新生儿Apgar评分及产妇对分娩服务的满意度。结果观察组镇痛效果明显（ P＜0.01）且观察Ⅰ组镇痛效果优于观察Ⅱ组（P＜0.05）；观察组第一产程和总产程缩短（P＜0.01），观察Ⅰ组第二产程也缩短（P＜0.05）；观察Ⅰ组顺产率提高、剖宫产率降低（ P＜0.05）；各组其他指标比较差异无统计学意义。结论导乐分娩镇痛仪联合间苯三酚静脉注射用于分娩镇痛效果优于单独使用导乐分娩镇痛仪，且未见明显不良反应。
-
导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中的镇痛效果分析
目的:分析导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中的镇痛效果.方法:选取2015年1月-2016年12月100例医院产科收治的自然分娩产妇,随机分为两组,每组50例.对照组采用单纯导乐分娩,观察组在对照组的基础上加入分娩镇痛仪.比较两组产妇在第一产程时间和疼痛程度(视觉模拟评分量表 ——VAS评分)、产后出血量及并发症发生率等方面的差异.结果:观察组在第一产程时间及VAS评分 、产后出血量及并发症发生率等方面显著低于对照组(P<0.05).结论:导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中有较高的应用价值,能有效缓解产妇在第一产程的疼痛,缩短第一产程时间,从而减少产后出血量和并发症发生率,值得推广使用.
-
导乐陪伴联合导乐分娩镇痛仪镇痛的临床应用研究
目的:对导乐陪伴联合导乐分娩镇痛仪镇痛的临床应用进行讨论分析.方法:选取2017年1-6月在笔者所在医院待产的80例产妇作为此次研究对象,根据硬币法分为常规组和联合组,每组40例.常规组实施常规方法进行分娩,联合组实施导乐陪伴联合导乐分娩镇痛仪进行分娩,对其效果进行比较分析.结果:联合组产妇镇痛总有效率为100％,明显优于常规组产妇的62.5％,差异有统计学意义(P<0.05).联合组产妇顺产率为87.5％,明显高于常规组产妇的50.0％,差异有统计学意义(P<0.05);联合组产妇阴道助产率为5.0％,剖宫产率为7.5％,均低于常规组产妇的20.0％及30.0％,差异均有统计学意义(P<0.05);联合组新生儿窒息率为2.5％,明显低于常规组的17.5％,差异有统计学意义(P<0.05).联合组产妇第一产程及第二产程所用时间明显优于常规组产妇,差异有统计学意义(P<0.05);联合组产妇总产程所需时间明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);常规组与联合组第三产程所用时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:导乐陪伴联合导乐分娩镇痛仪镇痛具有效果好、安全性高的优势,有效的缩短了产妇的产程时间,保证了患者的自然分娩,同时也降低了新生儿窒息的发生率,值得在临床中广泛推广和使用.
-
分娩球联合导乐分娩镇痛仪临床应用疗效分析
目的 分析分娩球联合导乐分娩镇痛仪的分娩镇痛效果及对母婴的影响.方法 收集住院分娩的初产妇共300例,随机分为对照组(导乐陪伴分娩组)和观察组(分娩球联合导乐分娩镇痛仪组),观察两组镇痛效果、妊娠结局、胎儿预后、产后产妇泌乳素(PRL)分泌情况、产后7d抑郁评分及产后抑郁发生率.结果 观察组分娩镇痛效果佳,产程较对照组缩短,阴道助产率、缩宫素使用率及剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01).两组间产后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组产妇血清PRL水平在产后2h、24h均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).观察组胎儿Apgar评分及胎儿脐动脉血、一氧化氮(NO)、血心钠素(ANP)及内皮素1(ET-1)水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.01).观察组产妇产后抑郁评分及产后抑郁发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 分娩球联合导乐分娩镇痛仪镇痛效果明显,改善妊娠结局及胎儿预后,促进泌乳并降低初产妇产后抑郁发生率,值得临床推广应用.
-
导乐分娩镇痛仪的临床应用
目的探讨导乐分娩镇痛仪在临床分娩镇痛中的应用效果。方法选择2013年10月～12月实施导乐镇痛分娩的120例产妇为观察组，同期未实施分娩镇痛的120例产妇为对照组。对照组采用常规产科护理方法。观察组在常规产科护理的基础上采用导乐分娩镇痛仪行分娩镇痛。比较两组产妇分娩时疼痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿窒息及产后出血的情况。结果观察组视觉模拟评分法（VAS）评分明显降低，总产程时间缩短，剖宫产率及产后出血率降低，两组比较有显著性差异（P＜0．01，P＜0．05）。两组新生儿窒息发生率比较无显著性差异（P＞0．05）。结论导乐分娩镇痛仪能有效减轻分娩疼痛，缩短产程，降低剖宫产率，减少产后出血，可应用于临床。
-
拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪在分娩镇痛中的应用
目的：探讨拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪在产妇分娩中的镇痛效果。方法将300例经阴道自然分娩、无妊娠合并症的产妇按分娩镇痛方式的不同分为3组：联合应用（A）组、拉玛泽（B）组和导乐仪（C）组，每组100例。A 组产妇在进入产程时给予拉玛泽呼吸减痛法镇痛并在第一产程活跃期时给予导乐分娩镇痛仪镇痛， B 组产妇在进入产程时给予拉玛泽呼吸减痛法镇痛，C 组产妇在第一产程活跃期至宫口开全时给予导乐分娩镇痛仪镇痛，观察3组产妇镇痛效果和活跃期时间、第二产程时间、总产程时间，分娩方式（阴道产、剖宫产术）、产后出血量及新生儿窒息发生率。结果A 组产妇轻度疼痛所占比例明显高于 B、C 2组，中度、重度疼痛所占比例均明显低于 B、C 2组，活跃期时间、第二产程时间、总产程时间均较 B、C 2组短，产后出血量较 B、C 2组少，阴道分娩率明显高于 B、C 2组（均 P ＜0．05）。结论拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪用于产妇分娩镇痛效果显著，能够缩短产程，减少产后出血，降低剖宫产率，是一种较理想的非药物性分娩镇痛方法。
-
导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中的镇痛效果评价
目的：探讨导乐分娩镇痛仪（以下简称镇痛仪）在自然分娩第一产程中的镇痛效果。方法选取2012年6月～2013年6月在本院住院分娩的初产妇400例为研究对象，随机分成观察组和对照组各200例。对照组实行导乐分娩，并按常规进行健康教育及心理护理；观察组除采用对照组的方法外，使用GT－4A导乐分娩镇痛仪。观察两组产妇疼痛程度、第一产程时间、产后出血并发症的情况。结果两组产妇疼痛程度、产程时间比较差异具有统计学意义（P＜0．01），两组并发症的发生率比较差异具有统计学意义（ P＜0?05）。结论镇痛仪用于第一产程镇痛的效果非常明显，且能缩短产程、减少产科并发症的发生，它属于非药物镇痛，具有无毒副作用、安全简便等特点，是一种非常理想的分娩镇痛方法，值得临床上推广使用。
-
导乐分娩镇痛仪在分娩中的镇痛效果分析
目的：探讨导乐分娩镇痛仪在分娩过程中的镇痛疗效以及对产妇、新生儿的影响，以及与硬膜外麻醉分娩镇痛疗效比较。方法：是将180例产妇随机自愿分组，观察组60例用导乐分娩镇痛仪镇痛，比较组60例选择硬膜外麻醉分娩镇痛，对照组60例未使用任何分娩镇痛措施，实施传统方法待产。比较三者镇痛效果、产程进展、分娩方式及新生儿情况。结果：观察组镇痛效果明显，有效率达100％，第一产程和总产程明显缩短，有效降低剖宫产率。结论：导乐分娩镇痛仪（非药物镇痛）在分娩中有很好的镇痛效果，加速产程，促进自然分娩，降低剖宫产率而且对母儿无不良影响[1]。
-
导乐分娩镇痛仪在分娩镇痛中的应用效果
目的 探讨导乐分娩镇痛仪在分娩镇痛中的应用效果.方法 研究对象为我院收治的125例产妇并随机分为观察组63例和对照组62例.对照组采取精神安慰及宣教方式,观察组采用导乐分娩镇痛仪方法镇痛.比较两组的临床效果.结果 观察组的总有效率为92.06%与对照组58.06%相比较高,且差异显著(P<0.05).结论 导乐分娩镇痛仪应用于分娩镇痛具有较好的临床应用效果,值得推广.
-
导乐陪伴分娩配合导乐分娩镇痛仪对产程及妊娠结局影响的研究
目的 探究导乐陪伴分娩配合导乐分娩镇痛仪对产程及妊娠结局的影响.方法 选择我院经阴道分娩产妇200例作为研究对象,随机分成对照组和观察组各100例,对照组予以硬膜外麻醉后常规分娩护理;观察组产妇予以导乐分娩配合分娩镇痛仪的系统护理方式,观察两组产妇分娩各产程、术中出血量及分娩疼痛评分.结果 观察组第一产程、总产程与对照组相比,具有显著性差异(P<0.01);第二产程与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组术中出血量显著低于对照组(P<0.01).结论 导乐陪伴分娩配合导乐分娩镇痛仪的方式可显著缩短产程、减少术中出血量,有效镇痛,可显著改善妊娠结局,保障母婴安全,值得临床推广.
-
导乐分娩镇痛仪用于妊娠期高血压疾病分娩的临床效果
目的 研究导乐分娩镇痛仪对妊娠期高血压疾病患者分娩中血压的调节作用.方法 根据血压情况分为血压正常组、妊娠期高血压组、轻度子痫前期组、重度子痫前期组四组,观察分娩镇痛仪对四组血压的调节作用.结果 分娩镇痛仪对妊娠期高血压、轻度子痫前期孕产妇的血压有一定降压作用(P＜0.05).分娩镇痛仪对血压正常、重度子痫前期孕产妇的血压无调控作用(P＞0.05),但可改善重度子痫前期患者的自觉症状.结论 导乐分娩镇痛仪可安全用于妊娠期高血压疾病孕产妇分娩,有一定降压及缓解自觉症状作用,更安全、有效提高妊娠期高血压疾病孕产妇经阴分娩.
-
导乐分娩镇痛仪在临床分娩镇痛中的应用效果及其护理价值分析
目的 探讨导乐分娩镇痛仪在临床分娩镇痛中的应用效果及其护理价值.方法 选取笔者所在医院于2017年05月-2018年05月收治的122例分娩产妇,作为本次研究对象,通过电脑完全随机分组法,将之分为常规组与研究组,两组分别有61例.常规组经椎管内麻醉分娩镇痛,研究组予以导乐分娩镇痛仪.结果 研究组与常规组总产程时间比较无差异(P>0.05);研究组产妇低血压、胎心减慢等母婴并发症明显少于常规组,有统计学意义(P<0.05).结论 临床分娩镇痛中,导乐分娩镇痛仪的应用效果更为安全可靠,值得临床推广.
