首页 > 文献资料
-
强化护理策略对减少ICU气管插管患者非计划性拔管的效果分析
目的:探讨护理策略在减少ICU气管插管患者非计划性拔管(UEX)中的应用效果.方法:收治ICU气管插管患者80例,分为对照组和观察组.对照组采用常规护理,观察组采用相关的护理策略,比较两组护理效果.结果:观察组UEX发生率低于对照组(P<0.05).结论:对ICU气管插管患者强化护理策略,可明显降低UEX发生率.
-
强化护理策略对降低ICU气管插管患者非计划性拔管（UEX）的效果分析
目的：探讨强化护理策略对降低ICU气管插管患者非计划性拔管（UEX）的效果分析。方法选取我院2014年2月～2016年2月收治的ICU气管插管患者165例的临床资料进行回顾性分析，其中分为观察组（84例）实施强化护理策略方式与对照组（81例）则实施常规护理策略方式，比较两组患者的非计划性拔管发生情况及对护理满意度情况。结果观察组患者非计划拔管发生率低于对照组，两组差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论强化护理策略对降低ICU气管插管患者非计划性拔管（UEX）有效良好的效果。
-
强化护理策略对降低RICU气管插管患者非计划性拔管的效果观察
目的 观察强化护理策略对降低呼吸重症监护病房(RICU)气管插管患者非计划性拔管的干预效果.方法 180例RICU需要气管插管的患者,应用随机分组方法分为对照组和观察组,每组90例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予强化护理策略.对比两组患者的非计划性拔管发生率、病死率、睡眠质量评分、RICU住院时间与护理满意度评分.结果 观察组患者的的非计划性拔管发生率2.2％、病死率1.1％ 均低于对照组的11.1％ 和7.8％,睡眠质量评分(8.3±0.9)分、RICU住院时间(8.4±1.3)d显著低于对照组的(13.5±1.9)分、(12.4±1.5)d,护理满意度评分(96.5±2.8)分显著高于对照组的(91.6±2.4)分,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 针对RICU气管插管患者给予强化护理策略不仅能够降低患者非计划性拔管的发生率,改善患者的睡眠质量,缩短患者RICU住院时间,降低病死率,而且还能改善护患关系,临床上应用价值高.
-
强化护理策略对降低ICU气管插管患者非计划性拔管的效果分析
目的:探究在ICU气管插管过程中,使用强化护理对于降低非计划性拔管的效果.方法:针对40例ICU气管插管患者进行常规护理,并归为对照组,针对另外40例患者在常规护理的基础上进行强化护理干预,并归为观察组,两组患者均为笔者所在医院2015年1月-2016年9月收治.结果:比较两组患者的非计划拔管事件发现,观察组患者的发生比例0相对较低(对照组为10.0％),差异有统计学意义(P<0.05).比较两组患者的护理总满意率发现,观察组患者95.0％明显较高(对照组为82.5％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:强化护理策略应用于ICU气管插管患者,相比较常规护理方法而言,能够提高护理效果,减少非计划性拔管事件的发生率,同时提高患者对于护理的满意度,因此值得临床借鉴.
