首页 > 文献资料
-
来士普对伴躯体症状抑郁症患者疗效的研究
目的:探讨来士普对以头痛、耳鸣、心悸为主要表现的抑郁症的疗效.方法:收治抑郁症患者89例,给予来士普治疗.结果:治疗4、8周末血浆P物质水平均较治疗前显著下降.治疗4周末与治疗8周末血浆P物质下降水平差异有统计学意义(P<0.05).结论:来士普可降低以头痛、耳鸣、心悸为主要表现的抑郁症患者血浆P物质水平,对临床躯体症状以头痛、耳鸣、心悸为主要表现的抑郁症有效.
-
石杉碱甲联合来士普对血管性痴呆患者的疗效观察
目的 评价石杉碱甲联合来士普治疗血管性痴呆的疗效及安全性.方法 选择108例血管性痴呆患者,随机分为3组,每组36例.各组均给予相同的基础药物治疗.此外,A组(石杉碱甲治疗组)予石杉碱甲100mg,bid口服;B组(来士普治疗组)予来士普10mg,qd口服;C组(石杉碱甲联合来士普治疗组)予石杉碱甲100mg,bid加用来士普10mg,qd口服,疗程均为12周.治疗前及治疗后分别做简易精神状态量表(MMSE)、日常生活自理量表(ADL)及神经电生理P300等检测,评价其疗效,并进行安全性评价.结果 治疗12周后,各治疗组认知、行为能力均有改善,P300潜伏期均有缩短(P<0.05),说明石杉碱甲与来士普对血管性痴呆均有治疗作用.其中石杉碱甲联合来士普组与单独使用石杉碱甲或来士普组相比改善更明显,差异有显著性(P<0.05);不良反应少见且轻微.结论 石杉碱甲联合来士普治疗血管性痴呆有较好的疗效及安全性.
-
关键词：
-
草酸依地普仑片与来士普治疗抑郁症的有效性和安全性
目的：研究国产草酸依地普仑片治疗抑郁症的有效性和安全性。方法将在该院接受治疗的抑郁症患者62例随机平均分为实验组和对照组，两组患者一般资料比较(P＞0.05)。实验组应用草酸依地普仑片治疗，对照组应用来士普治疗，进行疗效观察以及安全性评价。结果治疗42 d后，两组患者HAMD总评分、疗效、不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论国产草酸依地普仑片治疗抑郁症疗效显著，不良反应发生率低，值得临床应用。
-
来士普联合认知疗法治疗老年抑郁症的疗效及安全性分析
目的：探讨来士普联合认知疗法治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法我院诊治的84例老年抑郁症患者，随机将其分为对照组（来士普治疗）和观察组（来士普联合认知疗法治疗），每组各42例，根据汉密顿抑郁量表（HAMD）及生活指数评分指数（QLI），对两组治疗前后抑郁程度及生活质量进行观察和比较，并监测治疗期间不良反应。结果与对照组相比，治疗后观察组HAMD评分明显降低（25.0±4.0 vs 33.5±4.5），QLI评分明显升高（8.7±1.5 vs 6.2±1.2），P＜0.05；治疗期间，两组都没有出现明显不良反应。结论对于老年抑郁症患者，来士普联合认知疗法治疗明显改善患者的抑郁程度和生活质量，值得临床推广。
-
尼麦角林联合来士普治疗轻度认知障碍的效果及安全性分析
目的:分析研讨尼麦角林联合来士普治疗轻度认知障碍的效果及安全性.方法:病例入选方式为随机抽签法,从笔者所在医院2013年8月-2016年7月收治的轻度认知障碍患者中,抽取74例到此讨论中,此研究为前瞻性研究,74例患者按入院单双顺序分两组,37例对照组(来士普)和37例研究组(尼麦角林联合来士普),将两组患者临床疗效等纳入对比讨论中.结果:治疗前两组患者MMSE评分和ADL评分对比差异无统计学意义(P＞0.05);经治疗之后,研究组患者MMSE评分高于对照组,ADL评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);研究组患者治疗总有效率为86.49％,高于对照组的72.97％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采取尼麦角林联合来士普治疗轻度认知障碍,其疗效明显,不良反应少,安全性高,可有效改善患者日常生活能力及认知功能,值得推广.
-
尼麦角林联合来士普治疗轻度认知障碍的效果及安全性
目的 探讨尼麦角林联合来士普治疗轻度认知障碍的效果及安全性.方法 选择2015年11月～2017年11月收治的患者110例,对照组和观察组各55例.对照组采用吡拉西坦治疗,观察组采用尼麦角林联合来士普治疗,两组均治疗3个月,评估临床疗效.结果 观察组治疗后的MoCA评分、MMSE评分、ADL评分均明显高于对照组.结论 尼麦角林联合来士普治疗轻度认知障碍,能有效改善患者的认知功能缺损程度和智力状态,安全可靠.
-
来士普联合认知行为治疗应用于脑卒中后抑郁治疗的疗效
分析来士普联合认知行为治疗对脑卒中后抑郁(PSD)的疗效.收集200例PSD患者并随机分为空白对照组,对照组1,对照组2及观察组.空白对照组不进行任何治疗,对照组1实施认知行为治疗,对照组2实施来士普治疗,观察组在对照组2用药基础上进行认知行为治疗.四组患者分别与治疗前24h及治疗12周后进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损程度量表(NIHSS)和改良Banhel指数(MBI)评分.治疗12周后,四组患者治疗后HAMD、NIHSS、MBI评分比较,观察组明显优于其他三组(P＜0.05).来士普联合认知行为治疗PSD患者,可改善患者抑郁症状和神经功能缺损,并可提高日常生活活动(ADL)能力.
-
来士普联合认知行为干预对卒中后抑郁症状及神经功能康复的影响
目的 探讨来士普联合认知行为干预对卒中后抑郁(PSD)症状及神经功能康复的影响.方法 选取本院2012年12月至2014年12月因PSD人院的患者67例,随机分为观察组(35例)和对照组(32例).给予对照组常规基础治疗及认知行为干预,观察组在对照组基础上实施来上普治疗.采用自评抑郁量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者治疗前后抑郁症状,采用中国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(NFDS)评定两组患者治疗前、后神经功能差异,通过改良Barthel指数(MBI)评分评定两组患者治疗前后日常生活活动(ADL)能力.结果 与治疗前比较,治疗后两组患者SDS、HAMD、NFDS评分显著较低,MBI评分显著较高(P＜0.05);治疗后,观察组SDS、HAMD、NFDS评分分别为(22.53±5.46)、(7.63±4.39)、(10.46±4.56)显著低于对照组(P＜0.05),MBI评分为(76.30±5.32)显著高于对照组(P＜0.05).结论 来士普联合认知行为干预有利于减轻和缓解PSD患者抑郁症状,有利于改善患者的神经功能,并提高患者ADL能力,对PSD患者尽快康复具有重要意义.
关键词： 来士普 认知行为 卒中后抑郁(PSD) 症状 神经功能 -
来士普联合认知行为干预对卒中后抑郁症状及神经功能康复的影响
目的:研究分析来士普联合认知行为干预对卒中后抑郁症状及神经功能康复的影响.方法:回顾性分析我院于2014年3月～2015年2月收治的100例卒中后抑郁症患者的病历资料,对照组中50例患者应用认知行为干预,观察组中50例患者采取来士普联合认知行为干预方法,对比分析两组患者护理后的抑郁症状和神经功能康复情况.结果:对照组患者护理之后产后抑郁症状评分和观察组比较,明显降低,P＜0.05,有统计学意义.对照组患者干预之后神经功能缺损评分和观察组比较,明显大于观察组,P＜0.05,有统升学意义.护理后对照组患者精神状态评分低于观察组,P＜0.05,有统计学意义.结论:卒中后抑郁症患者应用来士普联合认知行为干预,不仅仅可以改善患者的抑郁症状,同时也能及时的恢复患者的神经状态和认知功能.
