首页 > 文献资料
-
手法复位夹板固定与锁定钢板治疗桡骨远端骨折疗效分析
目的:探讨手法复位夹板固定方法和锁定钢板方法治疗桡骨远端骨折的效果.方法:收治桡骨远端骨折患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例.观察组采用手法复位夹板固定方法治疗,对照组采用锁定钢板治疗方法治疗.结果:两组临床治疗优良率、不良反应和并发症的发生情况差异均无统计学意义(P>0.05).结论:手法复位夹板固定方法或锁定钢板方法治疗桡骨远端骨折都能够取得良好的治疗效果.
-
锁定钢板联合钛缆治疗髋关节置换术后假体周围骨折的效果分析
目的：分析锁定钢板联合钛缆治疗髋关节置换术后假体周围骨折的效果。方法60例髋关节置换术后假体周围骨折患者，随机分为观察组和对照组，各30例。对照组采用锁定钢板治疗，观察组采用锁定钢板联合钛缆治疗， 对比两组患者治疗效果。结果经过治疗后，观察组髋关节置换术后假体周围骨折患者在骨折愈合时间(148.01±9.21)d、手术时间(70.23±1.03)min、手术出血量(402.37±13.52)ml 和 Harris 髋关节评分(60.47±2.51)分优于对照组患者(180.39±11.77)d、(90.34±1.22)min、(567.29±14.09)ml 和(40.03±2.01)分 ， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定钢板联合钛缆治疗髋关节置换术后假体周围骨折具有良好的治疗效果。
关键词： 锁定钢板治疗 钛缆治疗 髋关节置换术后假体周围骨折 -
不同固定方式对胫骨平台骨折的疗效对比研究
目的：分析不同固定方式对胫骨平台骨折的疗效对比。方法将2012年2月至2015年3月期间收治于我院的胫骨平台骨折患者82例为研究对象，采用电脑分组法将其均分成观察组41例以及对照组41例。其中观察组患者给予锁定钢板治疗；对照组患者给予普通解剖内固定治疗。对比分析两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及骨折愈合时间等指标。结果两组患者在经过不同的治疗后，观察组患者无论是术中出血量、手术时间、住院时间以及骨折愈合时间均明显优于对照组（P ＜0.05），两组间比较差异显著。结论针对于胫骨平台骨折患者而言，在临床治疗期间选择采用锁定钢板治疗能够缩短患者的治疗时间，减少并发症，促进患者康复，具有令人满意的治疗效果，可进一步推广使用。
-
分析锁定钢板治疗肱骨近段骨折的临床疗效
目的 分析研究锁定钢板治疗肱骨近段骨折的临床疗效.方法选取100例肱骨近段骨折患者作为本次研究的对象,所有患者都进行锁定钢板的方法.结果在手术完成半年后进行随访,除了有1例患者意外死亡,剩余99例患者的伤口均无发生感染现象,术后的恢复情况良好.对患者进行复诊医学影像资料分析后没有出现肱骨移位的状况,患者的NEER均分在(88.33±3.14)分,在此次研究中没有治疗失败的案例,有效率高达百分之99.00%(99/100).结论采取锁定钢板的方法对第二、第三部分的肱骨近段骨折有着优秀的治疗效果.
-
锁定钢板治疗跟骨骨折30例报告
目的 评价锁定钢板跟骨骨折的临床疗效.方法 我院的2009 年2 月至2011 年2 月的接受跟骨锁定钢板治疗的30 名患者,20 名男性,10 名女性,年龄23 ～ 57岁,其中高处坠跌伤的有23 名,其余的为车祸伤.接受治疗的共33 足,双足均受伤的3 名,右足受伤的20 名,左足受伤的20 名.术前按Sanders 分型,Ⅱ型的18 足,Ⅲ型的11 足,Ⅳ型的4 足.按照Maryland 足部评分系统进行患足功能评定.结果 30 例(33 足) 获得12 ～ 24 个月随访,平均13.9 个月.术后经X 线片显示骨折基本复位3 足,解剖复位30 足,Bǒhler 角的恢复度数在20°～ 30°间,跟骨骨横径宽度恢复程度较好,内固定也较稳定,并且没有螺钉松动和伤口感染现象.结论 Maryland 足部评分系统评定如下:优22 足,良8 足,可3 足,优良率达90%.结论 锁定钢板治疗大大的提高了跟骨骨折的愈合率.
-
锁定钢板治疗跟骨骨折30例报告
目的:评价锁定钢板跟骨骨折的临床疗效.方法:我院2009年2月～2011年2月接受跟骨锁定钢板治疗的30例患者.男性20例,女性10例,年龄23～ 57岁；其中高处坠落伤23例,其余为车祸伤.接受治疗的共33足,双足均受伤的3例,右足受伤的20例,左足受伤的20例.术前按Sanders分型,Ⅱ型18足,Ⅲ型11足,Ⅳ型4足.按照Maryland足部评分系统进行患足功能评定.结果:30例(33足)获得12～24个月随访,平均13.9个月.术后经X线片显示骨折基本复位3足,解剖复位30足,Bǒhler角的恢复度数在20.～30.间,跟骨骨横径宽度恢复程度较好,内固定也较稳定,并且没有螺钉松动和伤口感染现象.结论:Maryland足部评分系统评定如下:优22足,良8足,可3足,优良率达90％.结论:锁定钢板治疗跟骨骨折大大提高了跟骨骨折的愈合率.
-
肱骨近端严重粉碎骨折应用锁定钢板治疗的效果研究
目的：探析锁定钢板运用在肱骨近端严重粉碎骨折治疗中的临床效果。方法：选择60例肱骨近端严重粉碎骨折患者为研究对象，随机分为两组，其中对照组行普通加压钢板术，而观察组则运用锁定钢板治疗，对两组的治疗效果进行比较分析。结果：术前，两组 VAS 评分比较无明显差异（P ＞0．05）；术后，与对照组比较，观察组的 VAS 评分低，组间比较差异明显（P ＜0．05）；同时，相比较对照组而言，观察组的治疗优良率较高，组间对比差异显著（P ＜0．05）。结论：临床上给予肱骨近端严重粉碎骨折患者锁定钢板治疗，不仅具有较高的稳定性和安全性，还能减轻患者痛苦，值得推广。
-
用锁定钢板治疗下肢骨折的临床效果研究
目的：探讨对下肢骨折患者使用锁定钢板进行治疗的临床效果。方法：对2009年4月~2010年8月期间我院收治的82例下肢骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这82例患者随机分为对照组和观察组，每组各41例患者。为对照组的患者使用普通解剖钢板进行治疗，对观察组的患者使用锁定钢板进行治疗，然后观察这两组患者的治疗效果。结果：经过治疗，观察组患者治疗的总有效率为97.6%，对照组患者治疗的总有效率为85.4%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，两者相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：使用锁定钢板治疗下肢骨折，可以有效地提高患者的治疗效果。此治疗方法值得在临床上推广使用。
-
锁定钢板治疗肱骨近端骨折的效果初步观察及评估
目的:探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果.方法:收取2013年5月-2015年5月于笔者所在医院接受治疗的肱骨近端骨折患者62例作为研究对象进行回顾性分析,按照治疗方法的不同将其分为观察组32例以及对照组30例.观察组患者行锁定钢板治疗,对照组患者行保守治疗.对两组患者治疗效果、日常活动情况、骨折愈合时间以及并发症进行观察与比较.结果:观察组患者治疗总有效率及恢复优良率分别为90.63%及68.75%,对照组分别为70.00%及46.67%.观察组总有效率及恢复优良率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者日常活动无受限率为65.63%,对照组为63.33%,两组日常活动情况比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者平均骨折愈合时间为(10.3±2.6)周,对照组为(10.6±2.5)周,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者并发症发生率为9.38%,显著低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:锁定钢板治疗肱骨近端骨折较保守治疗具有更好的临床效果,对于患者肩关节功能恢复具有积极的意义,值得临床进行推广.
-
中药外敷结合锁定钢板治疗Ⅲ型胫骨平台骨折临床研究
目的:观察中药外敷结合锁定钢板治疗Ⅲ型胫骨平台骨折的临床疗效.方法:选取本院2010年10月-2013年12月诊治的Ⅲ型胫骨平台骨折患者142例,随机分为对照组和观察组各71例,对照组采用锁定钢板治疗,观察组采用中药外敷结合锁定钢板治疗,两组均治疗7d,比较两组患者的临床疗效、术后恢复情况、膝关节活动度的改变情况、不良事件情况.结果:两组患者胫骨平台内翻角、胫骨平台后倾角均显著增加.观察组患者胫骨平台内翻角、胫骨平台后倾角均明显大于对照组(P＜0.05);观察纽患者疼痛程度明显好于对照纽,观察组患者VAS评分、不良事件发生率均明显低于对照组,观察组患者治疗优良率、Rasmussen评分均明显优于对照组(P＜0.05);观察组患者下床活动时间、骨痂形成时间、部分负重时间、完全负重时间均明显早于对照组,观察组患者术后住院时间、骨折愈合时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:中药洗剂外敷结合锁定钢板是治疗Ⅲ型胫骨平台骨折的有效方法,可明显减轻患者的疼痛并改善患者的膝关节功能,缩短患者的术后恢复时间,不良事件少且安全性高.
-
肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效分析
目的：探讨肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。方法选取2009年1月至2015年12月我院收治的老年肱骨近端骨折患者92例患者作为研究对象，按照入院顺序将其分为观察组和对照组，每组各46例。对照组采用常规的钢板手术进行治疗，观察组采用肱骨近端钢板锁定治疗。比较两组的临床治疗效果、 Neer功能评分、手术时长、术中出血量以及骨折愈合时间。结果两组患者的手术时长无明显差异（P>0.05），观察组患者的手术出血量、骨折愈合时间均显著少于对照组（P<0.05）。观察组患者的Neer各项评分以及总分均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的治疗总有效率为91.3%，明显高于对照组的71.7%（P<0.05）。结论肱骨近端锁定钢板治疗能够显著改善老年肱骨近端骨折患者的治疗效果，还可以优化临床治疗相关指标，值得推广应用。
-
锁定钢板治疗胫骨平台骨折35例疗效分析
目的 分析锁定钢板治疗C3型胫骨平台骨折的临床疗效.方法 选取河南省罗山县中医院2014-09/2016-09收治的C3型胫骨平台骨折患者35例,采用锁定钢板固定手术方法,观察膝关节活动度情况,分别记录患者治疗前后胫骨平台内翻角和后倾角,根据患者关节活动度应用RASMUSEEN评分进行疗效评估.结果 经过手术治疗治愈22例,显效10例,有效1例,无效2例,总有效率为94.3％.结论 应用锁定钢板手术方法治疗C3型胫骨平台骨折治疗效果显著,有利于患者膝关节功能的恢复,值得在临床中应用.
-
益肾强骨汤联合锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床观察
目的:观察益肾强骨汤联合锁定钢板治疗肱骨近端骨折患者的临床疗效及对预后的影响.方法:选择2016年3月～2016年6月我院骨外科收治的41例肱骨近端骨折患者,按随机数表法将患者分为观察组(20例)及对照组(21例),对照组患者采取骨折切开复位、锁定钢板内固定的治疗方法,观察组患者在对照组治疗基础上,结合中药益肾强骨汤治疗,观察患者的临床疗效及对预后的影响.结果:两组患者术后均未出现螺丝松动、钢板断裂的情况,且观察组胸痛状况,功能恢复情况,肩关节前屈、后伸、外展、内收、外旋、内旋的活动能力及范围均优于对照组(P＜0.05),观察组患者Neer表评价优良率较对照组相比也有明显差异(P＜0.05).两组患者术后骨密度较治疗前均有增加,均有统计学意义(均P＜0.05),且观察组患者骨密度较治疗组增加明显(P＜0.05).术后,观察组患者仅有1例出现切口感染,对照组中出现并发症较多,包括骨折不愈合、肱骨头坏死、切口感染及肩关节僵硬等,两组相比具有明显差异(P＜0.05).结论:益肾强骨汤联合锁定钢板治疗肱骨近端骨折可有效避免患者术后不良症状及并发症的发生,有效改善患者骨质疏松状况,提高治疗安全性,加快患者的术后恢复进程,临床效果佳,值得推广使用.
-
跟骨骨折24例疗效观察
目的 评价手术治疗粉碎性跟骨骨折的临床疗效.方法 对24例粉碎性跟骨骨折给予切开复位跟骨锁定接骨板内固定手术治疗.按Sanders分型,其中Ⅱ型10例,Ⅲ型9例,Ⅳ型5例.采用Maryland Foot Score系统进行术后功能评价.结果 24例术后均获随访,时间6～24个月,平均18个月.其中优18例,良4例,可1例,差1例,优良率90％以上.结论 切开复位锁定接骨板内固定是治疗粉碎性跟骨骨折的良好方法.
-
锁定钢板在青少年胫骨远端三平面骨折治疗中的应用
目的：观察锁定钢板在青少年胫骨远端三平面骨折治疗中的应用效果。方法：选取青少年胫骨远端三平面骨折患者55例作研究对象。按照随机数字表法分为观察组28例及对照组27例。对照组进行切开复位内固定治疗。观察组应用锁定钢板治疗，评估两组患者手术优良率，记录其骨折愈合时间。结果：观察组优良率为96．43％，骨折愈合（3．11±0．58）个月；对照组优良率81．48％，骨折愈合时间（4．57±0．59）个月，组间比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：锁定钢板在青少年胫骨远端三平面骨折治疗中的应用效果显著，可提高患者手术治疗优良率，并加速其骨折愈合进程。
关键词： 锁定钢板治疗 青少年胫骨远端三平面骨折 骨折愈合 -
锁定钢板治疗跟骨关节内骨折的探究
目的：分析锁定钢板治疗在治疗跟骨关节内骨折的探究。方法：选取2010年12月到2012年12月在我院骨科接受跟骨关节内骨折的患者76例为研究对象，对76例患者进行手术，在手术的过程中对骨骼的复位之后运用跟骨锁定钢板内固定的方法进行固定，对治疗的结果进行分析。结果：对在我院接受治疗的76例跟骨骨折患者均进行随访，运用Maryland足部评分系统进行术后功能的评价，其中术后的优良率为97.4﹪，术后伤口愈合的概率为98.7﹪，各种功能的恢复率为97.4﹪。结论：运用锁定钢板治疗的方法对跟骨关节内骨折进行治疗时非常有效的一种方法，在对患者的治愈率以及功能的恢复上有很好的效果，值得临床推广。
-
锁定钢板治疗老年人肱骨近端脆性骨折疗效及安全性研究
目的:对锁定钢板治疗老年人肱骨近端脆性骨折疗效及安全性进行研讨.方法:随机将我院收住的68例肱骨近端脆性骨折的老年患者分成两组,对照组:给予患者三叶草钢板固定治疗;观察组,给予患者锁定钢板固定治疗,将两组结果进行对比分析.结果:患者经钢板固定治疗后,观察组患者的有效率高于对照组患者,住院时间,手术出血量,手术时间短于对照组患者,两组患者对比差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:锁定钢板治疗对老年人肱骨近端脆性骨折具有重要意义,在临床治疗中起显著作用.
关键词： 锁定钢板治疗 老年人肱骨近端脆性骨折 安全性研究 -
锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的有效性评估及研究
目的:分析锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的有效性评估及研究.方法:2013年11月至2015年12月间,我院将68例老年肱骨近端骨折患者通过电脑随机分组的方式,分为治疗组和常规组,每组患者均为34例.常规组采用普通钢板治疗,而治疗组给予锁定钢板治疗.对比分析两组患者术后1个月、3个月以及1年的关节疼痛评分情况和相关并发症.结果:经过不同的治疗后,治疗组患者1个月、3个月Neer评分优于常规组(P<0.05)差异具备统计学意义,1年后两组患者的Neer评分无明显差异(P>0.05).结论:在对老年肱骨近端骨折患者进行治疗期间,运用锁定钢板治疗能够起到良好的治疗效果,对患者的血运破坏较小,易于患者骨折的尽快愈合,取得令人满意的治疗效果.
-
观察锁定钢板治疗下肢骨折的临床效果
目的 观察锁定钢板治疗下肢骨折的的临床效果.方法 选取该院收治的下肢骨折患者98例,将他们分为研究组和比较组,每组49例.使用普通解剖钢板对比较组进行治疗,研究组则使用锁定钢板的方式进行治疗,观察这两组的治疗效果.结果 研究组的总有效率明显高于比较组的总有效率,研究组并发症的概率显著低于比较组.结论 锁定钢板的治疗手段对下骨骨折的临床治疗效果极佳,此种治疗手段值得在临床应用上推广.
-
锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效分析
目的:针对肱骨外科颈骨折的患者,应用锁定钢板的方法来进行治疗的效果进行探究.方法:抽选A医院骨科在2015-2017年接诊的56例出现肱骨外科颈骨折的患者,在手术之后对这些患者进行为期8-24个月不等的回访,并且采用CMS评分系统来对这些患者的肩关节功能进行评估.结果:所有患者的肱骨外科颈骨折均已得到有效治愈,肩关节功能恢复情况良好,恢复的优良率达到了85.7％.结论:在临床治疗当中,采用锁定钢板治疗的方式来对肱骨外科颈骨折的患者进行治疗,可以起到非常有效的固定作用,患者的骨折愈合速度较其他方式更快,肩关节功能恢复的也比较良好.应该广泛应用于临床中.
