您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
穿刺点血肿文献资料
-
血管介入手术中动脉鞘直径与穿刺点血肿发生率的相关性研究
目的 研究血管介入手术中,不同直径动脉鞘对术后发生穿刺点血肿的影响.方法 回顾性分析2013年6月-2014年6月我院完成的经股动脉穿刺的血管性介入手术583例,所有患者资料均有详细护理记录和临床病历.根据研究目的制订患者纳入标准,共纳入研究对象328例,根据使用血管鞘型号分为三组,对三组患者术后血肿发生率进行对比分析.结果 三组患者中使用4F、5F和6F鞘的的人数分别是112例、128例和88例,术前三组患者在基线资料方面无统计学意义差异(P＞0.05),具有可比性.发生穿刺点局部血肿的人数分别是6例、16例和13例,其中,术后压迫止血中发生血肿分别是5例、9例和7例,在病房中发生血肿分别为1例、7例和6例.结论 与5F和6F鞘相比较,4F动脉鞘能够明显降低血管介入手术中穿刺点血肿的发生率.
-
血管介入手术中动脉鞘直径及术后压迫时间对穿刺点血肿发生率的影响
目的 探讨动脉鞘直径和术后压迫时间与血管介入手术后穿刺点血肿发生率的关系.方法 选取160例行经股动脉穿刺介入术患者为研究对象,患者随机分为A、B、C、D组,各40例.A组采用5F型穿刺针穿刺,术后压迫2 h;B组采用5F型穿刺针穿刺,术后压迫6 h;C组采用6F型穿刺针穿刺,术后压迫2 h;D组采用6F型穿刺针穿刺,术后压迫6 h.结果 A组与B组患者术后穿刺点血肿发生率均低于C组及D组(P<0.05).A组与B组之间,C组与D组之间穿刺点血肿发生率差异无统计学意义(P>0.05).4组患者术后并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05).结论 降低术中动脉鞘直径可有效降低患者穿刺点血肿发生率,减少术后压迫时间并不会增加患者穿刺点血肿发生率.
