欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 3种石膏材料构建的全冠数字化模型精度的对比研究

    作者:袁荣;谭发兵;吴树洪;马超逸;喻娜;佟雪璐

    目的:研究Ceree Inlab MC XL系统3种石膏材料构建的全冠数字化模型的精度.方法:制备一标准右上第一磨牙全冠预备体模型,并复制超硬石膏、Esthetic-base、CAM-base石膏扫描代型各8个.每组代型采用InEos扫描仪Rotational旋转扫描方式分别获取数字化模型8个(超硬石膏组采取喷粉后扫描),Inlab 3D(version 3.65)软件测量每个数字化模型相应位点的距离参数并与实物比较.本实验采用SPSS 19.0统计软件对数据进行分析.结果:超硬石膏组的成像质量略优于Esthetic-base组和CAM-base组.Esthetic-base组、CAM-base组与实物组在颊舌(P=0.199)、近远区域(P=-0.087)的测量值比较差异无统计学意义,但超硬石膏组与实物组比较有统计学差异(P=0.00,P=0.003).此外,超硬石膏组在近远区域的偏差值较颊舌区域大,差异有统计学意义(F=7.310,P=0.000).超硬石膏组、Esthetic-base组、CAM-base组的总体偏移值分别为(0.049±0.036)、(0.016±0.050)、(0.017±0.052) mm.结论:在本实验条件下Esthetic-base、CAM-base石膏构建的数字化模型精度较高,而超硬石膏喷粉构建的数字化模型精度较差,不推荐使用.

  • 光学成像粉对全冠数字化模型精度的影响

    作者:谭发兵;金萍;吴树洪;张薇

    目的 研究Cerec inlab MC XL系统光学成像粉对数字化模型精度的影响.方法 制备一标准右上第一磨牙全冠预备体模型,并复制8个石膏扫描代型.每个代型采用inEos扫描单元获取喷粉前后的数字化模型,采用inlab 3.65软件测量每个数字化模型边缘、肩台、轴面、窝沟、牙尖区域喷粉前后的变化情况.后采用SAS软件对实验数据进行统计分析.结果 数字化模型各区域l周前后的测量值无统计学差异(P>0.05);喷粉后的数字化模型质量较喷粉前好,光学成像粉对数字化模型边缘、肩台、轴面、窝沟、牙尖区域的影响值分别为(0.073±0.042)、(0.106±0.077)、(0.044±0.025)、(0.128±0.060)、(0.102±O.056) mm,各区域影响值比较差异显著(P<0.01).结论 光学成像粉对全冠数字化模型各区域的影响是不同的,对(猞)面和肩台的影响大于边缘和轴面,提示不同区域喷粉时要区别对待.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询