首页 > 文献资料
-
半球形视野计刺激光斑面积测量方法
介绍了一种测量半球形视野计刺激光斑面积的方法，分析了该方法产生误差的原因，并介绍了误差减小的方法。
-
Topcon视野计与Humphrey视野计的对比研究
目的:通过与Humphrey HFA Ⅱ相比较,验证Topcon SBP-3000型视野计是否达到了一定的临床有效性.方法:对年龄在11～70岁的30例患者56只受检眼进行24-2的全阈值模式测量对比研究,及对视野几项指标进行统计学处理.结果:平均缺损(MD)指数与模式标准差(PSD)指数经秩和检验无显著性差异;两种视野计的模式偏差概率图的鼻上、颞上、鼻下、颞下四个象限分别两两比较无显著性差异.结论:Topcon视野计在临床应用中基本达到了诊断价值已被承认的Humphrey HFA Ⅱ的诊断水平.
-
用计算机显示器进行中心黄蓝视野分析的研究与临床应用
目的 探讨通过软件开发利用家用计算机显示器作为刺激屏开展中心黄蓝视野检查以发现视神经视网膜外伤与其他病变的异常视野.方法 利用PowerBuilder8开发平台,结合Sybase数据库,开发出视野检查程序,通过在计算机安装运行,利用家用液晶显示器作为正切屏进行中心视野检查.30°视野检查应用黄蓝视野检查原理,选择正常组A组37人(74正常眼),隔一定时间在相同条件下分别两次行30°视野检查,对两次结果进行比较；B组为青光眼组,具有异常视野,共23例(43眼),已经通过常规标准视野计检查得出视野图,由作者进行病人的计算机显示器30°视野检查,得出结果,两者进行比较.结果 正常A组前后两次视野无明显变化,相应视标数变异＜5％；B组经计算机视野检查均发现异常,与患眼实际视野缺损形态表现基本一致.结论 通过软件编译在计算机上安装运行,利用黄蓝视野检查和正切屏应用的原理,使用家用计算机显示器进行患者的视野检查,可以实现视野异常的自我发现,具有一定的临床应用价值.
-
缺血性视盘病变的视力与视野改变分析
缺血性视盘病变是一种持殊类型的视神经疾患,它是以视野为与生理盲点相连的象限缺损为特征.现将我院从1996年5月至1998年4月用美国DICON、TKS 4000型全自动声控动态视野计检查视野,并结合眼底、荧光造影及病史,确诊为缺血性视盘病变30例进行了视力和视野的临床分析,报告如下.
-
老年黄斑变性患者线粒体基因及表达产物的研究
老年黄斑变性(age-related macular degeneration,AMD)是当前严重的老年性致盲眼病之一.新近研究表明,老年性疾病的发生与发展涉及细胞质中线粒体DNA(mitochondrialDNA,mtDNA)突变及其参与编码的电子传递链酶复合物活性[1],我们通过检测AMD患者mtDNA突变和电子传递链酶复合物活性,探讨AMD发病与线粒体基因及其表达产物的关系.一、对象与方法1.对象:选择湿性AMD患者26例,年龄(64.6±5.6)岁;干性AMD患者10例,年龄(63.9±9.3)岁;另选正常对照者20例,年龄(62.1±6.2)岁.实验分为3组,各组间年龄差异无显著性(F=1.69,P＞0.05).根据现行临床AMD诊断标准、经荧光素眼底血管造影、Humphery视野计及视觉诱发电位检测确诊为AMD患者.
-
自动静态视野计检查报告的解析和阅读
自动静态视野计以采用现代计算机技术,并应用统计学方法进行数据处理为特征.当前以Humphrey和Octopus视野计为代表的现代视野计与以Goldmann视野计为经典的传统视野计相比,现代视野计的大优点在于将原本似乎十分抽象的视觉生理学中"视岛"的三维概念予以具体实现,因而在视野检查的原理、方法及结果表达等方面与传统视野计明显不同.
-
青光眼的诊断与治疗研究进展
在现代影像技术逐渐成为青光眼诊断和随访的重要手段时,利用视觉生理特异的短波长视野计和倍频视野检查法显著提高了青光眼患者视觉功能检测的特异性.
-
计算机视野检测的质量控制
计算机视野计的迅速发展及技术的不断改进并未减少视野检查这一主观的心理物理学测试固有的缺陷,计算机视野检测结果仍会因患者、检查者、检查环境、视野计等多方面因素的影响而出现检测误差<'[1-3]>,致使视野检测结果出现不同程度的失真.而计算机视野检测结果中的各种可信度指标并不能完全反映视野的可信度情况.
-
Humphrey视野计青光眼随访软件的基本内容和临床解读
Humphrey视野计广泛应用于临床青光眼的诊断和随访中.近年,其随访软件已从Glaucoma progression analysis (GPA-Ⅰ)发展到Guided progrcssion analysis(GPA-Ⅱ).相对于常规诊断性检查,随访性检查报告的阅读目的、观察指标及其相关内容、分析方法等均有很大的不同.GPA-Ⅱ作为随访软件,给出的单视野分析报告,与常规的诊断性检查内容有所不同.为便于临床医师对Humphrey视野计青光眼随访软件的理解和应用,笔者以新版本的GPA-Ⅱ为例,简要介绍其基本内容及解读方法.
-
四点视野计的研制
为满足大规模青光眼快速筛查的需要,文章利用新的视野检查策略,研制了四点视野计.该由上位机、下位机及其通信接口构成,上位机即PC机向下位机发送命令,并对单片机传递的信号进行处理及分析;下位机即单片机土要控制发光二极管的亮度变化及检测顺序,并把受检者应答情况传递给上位机.单片机与PC机之间通过串行通信方式实现数据传输.单片机软件采用C语言设计,PC端软件采用VB6.0编制.实现了亮度控制、界面显示、患者资料管理、数据传输及处理等功能,完成了可用于临床检查的四点视野计样机.该仪器结构简单、检测时间短、功能齐全、便于携带,方便进行临床实验,为将来深入人群进行青光眼快速筛查提供了条件.
-
倍频视野计与Humphrey视野计在青光眼诊断的对比研究
目的:评价倍频视野计(FDT)在青光眼的视野诊断上能否达到Humphrey视野计(HFA Ⅱ)的诊断水平.材料与方法:对145只受检眼(51例青光眼、39例可疑青光眼和55例正常对照)进行FDT筛查、FDT全阈值与HFA Ⅱ视野的对比研究,通过对FDT的MD、PSD在青光眼、可疑青光眼与正常人之间的方差分析,以及FDT的MD、PSD与Humphrey的MD、CPSD之间的相关分析,了解FDT与HFA Ⅱ之间的一致性.结果:方差分析提示FDT的MD、PSD在青光眼、可疑青光眼与正常人之间差异有显著性;FDT的MD、PSD与Humphrey的MD、CPSD之间的相关系数分别为0.88(P＜0.01)和0.61(P＜0.01).结论:FDT在青光眼视野诊断上基本达到了HFA Ⅱ的水平.
-
Octopus 101自动视野计GKP模块在眼科的应用
目的 评价Octopus101视野计动态视野GKP (Goldmann Kinetic Perimetry)模块在眼科的应用.方法 对已确诊明确有视野缺损患者67例(107只眼)行动态视野GKP模块检查；其中青光眼24例(38只眼)、前部缺血性视神经病变18例(21只眼)、偏盲25例(48只眼),并对同一患者动、静态视野配对图进行一致性分析；同时检测GKP模块的重复性.结果 67例患者中男性27例,女性40例；平均年龄(50.7±12.7)岁(18～82岁)；视力范围在0.3～1.2之间；青光眼组、前部缺血性视神经病变组、偏肓组平均动态视野GKP检查时间分别为(8.43±2.21) min、(8.52±1.49) min、(6.89±2.06)min;各组Ⅲ4e和Ⅰ4e两种视标参数等视线面积相比差异具有统计学意义(均P＜0.01)；同一患者动、静态视野图形匹配在青光眼组76.32％ (29/38)；前部缺血性视神经病变组83.33％ (15/18)；偏盲组100％ (48/48)；Ⅲ4e和Ⅰ4e两种视标参数在两次重复检查(GKP1,GKP2)等视线面积差异均无统计学意义(分别P=0.68,P=0.59),两次重复检查结果相关性好(Spearman线性相关分析,均P＜0.001).结论 Octopus101 GKP模块可应用于青光眼、前部缺血性视神经病变、偏盲患者的诊断和定量随访,并重复性好.
-
首诊于眼科颞枕叶脑梗死患者视野改变分析
目的 探讨颞枕叶脑梗死患者的常见视野改变及其危险因素.方法 自2000年至2006年对就诊于眼科门诊的95例经CT检查确诊为颞枕叶脑梗死的患者用Octopus自动视野计进行检查并作统计分析.结果 视野改变:同侧偏盲者73例,占76.84％；同侧象限盲者13例,占13.68％；管状视野者5例,占5.26％；同侧偏盲样中心暗点者3例,占3.16％；下半盲者1例,占1.05％.患高血压病者66例,占69.47％；高血压合并糖尿病者4例,占4.21％；糖尿病者4例,占4.21％.结论 颞枕叶脑梗塞患者视野改变多为同侧性视野缺损,高血压是其重要的独立危险因素,糖尿病也是其危险因素.
-
如何正确评价视野检查结果
自动静态视野计是测量中心凹外视功能的重要临床工具.尽管视野检查和评价已经计算机化,但仍然需要临床医生进行解释.本文以Humphrey 750型视野计为例,阐述视野解释的基本原则,以便指导临床工作.
-
HFA在诊断蝶鞍区肿瘤中的应用
蝶鞍区是颅内肿瘤的好发部位.视交叉位于蝶鞍之上,常因肿瘤的浸润或压迫使患者出现视力障碍或视野缺损.内科、眼科医生对此应有充分的认识,以免一些蝶鞍区肿瘤被误诊为内科或眼科疾病而延误了治疗时机.我院自2001-03～2008-03,用美国产Humphrey视野计检查了100例患者,其中怀疑蝶鞍区肿瘤患者31例,现加以分析报道.
-
两种快速静态视野检查法临床应用比较
目的比较两种快速静态阈值测定法,趋势导向视野检测法(TOP)与动态平衡视野测定法(DYNAMIC)临床应用特点及价值. 方法应用OCTOPUS 101视野计对61例患者进行TOP与DYNAMIC程序视野测定. 结果TOP程序平均用时2.71min,DYNAMIC程序7.20min.二者测得平均缺损、假阳性率无显著差异;缺损方差、假阴性率存在统计学差异.两种方法测得结果有可比性. 结论TOP与DYNAMIC均为有效短时程视野程序.前者适用于各种病情总体阈值测试,后者倾向于局灶性视野改变的测定与随访.
-
四点阈值视野检查对快速筛查青光眼性视野缺损的诊断价值
目的 探讨国产YDS301视野计(简称YDS)四点阈值程序对快速筛查青光眼性视野缺损的诊断价值.方法 采用瑞士Octopusl01型视野计(简称Octopus)和YDS对67例(75眼)青光眼患者分别进行视野检查.YDS选用四点阈值程序,Octopus选用GITOP程序,分别在定性、定量和每眼检测时间方面进行对比分析.结果 定性诊断:以Octopus为准,YDS敏感性和特异性分别为92.5%和86.4%.定量诊断:YDS与Octopus的平均敏感度和平均缺损的相关系数r分别为0.869和0.865.每眼检测时阃分剐为48.65 s和141.64 s(t=26.534,P<0.01),YDS比Octopus减少了约2/3时间.结论 YDS四点阈值程序在快速筛查青光眼性视野缺损中与Octopus有很高的一致性,而且检测时间是目前国内外现有视野计中短的.因此,YDS四点阈值程序适用于青光眼的视野筛查.
-
下一步:一个成年人的青光眼患者的详细评估
视野使用红色视标的视野检查可以发现显著的视野异常.简单的测试如正切暗点计屏也很有效.精确评估视野缺损需要视野计:人工(Goldmann)或者自动(Humphery)视野计可以给出详细的视野参数.但是结果受操作者的主观操作影响.
-
影响计算机自动视野计检查结果的因素浅析
视野是指眼向前方固视时所见的空间范围.相对于视力的中心视锐度而言,它反应了周边视力[1].视野检查是测量某眼不同部位的视功能,属于一种主观视功能检查,凭受检者的感知反应决定,是一项心理物理学测验.目前先进的视野检查是计算机自动视野检查,它不仅是检查手段和获得信息用计算机而且处理信息和研究结果也靠微机[2].但视野检查结果受到诸多因素影响,给视野检查结果分析和解释带来一定困难.因此,充分了解这些因素,了解这些因素对减少视野结果的误差及结果的分析具有特别重要的意义.其影响因素有以下几点.
-
视野计中瞳孔自动跟踪系统的设计实现
瞳孔自动跟踪系统是全自动视野计的关键组成部分.本文利用积分图计算特征值快速的优点,在训练Adaboost强分类器的基础上研究了训练级数与分类器总误检率的关系,引入逐层放大检测窗口的检测策略,提出了一种多层级联的层叠分类器用于眼睛定位与跟踪.该算法的应用在保留了传统强分类器高检测率的基础上,明显降低了对目标图像的误检率.同时文章阐述了算法的主要实现函数并设计了下颚托架系统的运动控制方案.
