首页 > 文献资料
-
根管显微镜技术和超声技术应用于牙体牙髓的治疗效果观察
目的 探讨根管显微镜技术和超声技术应用于牙体牙髓的治疗效果观察.方法 选取我院2017年1月~2018年1月收治的200名牙体牙髓患者,根据患者所接受治疗方式的不同,使用随机分组法将其分为对照组与观察组,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受根管显微镜技术和超声技术治疗,对比两组患者治疗时间以及麻醉时间.结果 观察组患者的麻醉时间显著低于对照组患者,但是治疗时间较对照组患者久,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对我院接受治疗的牙体牙髓患者,运用根管显微镜技术和超声技术,能有效的提升患者的治疗效果,降低患者的麻醉时间,可在临床上进行推广,具有十分重要的临床意义.
-
根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床疗效
目的 研究并分析根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床疗效.方法 本次研究共选取我院2017年12月～2018年12月收治的100例牙体牙髓疾病患者,之后通过随机分组的方式将其分为两组,50例/组,对照组实行常规根管治疗,实验组实行根管显微镜技术联合超声技术治疗,对比患者手术时间、麻醉时间以及治疗效果.结果 实验组手术时间(43.71±10.57 min)、麻醉时间(21.34±4.77 min)短于对照组,治疗有效率(96.00％)高于对照组,P<0.05.结论 根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中具有良好效果,有效的缩短了患者的治疗时间,帮助提升患者的治疗效果,值得推广.
-
根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗和常规治疗方法中的效果对比研究
目的 探讨根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗和常规治疗方法的效果.方法 选取2015年5月~2016年5月于我院治疗的120例牙体牙髓病患者为研究对象,根据给予治疗方法的不同分为观察组与对照组.观察组60例,给予根管显微镜技术联合超声技术治疗,对照组60例,给予常规治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治疗时间为(72.5±13.5)min,长于对照组的(45.1±10.4)min,观察组麻醉时间为(20.4±5.7)min,短于对照组的(46.3±6.8)min,上述差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率为81.67%,高于对照组的51.67%,观察组并发症发生率为1.67%,小于对照组的13.33%,上述差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与常规治疗相比,对牙体牙髓病患者实施根管显微镜技术联合超声技术治疗,治疗效果更为理想,虽然治疗时间相对较长,但麻醉时间较短,治疗后并发症发生率较低,值得临床应用并推广.
-
根管显微镜联合超声在治疗牙体牙髓疾病中的应用
目的:探讨超声技术联合根管显微镜技术治疗牙体牙髓疾病的疗效.方法:收治牙体牙髓疾病患者120例,对照组给予常规根管治疗,观察组给予超声技术联合根管显微镜技术治疗.结果:对照组麻醉时间、并发症发生率明显高于观察组(P＜0.05);对照组治疗时间明显低于观察组(P＜0.05);观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:采用超声技术联合根管显微镜技术治疗,虽然治疗时间被延长,但治疗中的麻醉时间缩短,治疗总有效率提升,并发症发生率降低.
-
根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床效果
目的:探析牙体牙髓治疗时联合应用根管显微镜技术与超声技术的效果及价值.方法:选取本院2016年2月～2017年2月期间内接收的82例接受牙体牙髓治疗的患者,随机分为观察组与对照组,每组41例,分别行显微镜技术联合超声技术下根管治疗、普通根管治疗,对比治疗效果,观察治疗前后咀嚼功能、语言功能恢复情况.结果:观察组治疗总有效率较对照组更高,且治疗后咀嚼功能、语言功能评分较对照组与治疗前显著增高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对需要接受牙体牙髓治疗的患者,可采用根管显微镜技术联合超声技术进行应用,能够提高根管治疗的效果,促进患者牙齿功能的康复,临床实用价值较高.
-
根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床疗效
目的 探讨根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床疗效.方法 牙体牙髓病患者100例,按照随机原则分成对照组和实验组,各50例.对照组患者给予常规根管治疗,实验组患者给予根管显微镜技术联合超声技术治疗.对两组患者的临床治疗效果进行对比分析.结果 实验组患者的治愈率、失败率、并发症发生率显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组患者的麻醉时间显著短于对照组患者,治疗时间显著长于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中具有比较显著的临床疗效,虽然治疗时间长,但是治愈率更好,并发症发生率更低,值得临床推广和应用.
-
根管显微镜技术联合超声技术在牙髓病治疗中的临床探讨
目的:分析根管显微镜技术联合超声技术在牙髓病治疗中的临床效果.方法:选择2016年1月—2017年1月我院收治的100例牙髓病患者为试验对象,现按照治疗方案不同,将病患随机平均分为观察组以及对照组,每组50例.对照组接受常规根管治疗,观察组接受显微根管治疗联合根管超声技术,分析具体结果.结果:对照组治疗有效率为78.00％,观察组为94.00％,和对照组相比,观察组的治疗效果更好,存在明显的统计学差异(P＜0.05).和对照组相比,观察组的治疗时间较多,VAS疼痛分数较低(P＜0.05).结论:对于牙髓病变者,使用显微根管治疗联合根管超声技术,能取得显著成效,虽治疗时间延长,但能表现出更为理想的临床疗效,在大程度上缓解病患痛感,降低不良反应发生率,值得进一步推广.
-
根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗和常规治疗方法的临床效果比较
目的 对比常规治疗和根管显微镜技术、超声技术联合治疗牙体牙髓的临床效果.方法 观察对象选取在周口市口腔医院牙科接受治疗的牙体牙髓患者100例,根据实施治疗方法不同将患者分组,分为对照组(50例)与观察组(50例).对照组采用常规方法治疗,观察组采用根管显微镜技术和超声技术结合治疗.结果 对比两组患者治疗后的治疗时间、麻醉时间,以及不良反应发生率,数据显示对照组的治疗时间少于观察组,麻醉时间则长于观察组,而不良反应发生率高于观察组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 在治疗牙体牙髓疾病中,选用根管显微镜技术与超声技术联合的效果显著,虽然相比于常规方法的治疗时间较长,但是可以提高整体效果,完全清除牙体牙髓中坏死、感染组织,在临床具有重要意义.
-
根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床效果
目的:分析根管显微镜技术联合超声技术作用于牙体牙髓疾病治疗中的临床效果.方法:以我院2014年8月～2015年4月期间到我院接受治疗的40例牙体牙髓病患者作为研究对象,电脑随机将40例患者分为观察组和对照组,每组各20例;对照组行常规根管治疗,观察组行根管显微镜技术联合超声技术治疗.结果:两组患者在治愈率、并发症发生率以及麻醉时间和治疗时间上比较,观察组均优于对照组(P＜0.05).结论:根管显微镜技术联合超声技术作用于牙体牙髓病的治疗中具有较好的临床效果,方法值得借鉴.
-
根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床疗效
目的:观察并探讨根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗应用的临床效果.方法 选取我院2016年4月——2018年4月期间收治的142例牙体牙髓患者,将所有患者按照临床治疗手段分为对照组(71例患者)与实验组(71例患者),对照组患者入院之后给予常规根管治疗,实验组患者入院后给予根管显微镜技术联合超声技术治疗,对两组患者的临床治疗总有效率及治疗后不良反应率进行观察与比较.结果 实验组患者临床治疗总有效率及治疗后不良反应率均显著低于对照组,经统计学检验,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P<0.05.结论 在牙体牙髓临床治疗中应用根管显微镜技术联合超声技术具有显著效果,值得推广应用.
-
根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床疗效探析
目的:总结并研究对牙体牙髓患者应用根管显微镜技术联合超声技术治疗的临床效果.方法:选择2016年12月-2018年1月期间在我院治疗牙体牙髓的患者作为样本研究资料,共有64例.依照计算机表法处理为两组,试验组(n=32例)进行根管显微镜技术联合超声技术治疗,对照组(n=32例)进行常规根管治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:试验组患者的手术时间长于对照组,麻醉时间以及临床治疗有效率等均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的终结局,具有探讨研究价值.结论:对牙体牙髓患者进行根管显微镜技术联合超声技术的治疗,具有明显的临床应用效果,可提升患者的临床治疗有效率,改善患者预后,具有推广应用的实效性.
