首页 > 文献资料
-
经腹腔镜逆行、次全胆囊切除手术治疗复杂胆囊结石对比观察
目的:分析和比较在复杂胆囊结石的临床诊疗过程中,采用经腹腔镜逆行胆囊切除手术和次全胆囊切除手术的临床治疗情况和效果.方法:选择复杂胆囊结石患者166例,随机分为平均的两组,每组各83例.对对照组患者采用经腹腔镜逆行胆囊切除手术,对观察组患者采用次全胆囊切除手术,并就两组患者的临床诊疗情况进行统计、分析和比较.结果:经过术后统计显示,观察组患者在术中补液量、术中出血量以及手术时间方面均明显少于对照组患者,组间比较存在显著性差异,具有统计学意义(P＜0.05),在腹腔引流量、胃肠功能恢复时间、住院时间、临床治疗总有效率以及术后并发症发生率方面略优于对照组患者,但其比较差异不大,不具有统计学意义(＞0.05).结论:在复杂胆囊结石的临床诊疗过程中,经腹腔镜逆行胆囊切除手术和次全胆囊切除手术都是疗效较为明显的治疗方法,但次全胆囊切除手术的临床效果更好,术中出血量更少,手术时间更短,因此,更值得在临床上予以推广和应用.
关键词： 复杂胆囊结石 经腹腔镜逆行胆囊切除手术 次全胆囊切除手术 临床疗效 -
复杂胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切除术的临床疗效观察
目的：探析复杂胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切除术的临床效果。方法：收治复杂胆囊结石患者40例，随机分为两组，对照组给予常规手术治疗，观察组给予腹腔镜胆囊次全切术，对比两组治疗效果。结果：观察组的手术时间、术中出血量以及住院时间均优于对照组(P＜0.05)。结论：临床上对复杂胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切术，不仅可以缩短住院时间、降低术中出血量，还能提高治疗效果，改善患者的生活质量。
-
复杂腹腔镜胆囊手术中胆囊部分切除术实施成效分析
目的 研究复杂腹腔镜胆囊手术中实施胆囊部分切除术的临床效果.方法 选择该院就医的90例复杂胆囊结石患者(2017年1月-2018年9月)进行前瞻性研究,随机分为两组,对照组实施腹腔镜逆行胆囊切除术,观察组实施腹腔镜胆囊部分切除术,比较手术情况、血清炎症因子指标、术后疼痛评分、术后并发症、术后恢复情况.结果 观察组的手术时间(62.87±12.91)min短于对照组(t=5.718,P＜0.05),其术中出血量(43.12±9.45) mL、术中补液量(35.92±6.87)mL均低于对照组(t=6.223、5.626,P＜0.05),其术后8、12、24、48 h的疼痛评分(3.46±0.97)分、(2.96±0.94)分、(2.57±0.85)分、(2.14±0.71)分均低于对照组(t=4.655、5.039、5.326、5.416,P＜0.05),其术后并发症总发生率(2.22％)低于对照组(x2=3.873,P＜0.05),其术后引流管留置时间(1.45±0.48)d、排气恢复时间(2.45±0.93)d、住院时间(5.72±1.37)d均短于对照组(t=5.714、5.054、5.451,P＜0.05),且在术后第2天、术后第3天,观察组的C反应蛋白(6.45±1.18)mg/L、(5.23±1.09) mg/L、降钙素原(2.29±0.97)μg/L、(1.94±0.87)μg/L均低于对照组(t=5.055、5.010、5.045、5.067,P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊部分切除术可有效减少复杂胆囊结石患者的术后并发症,有利于加快术后恢复.
-
经腹腔镜逆行、次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石患者的临床疗效
目的 分析经腹腔镜逆行、次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石患者的临床疗效.方法 回顾性选择62例复杂胆囊结石患者临床资料,按照治疗时所用方法分组,研究组32例患者采用腹腔镜逆行、次全胆囊切除术治疗,对照组30例患者采用传统开腹胆囊切除手术治疗,比较手术指标、术后恢复及并发症情况.结果 研究组患者术中出血量及术中补液量均少于对照组,术后肠蠕动恢复时间、饮食恢复时间以及住院时间均少于对照组,且并发症发生率低于对照组,比较差异均具统计学意义(P<0.05).结论 经腹腔镜逆行、次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石患者的临床疗效显著,具微创性、预后效果佳、安全性高等优点,值得临床推广.
-
腹腔镜胆囊部分切除术37例临床分析
目的:探讨腹腔镜胆囊部分切除术在治疗复杂胆囊结石的临床效果.方法:回顾性分析行腹腔镜胆囊部分切除治疗37例复杂胆囊结石患者的临床资料.结果:36例患者顺利完成手术,1例患者因术中出血止血困难,镜下视野不清改行开腹胆囊部分切除术.手术时间平均80 min,术后并发胆漏2例,经保守治疗治愈.结论:在复杂胆囊结石患者行腹腔镜手术中,腹腔镜胆囊部分切除可简化手术,在取得良好疗效的同时可有效避免或降低医源性胆道损伤的发生.
-
复杂胆囊结石患者行不同胆囊切除术疗效对比观察
目的：分析研究复杂胆囊结石治疗时使用不同的手术方式产生的临床效果。方法：将笔者所在医院2009年2月-2011年11月收治的42例复杂胆囊结石患者平均分为两组，A组21例患者采用开腹胆囊切除术，B组21例患者采用腹腔镜胆囊切除术，统计两组患者的各项临床数据，比较临床治疗效果。结果：A、B两组患者手术均成功完成，无一例死亡。两组患者切口大小、手术时间、住院时间及下地活动时间比较，A组优于B组，差异有统计学意义(P<0.05)；A组患者出现7例并发症，B组仅出现1例，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗复杂胆囊结石，可以提高手术治疗效果，降低并发症发生率，是一种安全、有效的临床术式，值得广泛应用。
-
复杂胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切除术的临床疗效观察
目的:复杂胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切除术的临床疗效观察.方法:本文选取我院于2014年01月～2015年05月收治的64例复杂胆囊结石患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规手术疗法,治疗组采用腹腔镜胆囊次全切除术疗法,对比两组患者的手术相关指标、中转开腹率、并发症发生率结果.结果:治疗组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间三项指标结果分别是(80.09±15.14)分钟、(87.40±15.13) ml以及(5.09±1.45)天,和对照组对应的三项相关指标结果对比存在显著性差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:复杂胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊次全切除术后,可以明显减少患者术中出血量,同时降低不良并发症发生率,促进患者更快、更安全的康复.
-
腹腔镜逆行胆囊切除术和次全胆囊切除术治疗复杂性胆囊结石疗效比较
目的 比较腹腔镜逆行胆囊切除术与次全胆囊切除术治疗复杂性胆囊结石的效果.方法 选择复杂性胆囊结石患者75例,分别行腹腔镜逆行胆囊切除术(A组,37例)与次全胆囊切除术(B组,38例);比较2组患者手术指标及术后康复情况.结果 B组患者手术时间(86.47±17.95) min、术中出血量(82.58±34.84) mL、术中补液量(786.57±128.65)mL显著低于A组的(103.72 ±-22.56) min、(108.23 ±41.46) mL和(975.68±151.36)mL,差异均有统计学意义(P＜0.05);2组患者中转开腹率、术后体温、腹腔引流量、术后通气时间及住院时间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).2组患者均无明显并发症发生.结论 腹腔镜逆行胆囊切除术与次全胆囊切除术疗效相当,但后者操作简便,手术时间短,对于耐受性差的患者更为适合.
-
复杂胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切除术的临床疗效观察
目的 观察复杂胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切除术的临床疗效.方法 按入院先后顺序将186例复杂性胆囊结石患者随机分为观察组与对照组,每组93例.观察组给予腹腔镜下胆囊次全切除术,对照组给予腹腔镜下逆行胆囊切除术.统计并比较两组患者的手术时间、术中出血量、中转开腹率、腹腔引流量、住院时间及术后并发症发生情况等各项临床指标.结果 观察组的手术时间[(83.6±17.8)min]短于对照组[(115.2±19.7)min],术中出血量[(91.4±21.5)ml]也少于对照组[(112.0±38.6)ml],组间比较,差异具有统计学意义(均P＜0.05);观察组的中转开腹率(3.2％)、腹腔引流量[(116.5±32.1)ml]、住院时间[(6.1±1.1)d]、并发症发生率(7.5％),与对照组的中转开腹率(2.1％)、腹腔引流量[(110.3±30.5)ml]、住院时间[(6.7±1.2)d]、并发症发生率(8.6％)相似,组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜下次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石的手术效果与腹腔镜下逆行胆囊切除术相仿,但手术时间更短,术中出血量更少,疗效显著,值得临床推广应用.
-
腹腔镜胆囊次全切除术治疗复杂胆囊结石40例临床观察
目的：观察复杂胆囊结石行腹腔镜胆囊次全切除术的临床疗效。方法：选取复杂胆囊结石患者共80例，将其分为观察组和对照组患者各40例，对照组患者进行腹腔镜下逆行胆囊切除术；观察组患者进行腹腔镜胆囊次全切除术，比较两组患者的手术治疗效果。结果：观察组患者的术中出血量、手术时间、引流管留置时间、肠胃功能恢复时间及出院时间均较对照组低。结论：腹腔镜胆囊次全切除术对于复杂胆囊结石患者有良好的治疗效果，值得在临床上大量推广使用。
-
经腹腔镜胆囊切除治疗复杂的胆囊结石168例临床观察
目的：探究复杂胆囊结石患者应用经腹腔镜胆囊切除手术治疗的临床效果及安全性．方法：随机抽取本院近年来收治接受腹腔镜胆囊切除术治疗的复杂胆囊结石患者168例，设为观察组，另随机选取本院同期收治接受开腹手术治疗的复杂胆囊结石患者50例，设为对照组．比较两组患者临床治疗效果及术后并发症发生概率．结果：观察组患者各项手术指标诸如切口大小、术后下地活动时间、术中出血量及住院时间等相对于对照组患者有显著优越性，差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组患者术后并发症发生概率相对于对照组有优越性，差异有统计学意义（P＜0．05）．结论：对复杂胆囊结石患者应用经腹腔镜胆囊切除手术治疗，相对于传统开腹手术，对患者造成损伤程度更轻，缩短患者术后康复所需时间，缓解其心理、生理和经济等方面压力，对保障患者身体健康和生活质量有重要意义，值得临床普及推广．
-
经腹腔镜逆行、次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石对比观察
目的 开展经腹腔镜逆行、次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石的临床疗效对照研究.方法 观察组经腹腔镜次全胆囊切除术;对照组经腹腔镜逆行胆囊切除术.结果 观察组手术时间、术中出血量、术中补液量对照组存在显著差异,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经腹腔镜逆行胆囊切除术治疗复杂胆囊结石能取得较优效果.
关键词： 经腹腔次全胆囊切除术 逆行胆囊切除术 复杂胆囊结石 -
经腹腔镜逆行、次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石对比观察
目的 在复杂胆囊结石的治疗过程中应用经腹腔镜逆行或腹腔镜次全胆囊切除术,对比观察治疗效果.方法 从我院选取2014年5月到2017年5月接受治疗的复杂胆囊结石患者30例作为研究对象,运用随机数表法将其分为对照组和观察者,各组15例,其中,对照组患者采用腹腔镜逆行胆囊切除术,而在观察组中,则采用腹腔镜次全胆囊切除术.终对比分析治疗效果.结果 两组患者完成治疗后,对照组患者的术中补液量、术中出血量、手术时间均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).且在两组患者中均存在中转开腹手术、术后感染的情况,差异不具备统计学意义(P>0.05).结论 在复杂胆囊结石的治疗过程中,腹腔镜次全胆囊切除术和腔镜逆行胆囊切除术的治疗效果并没有明显的差异,但腹腔镜次全胆囊切除术在手术过程中,具有出血量少,手术用时短、补液量较少等优势,不仅显著提升了手术质量,而且减轻了患者的痛苦,提升了患者的生存质量,具有良好的临床应用价值.
关键词： 腹腔镜次全胆囊切除术 腔镜逆行胆囊切除术 复杂胆囊结石
