首页 > 文献资料
-
复方石淋通对微创经皮肾镜取石术患者疗效的影响
目的 探讨复方石淋通对微创经皮肾镜取石术临床效果的影响.方法 选择2015年10月至2016年10月120例肾结石患者,随机分为试验组和对照组,每组60例.对照组行超声引导下微创经皮肾镜取石术治疗,试验组在对照组基础上加用石淋通治疗,术后超声和X线检查.结果 试验组碎石一期碎石57例,二期碎石3例,一期碎石成功率95.0%;血红蛋白下降平均(14.6±8.4)g/L;围手术期并发症发生率为3.1%(1/32).对照组碎石一期碎石40例,二期碎石11例,一期碎石成功率66.7%;血红蛋白下降平均(19.8±9.4)g/L;围手术期并发症发生率为12.5%(4/32).试验组一期碎石成功率高于对照组,血红蛋白下降程度低于对照组,围手术期并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 肾结石实施微创经皮肾镜取石术联合石淋通治疗的效果较好,并发症少.
关键词： 肾结石 经皮肾镜 超声联合气压弹道碎石术 石淋通 -
服石淋通颗粒出现急性腹泻1例
患者男,54岁,因L4腰椎管滑脱入院手术治疗.入院时查体:血白细胞6.9×109·L-1,脉搏70次/min,呼吸18次/min,血压21/12 kPa,肝、肾功能、血糖、血、便、尿常规均未见异常.腹平坦,无胃肠型及蠕动波,柔软,无压痛及反跳痛,未扪及包块,肝脾肋下未扪及,移动性浊音阴性,肠鸣音3～5次/min.患者入院第6天行留置导尿,次日拔除导尿管后患者自述尿道疼痛,遵医嘱给予石淋通颗粒(四川奇力制药有限公司,批号030701)15 g,一日3次,冲服.患者首次冲服该药15 g后约20 min开始腹泻,无发热、恶心、呕吐等症状,不伴有腹痛.大便稀薄,无黏液及脓血,镜检便常规正常.给予诺氟沙星胶囊一次0.2 g,口服2次后无效停服.
-
中蒙药结合治疗肾结石91例疗效观察
目的：观察91例中蒙药结合治疗肾结石的疗效。方法对经B超，X线摄片确诊肾结石91例，随机分为治疗组和对照组。治疗组51例，用肾石通冲剂，石淋通伍用蒙药苏古木乐朱瓦，那仁满都拉。对照组40例，用肾石通冲剂，石淋通。结果治疗2个疗程观察结果，治疗组排石率为98.1%，对照组排石率为82.5%，两组比较治疗组明显优于对照组，具有显著差异。结论治疗组明显优于对照组，随访3年结石复发率无明显差异，治疗过程中未见任何副作用及不良反应，药源丰富，价廉，临床效果满意。
-
尿检正常的肾小管间质损害1例报道
1 例介绍1.1病史 患者女性,35岁,护士,因反复腰痛6年,发现高血压3年于2005年11月23日人本院.患者1999年无明显诱因出现右侧腰痛,无尿频、尿急、尿痛,在当地医院检查,尿常规示隐血++,其余各项正常,肾脏B超示右肾小结石,0.8 cm×0.6cm,予石淋通、消石素及7付中药(具体不详)治疗,隐血消失,但仍反复腰痛,又间断服用中药汤剂(具体成分不详),复查B超未再发现结石.2002年体检时发现血压升高,多次查血压,高达180/120mmHg,尿蛋白(一),服用伊那普利治疗,血压控制在正常范围内.但患者常感腰部不适,为进一步诊治入本院.
-
原发性高血压临床分析
目的探讨单用尼群地平与其加石淋通对原发性高血压病治疗的临床疗效. 方法原发性高血压患者52例,分为2组,治疗组32例,采用尼群地平加石淋通;对照组20例,单采用尼群地平治疗. 结果总有效率达96.8%, 治疗组收缩压显著下降,平均下降40mmHg、舒张压下降16mmHg,下降幅度较单用尼群地平组显著. 结论尼群地平与石淋通联合治疗原发性高血压病降压疗效较单用提高,无明显不良反应.
-
石淋通与黄体酮联用治疗输尿管结石疗效观察
输尿管结石为一常见病,多发病,其病程长,治疗难度大,给患者带来较大的痛苦,四川大学望江医院采用石淋通与黄体酮联合应用治疗输尿管结石.取得较满意的效果,现报道如下.
-
石淋通联合体外冲击波治疗泌尿结石的临床效果观察
目的 分析石淋通联合体外冲击波治疗泌尿结石的临床效果.方法 回顾性的选择2014年5月～2015年5月本院收治80例泌尿结石患者临床资料,根据治疗时所采用方案分为两组,对照组35例行体外冲击波治疗,研究组45例在其基础上行石琳通治疗,对资料进行对比和分析.结果 研究组碎石数、排石数等指标均显著大于对照组,研究组总有效率95.56％显著高于对照组42.90％;且研究组并发症总发生率13.33％显著低于对照组65.71％,两组差异比较均具有统计学意义(P＜0.05).结论 石淋通联合体外冲击波治疗泌尿结石的临床效果显著,值得推广.
-
石淋通联合体外冲击波治疗泌尿结石的临床应用效果观察
目的：探讨并研究石淋通联合体外冲击波治疗泌尿结石的临床效果观察。方法：选取我院自2012年11月至2014年3月收治的110例泌尿结石的患者，将其作为临床研究对象，针对患者采用两种不同的方式进行护理，对照组采用常规方式体外冲击波进行治疗，试验组采用在对照组的基础上联合石淋通进行治疗。结果：试验组采用的采用石淋通联合体外冲击波治疗的总有效明显高于对照组采用常规方式治疗的总有效29.1％.且试验组采用石淋通联合体外冲击波治疗的碎石次数和碎石排出时间与对照组采用常规方式治疗的相比，差距较为明显。P＜0.05，具有一定的统计学意义。结论：试验组采用石淋通联合体位冲击波治疗泌尿结石的患者临床效果较为确切，且生活质量有了明显的提高，患者以及患者家属较为满意，值得我们在临床大力推广。
