首页 > 文献资料
-
改良阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床效果
目的 探讨改良阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床疗效.方法 选取2010年6月至2014年6月120例子宫切除患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各60例,观察组采用改良阴式子宫切除术,对照组采用腹式子宫切除术,比较两组患者术中及术后相关指标差异.结果 观察组手术时间短,术中出失血少,术后疼痛轻,排气早,并发症少,住院时间短,各项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 随着微创技术的不断进步,改良阴式子宫切除术相对于传统的经腹子宫切除术具有明显优势,有针对性地选择术式可以降低手术风险,提高手术成功率,减少术后并发症.
-
改良阴式子宫切除术临床应用
目的：探讨改良阴式子宫切除术的应用价值。方法：2009年11月-2014年2月收治子宫全切除患者100例，所有患者均无盆腔脏器脱垂现象，同时收集同期采用传统阴式子宫切除术患者70例作为对照组进行比较。结果：改良组手术时间(49±15.2)min，出血量(88±45.4)mL；对照组手术时间(75±18.5)min，出血量(170±60.2)mL，发生副损伤1例。两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。改良组肛门排气时间(16.5±3)h，术后疼痛10例，住院时间(6.5±1.5) d，术后病率2.0%；对照组肛门排气时间(33.5±4.2)h，术后疼痛34例，住院时间(9.5±2.5)d，术后病率17.1%。两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：改良阴式子宫切除术手术更快捷，出血少，更安全易行，术野暴露充分，值得临床推广。
-
非脱垂大子宫改良阴式切除术的疗效分析
目的:探讨非脱垂大子宫改良阴式切除术的安全性、可行性、优越性及临床应用价值.方法:124例非脱垂大子宫患者,按照患者自愿分为两组,阴式组行改良阴式子宫切除76例,腹式组行传统腹式子宫切除术48例,比较两组的术中、术后情况.结果:两组手术成功率均为100%.阴式组术中出血量、术后镇痛用药率少于腹式组,术后排气时间、住院时间短于腹式组,差异均有显著性(P＜0.01);两组平均手术时间比较无显著差异.结论:非脱垂大子宫改良阴式切除术无需特殊昂贵器械,具有腹壁无疤痕、术中创伤小,术后疼痛轻、恢复快、住院时间短及术中、术后并发症少等优点,是一种安全、可行、值得推广的妇科微创手术.
-
改良阴式子宫切除术治疗老年妇女子宫脱垂的效果探讨
目的 研究改良阴式子宫切除术在老年妇女子宫脱垂中的应用效果.方法 选择2013年1月至2016年6月本科接诊的子宫脱垂患者56例,按入院顺序进行分组:试验组28例,接受改良阴式子宫切除术治疗;对照组28例,接受传统阴式子宫切除术治疗.观察两组手术治疗的效果,比较手术消耗时间等指标.结果 试验组手术治疗的总有效率为92.86%,明显比对照组的75.0%高,组间差异显著(P<0.05).试验组的手术消耗时间为54.42±10.25分钟,术中出血量为124.83±26.58ml,住院天数为7.42±1.06天,均明显优于对照组的163.76±10.27分钟,293.24±23.16ml,11.87±1.29天,组间差异显著(P<0.05).结论 老年妇女子宫脱垂患者应用改良阴式子宫切除术,可显著缩短手术时间,提高治疗效果.
-
老年盆腔脏器脱垂患者应用改良阴式子宫切除术治疗的疗效分析
目的 探讨改良阴式子宫切除术治疗盆腔脏器脱垂老年患者的临床效果.方法 收集2014年9月至2015年9月入院的100例盆腔脏器脱垂老年患者随机分为两组,改良组患者给予腹腔镜辅助的阴式子宫切除术,传统组患者则给予阴式子宫切除术,比较两组患者治疗前后主观疗效、生活质量与并发症.结果 改良组患者术后6个月PFIQ-7、PFDI-20、健康状况、生活影响、角色、体力、社交、个人关系、情绪、睡眠与脱垂严重程度评分组间比较均显著性低于传统组,存在显著性差异(P<0.01);术后6个月总体并发症发生率明显低于传统组,存在明显差异(P<0.05).结论 改良阴式子宫切除术治疗盆腔脏器脱垂老年患者的临床效果显著,且并发症较少,借鉴意义重大.
-
改良阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术临床效果比较
目的 比较改良阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术治疗子宫良性病变的临床效果.方法 将86例因子宫良性疾病需行子宫切除术的患者按照自愿的原则分为对照组(例数=34)和观察组(例数=52).对照组患者行传统阴式子宫切除术治疗,观察组患者行改良阴式子宫切除术.比较两组患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间以及住院时间差异.结果 观察组患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间以及住院时间均明显小于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 改良阴式子宫切除术具有创伤小、术后恢复快的优势,是一种安全有效的子宫切除术式,值得在临床推广应用.
-
3种不同手术途径在子宫切除术的临床应用
全子宫切除术是妇科常见的手术,手术方法、时间、术中出血量多少及并发症等对疾病的治疗效果和预后产生影响.为探讨术式的佳临床效果,对我院2007年1-12月间采用3种不同术式行子宫全切术的临床资料进行总结,报告如下:
-
改良阴式子宫切除术68例分析
目的 比较改良阴式子宫切除术与开腹子宫切除术治疗良性子宫病变的临床效果.方法 127例良性子宫病变患者随机分为2组,其中改良阴式子宫切除术组(A组)68例,开腹子宫切除术组(B组)59例,比较2组患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生率.结果 阴式手术组在平均手术时间、术中出血量、手术并发症发生率、早下床活动时间、平均住院日及住院费用等方面均较开腹手术组为佳,具有显著性差异(P<0.05).结论 改良阴式手术组较开腹手术组手术时间短,术中出血少,术后病情恢复较快,可作为子宫切除术治疗良性子宫病变的常规进路,应当推广应用.
-
改良阴式子宫切除术在子宫或宫颈良性病变中的临床应用分析
目的 分析改良阴式子宫切除术在子宫或宫颈良性病变中的临床应用.方法 随机选择该院2012年1月—2014年1月收治的子宫或宫颈良性病变患者100例,根据数字随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例,对照组患者给予传统阴式子宫切除术治疗,实验组患者则给予改良阴式子宫切除术治疗;对两组患者的术中平均时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况进行对比分析.结果 实验组患者的住院时间(5.1±2.0)d、术中平均时间(46.14±12.05)min显著短于对照组患者的住院时间(8.2±2.1)d、术中平均时间(102.24±35.32)min(P<0.05),术中出血量(83.41±10.13)mL显著少于对照组患者的术中出血量(248.08±29.62)mL(P<0.05).对患者进行为期1年的随访发现,实验组患者术后阴道残端息肉、 阴道残端脱垂发生率(0.0%)显著低于对照组患者的术后并发症发生率(6.0%)(P<0.05).结论 改良阴式子宫切除术能让手术适应证扩大,让手术难度降低,让术中患者出血量和所需时间缩短,同时让患者住院时间缩短,术后并发症发生率低,对患者生活质量影响不大,而且不需要特殊的手术器械,值得临床推广和应用.
-
浅谈改良阴式子宫切除术在临床上的应用
目的 探讨改良阴式新式子宫切除术(TVH)在子宫良性病变的临床应用效果.方法 2006年12月至2008年12月吉林省桦甸市人民医院妇产科32例由于子宫良性下垂,为改善患者子宫,进行阴式子宫切除术的临床阴道术资料进行回顾性分析.结果 改良阴式子宫切除术,具有很多优势,其特点为手术时间短,术中出血少,术野暴露较充分,术后恢复快,是一种安全、有效地子宫切除术式.
-
改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的术后恢复情况及炎症反应的比较
目的：分析改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的术后恢复情况及炎症反应差异。方法82例接受切除子宫手术治疗的患者，按照随机数表法分为观察组和对照组，每组41例。观察组接受改良阴式子宫切除术，对照组接受腹式子宫切除术。比较两组患者的术后恢复情况及炎症反应差异。结果①术后恢复情况：观察组患者接受改良阴式子宫切除术后的肛门排气时间、留置导尿时间、下床活动时间及总住院时间均明显短于对照组患者(P<0.05)；②炎症反应：观察组患者接受改良阴式子宫切除术后的血清C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论改良阴式子宫切除术有助于促进患者的术后早期恢复，降低全身炎症反应。
-
改良阴式子宫切除术治疗子宫病变疗效观察
目的 观察改良阴式子宫切除术治疗子宫病变的临床疗效.方法 将100例子宫病变患者随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用改良阴式子宫切除术治疗,对照组采用传统子宫切除术治疗.术后比较2组临床疗效.结果 治疗后治疗组总有效率为90%高于对照组的74%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 改良阴式子宫切除术治疗子宫病变疾病,效果较为显著,可提高患者生活质量,值得临床推广应用.
-
探讨改良阴式子宫切除术治疗中老年妇女子宫脱垂的临床效果
目的:探讨改良阴式子宫切除术治疗中老年妇女子宫脱垂的临床效果.方法:选取我院2017年2月至2018年8月收治的52例中老年子宫脱垂患者作为研究对象,随机分为观察组(n=26)和对照组(n=26),观察组患者实施改良阴式子宫切除术治疗,对照组患者实施传统阴式子宫切除术治疗,比较两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、住院时间等,并于术后3个月随访观察患者术后并发症(阴道壁膨出、阴道残端脱垂、压力性尿失禁、肠疝等)出现情况.结果:观察组治疗的总有效率为96.15％,明显高于对照组的76.92％ (P＜0.05);且观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组;(P＜0.05);3个月后随访发现观察组患者术后并发症发生率为7.69％,明显低于对照组的30.77％.结论:改良阴式子宫切除术治疗中老年妇女子宫脱垂具有疗效好、手术时间及住院时间短、术中出血量少、术后并发症出现风险小等优点,临床效果良好,值得推广运用.
-
改良阴式子宫切除术治疗老年妇女子宫脱垂的临床效果
目的 研究改良阴式子宫切除术在老年妇女子宫脱垂中应用的临床疗效.方法 老年子宫脱垂患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例.观察组采用改良阴式子宫切除术,对照组采用传统阴式子宫切除术进行治疗.对两组的手术与住院时间以及疗效与术后状况进行探究.结果 观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05).观察组住院时间、手术时间及术中出血量均明显低于对照组(P<0.05).术后6个月~1年随访,观察组未出现复发、肠病、大小便及性功能异常,对照组出现阴道残端脱垂2例,术后肠病1例.结论 改良阴式子宫切除术对于老年妇女子宫脱垂治疗效果显著,安全性高,复发与并发症发生率较低,可以进行推广应用.
-
改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术对患者炎性反应应激反应影响的研究
目的：评价改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术对患者炎性反应应激反应的影响，分析改良阴式子宫切除术的应用价值。方法：以手术方式为参照将98例行子宫全切除术患者分成改良阴式组与腹式组，检测两组术前术后炎性反应相关的血清应激反应相关指标，即IL-6、CRP；同时观察两组手术情况及术后并发症。结果：手术情况包括手术时间、术中出血量、术后排气时间以及下床活动时间比较，改良阴式组要优于腹式组（ P<0.05），术后并发症比较，改良阴式组低于腹式组（ P<0.05）；应激反应相关指标比较，术后较术前升高（P<0.05），术后两组间应激反应指标比较，改良阴式组低于腹式组（P<0.05）。结论：改良阴式子宫切除术可以作为临床治疗当中的首推方法，安全可靠，炎性反应应激反应轻，手术情况良好，并发症少，有推广价值。
-
改良阴式子宫切除术30例临床效果观察
目的:探讨观察改良阴式子宫切除术的临床效果.方法:选取需行改良阴式子宫切除术的子宫或者宫颈良性病变患者30例,观察临床效果.结果:行改良阴式子宫切除术均手术成功,手术平均时间为(51.5±17.2)min,术中平均出血量为(81.2±46.5)ml,平均住院时间为(5.5±1.5)d.结论:改良阴式子宫切除术具有时间短、恢复快、术中出血量少、术野较大、无严重并发症和疼痛少等优点.
-
改良阴式子宫切除术40例临床报告
目的 探讨改良阴式子宫切除术的临床疗效.方法 对40例子宫或宫颈良性病变患者行改良阴式子宫切除术.结果 40例手术均获成功,无副损伤及并发症;术后2个月和6个月随诊,无一例阴道断端脱垂现象,1例阴道残端肉芽组织增生,无性生活明显不适现象.结论 改良阴式子宫切除术操作难度降低,出血量减少,手术时间缩短,副损伤、术后并发症减少,患者恢复快,提高了患者生活质量.
-
改良阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术治疗老年子宫脱垂的疗效比较
目的 探讨改良阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术治疗老年子宫脱垂的优劣.方法 选取2013年2月～2015年2月在我院择期行子宫切除手术的子宫脱垂老年女性94例,随机分为对照组和研究组各47例,对照组采用传统阴式子宫切除术治疗;研究组采用改良阴式子宫切除术.比较两组临床疗效,记录临床观察指标,进行为期1～3年的随访.结果 对照组有效率为78.72％低于研究组的93.62％,差异有统计学意义P<0.05).对照组手术时间、出血量、拔尿管时间、排气时间及出院时间均高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05).随访1～3年,未出现并发症.结论与传统阴式子宫切除术比较,改良阴式子宫切除术治疗老年妇女子宫脱垂的疗效显著,具有损伤小、恢复快及并发症低等优势,值得推广应用.
-
改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的临床疗效比较及其对机体应激反应的影响探讨
探讨改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的临床疗效,并对各组对机体应激反应的影响进行比较.选择接受治疗的子宫全切除术患者96例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各48例,观察组采用改良阴式子宫切除术,对照组采用腹式子宫切除术,比较两组临床疗效、并发症发生情况和应激反应.观察组手术时间、术中出血量、肛门排气时间和下床活动时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为8.33%;对照组为29.17%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组应激反应指标均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).与腹式子宫切除术相比,改良阴式子宫切除术治疗效果更加显著,且手术对机体的应激反应较小,值得推广应用.
-
非脱垂子宫经改良阴式子宫切除术32例临床分析
目的 探讨非脱垂子宫经改良阴式子宫全切除术的临床应用价值.方法 将2006年10月～2007年7月62例因子宫良性病变且为非脱垂子宫的患者分为治疗组(32例)和对照组(30例)进行手术.治疗组采用改良阴式子宫切除术.对照组采用传统开腹子宫全切术.观察两组平均手术时间、术中平均出血量、肛门排气时间、下床活动时间、术后平均住院天数.结果 治疗组平均手术时间65.00±38.23min,术中平均出血量100.00±60.12ml,下床活动时间33.2±10.21h,肛门排气时间 32.18±10.73h.术后平均住院天数5.50±1.50d;对照组平均手术时间90.33±28.40min,术中平均出血量120.33±58.36ml,肛门排气时间49.13±12.66h.下床活动时间58.86±11.10h.术后平均住院天数7.6±2.80d.两组比较有显著差异(P<0.01).结论 对非脱垂良性子宫病变者实施改良阴式子宫切除术,手术时间短,出血量少,腹部无瘢痕,住院天数少,治疗费用低.
