首页 > 文献资料
-
改良阴式子宫切除术临床应用
目的：探讨改良阴式子宫切除术的应用价值。方法：2009年11月-2014年2月收治子宫全切除患者100例，所有患者均无盆腔脏器脱垂现象，同时收集同期采用传统阴式子宫切除术患者70例作为对照组进行比较。结果：改良组手术时间(49±15.2)min，出血量(88±45.4)mL；对照组手术时间(75±18.5)min，出血量(170±60.2)mL，发生副损伤1例。两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。改良组肛门排气时间(16.5±3)h，术后疼痛10例，住院时间(6.5±1.5) d，术后病率2.0%；对照组肛门排气时间(33.5±4.2)h，术后疼痛34例，住院时间(9.5±2.5)d，术后病率17.1%。两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：改良阴式子宫切除术手术更快捷，出血少，更安全易行，术野暴露充分，值得临床推广。
-
改良阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术临床效果比较
目的 比较改良阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术治疗子宫良性病变的临床效果.方法 将86例因子宫良性疾病需行子宫切除术的患者按照自愿的原则分为对照组(例数=34)和观察组(例数=52).对照组患者行传统阴式子宫切除术治疗,观察组患者行改良阴式子宫切除术.比较两组患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间以及住院时间差异.结果 观察组患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间以及住院时间均明显小于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 改良阴式子宫切除术具有创伤小、术后恢复快的优势,是一种安全有效的子宫切除术式,值得在临床推广应用.
-
改良阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术的效果比较分析
目的：比较分析改良阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术的临床效果。探讨新式阴式子宫切除术的手术方法、技巧及效果。方法随机选取2014－12／2016－01我院妇产科收治的152例子宫切除术患者，根据手术方法的不同，分为改良手术组（n ＝76）和传统手术组（n ＝76）。其中传统手术组采用传统阴式子宫切除术，改良手术组给予改良阴式子宫切除术。结果改良阴式子宫切除术组手术时间、出血量、术后排气时间明显缩短、下床时间、住院时间均明显小于传统手术组，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。传统手术组发生阴道残端息肉5例，阴道残端脱垂3例。改良手术组无阴道残端息肉及脱垂的发生。结论改良阴式子宫切除术较传统阴式子宫切除术术式简单易行，使手术时间缩短、创伤小、术后恢复快，而且术后并发症大大降低，且扩大了阴式子宫切除术的适应症，是一种值得推广、应用的微创术式。
