欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 针灸联合推拿治疗肩周炎的效果分析

    作者:王婷;柯红

    目的:研究针灸联合推拿治疗肩周炎的临床治疗效果.方法:选取2016年6月—2017年6月我院收治的肩周炎患者94例,根据治疗方式差异分为观察组和对照组各47例,观察组患者使用针灸联合推拿进行治疗,对照组使用常规西医治疗,对比其治疗效果.结果:观察组治疗有效率明显高于对照组,患者肩关节功能改善情况明显优于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05).结论:使用针灸联合推拿治疗肩周炎能够帮助改善患者肩关节功能,缓解患者的疼痛感,提高治疗有效率,治疗效果良好,值得临床推广使用.

  • 针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合疗效观察

    作者:涂继平

    目的 探讨针灸联合推拿治疗腰间盘突出的临床疗效.方法 选取该院收治的92例腰间盘突出患者为研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组,并分别采取不同的治疗方法,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果 两组患者患者总有效率组间比较,治疗组患者显著的高于对照组患者水平,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床上治疗腰间盘突出的过程中,采用针灸联合推拿进行治疗,临床疗效显著,可作为治疗腰间盘突出的安全可靠选择.

  • 探讨针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出的临床疗效

    作者:崔红卫

    目的:分析针灸联合推拿在治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法在150腰椎间盘突出的患者中选取80例患者作为研究对象。随机分成两组,分别为治疗组和对照组,每组人数为40例。其中治疗组采用针灸联合推拿的治疗方式,而对照组采用针灸的治疗方式。采用记录分析的形式对临床治疗效果进行分析。结果治疗组的治疗效果明显好于对照组的治疗效果,两者的不同在于治疗过程是否采用了联合推拿的方式。采用统计学的方式进行计算发现两者中治疗的有效率存在一定的区别。结论采用针灸与推拿方式结合的治疗办法在临床中的取得的效果明显。是一种可靠性很高的治疗方式,值得在临床中推广使用。

  • 针灸联合推拿临床应用研究进展

    作者:罗界兰

    对近年来针灸联合推拿在临床应用的研究进行分析与总结发现,针灸联合推拿较单纯的针灸或推拿疗法临床治疗腰椎间盘突出症、肩周炎、颈椎病、中风等病总有效率要高、复发率要低.因此,针灸联合推拿在临床上值得推广应用,但仍存诸多问题,亟待进一步研究.

  • 针灸联合推拿治疗椎间盘源性腰痛50例临床疗效观察

    作者:卢天达

    椎间盘源性腰痛属临床常见病和多发病,目前尚无有效治疗方法,通常是通过缓解腰痛入手对椎间盘结构进行微调.而针灸具有镇痛解痉消炎等作用,可以消除炎症对神经根的化学刺激,减轻神经根的粘连.针灸和推拿作为一类功能性中医疗法,在骨科的保守治疗中多有应用.通过研究,认为针灸联合推拿对于椎间盘源性腰痛是一种有效治疗方式,值得临床推广运用.

  • 针灸联合推拿治疗腰间盘突出的临床疗效分析

    作者:姜洪凯

    目的:探究针灸联合推拿治疗腰间盘突出的临床疗效.方法:以2015年01月-2017年01月来我院治疗腰间盘突出的300例患者为研究对象,将之随机分为对照组和观察组两组,每组150例.观察组患者行针灸联合推拿治疗;对照组患者行针灸治疗,对比两组患者的临床治疗效果;结果:观察组患者的治疗有效率(97.3%)明显高于对照组患者(89.3%),两组差异有统计学意义(P〈0.05);在治疗前,观察组患者与对照组患者的疼痛 VAS 评分差异无显著,不具备统计学意义(P>0.05);在治疗后观察组患者不同阶段(治疗一个疗程和治疗两个疗程后)的疼痛 VAS 评分(2.6±1.3分、1.6±0.6分)明显优于对照组患者(5.4±1.2分、2.8±0.9分),两组差异有统计学意义(P〈0.05).结论:在治疗腰间盘突出患者时,针灸联合推拿治疗能够发挥出极佳的治疗效果,患者的治疗有效性明显提高,患者身体恢复更快,因而值得在临床方面大力推广.

  • 针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合效果评价

    作者:田旭旭

    目的:探讨针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合疗效.方法:选择我院收治的40例腰间盘突出症患者作为研究对象.随机分为对照组与观察组,每组各20例.对照组只采用针灸治疗,观察组采用针灸联合推拿的方法治疗.将两组治疗3个月后的治疗效果进行分析对比.结果:观察组治疗后的总有效率为90.17%,显著高于对照组的67.32%,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合疗效非常显著,值得在临床上推广应用.

  • 针灸联合推拿对颈椎病康复治疗的影响

    作者:马婷婷

    本文研究的目的就是客观分析针灸联合推拿对颈椎病康复治疗的影响,进一步研究适合颈椎病病人的临床治疗手段.研究方法采取随机法,随机选择本院34例颈椎病病人为实验组,选择针灸联合推拿方案;同时另外选择34例颈椎病病人为对照组,选择针灸方案,观察比较两组的治疗效果,同时对其临床效果、康复时长、对治疗工作的满意程度等临床指标进行客观比较,从而得出结果.从结果分析得知就颈椎病病人而言,选择针灸联合推拿方案效果突出,不仅可以有效提升病人的临床效果,还能缩短其康复时长,在提升病人对治疗工作的满意程度方面发挥重要价值.

  • 针灸联合推拿治疗31例颈源性头痛疗效及生活质量的影响分析

    作者:汤建锋

    目的 选择针灸联合推拿方案对于颈源性头痛进行治疗的治疗效果和对患者生活质量的影响分析.方法 本研究采用分组对照的方法进行研究,选择的研究对象均为我院在2016年12月到2018年4月间收治的颈源性头痛患者,本研究选择其中的62例患者作为研究对象,所有患者随机分为针灸单纯治疗组和针灸联合推拿治疗组,每组患者均为31例,分别对两组患者选择针灸单纯治疗和针灸联合推拿治疗,对两组患者治疗的效果进行评价比较.结果 选择SF-36生活质量量表对于患者干预以后的生活质量进行比较,本研究针灸联合推拿组的患者生活质量为(2.4±4.2)分,针灸单纯治疗组患者的生活质量为(82.5±5.3)分,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义;比较两组患者临床治疗总有效率,本研究针灸联合推拿治疗组患者的治疗,总有效率为93.55%(58/62),本研究针灸单纯治疗组患者的治疗总有效率为70.97%(40/62),两组患者比较,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 对于颈源性头痛患者在进行治疗的时候,为患者选择针灸联合推拿方案进行治疗能够帮助患者提高治疗的总有效率,改善生活质量,具有推广应用的价值.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询