首页 > 文献资料
-
机会性输卵管切除对卵巢功能的影响及临床价值
目的 探讨机会性输卵管切除对卵巢功能的影响及临床价值.方法 选取因子宫良性病变行腹腔镜全子宫切除的患者110例,剔除失访病例16例,纳入观察组42例,对照组52例.观察组术中切除输卵管,对照组术中保留双侧输卵管,比较两组患者治疗效果.结果 两组的术中出血量、手术时间以及术后住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后1、3个月,两组患者FSH、LH水平均逐渐升高,E2、AMH水平均逐渐降低,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1、3个月,观察组同期FSH、LH、E2及AMH水平与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05).观察组术后1、3个月围绝经期症状的发生率分别为14.29％、19.05％,对照组术后1、3个月围绝经期症状的发生率为13.46％、17.31％,两组同一时间点围绝经期症状发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 机会性输卵管切除不延长手术时间,不增加术中出血量,不影响术后恢复进度,并可降低术后盆腔包块、卵巢癌的发生率,同时不额外加重卵巢功能的衰退.
-
腹腔镜下全子宫切除同时机会性切除双侧 输卵管的临床应用价值分析
目的:探讨腹腔镜下全子宫切除同时机会性切除双侧输卵管的临床疗效及安全性.方法:随机抽取在我院接受全子宫切除的90例患者作为观察对象,随机分成研究组和对照组,各45例,研究组手术同时机会性切除双侧输卵管,对照组则选择保留双侧输卵管.比较两组手术前、后卵巢血流动力学、血清激素等指标变化.结果:术后3个月和6个月时,两组PI、RI、Vmax和Vmin等水平纵向对比差异具有统计学意义(P<0.05);与术前比较E2、FSH和LH水平差异具有统计学意义(P<0.05),但组间对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:(1)腹腔镜全子宫切除对卵巢功能有一定的影响;(2)全子宫切除并机会性切除双侧输卵管对卵巢功能影响小,安全可行.
-
腹腔镜下全子宫切除同时机会性切除双侧输卵管的临床应用价值分析
目的：：探讨因子宫良性疾病行腹腔镜下全子宫切除术同时机会性切除双侧输卵管对女性卵巢功能的影响。方法：选取2013年10月至2014年9月郑州大学第一附属医院收治的因子宫良性病变行腹腔镜下全子宫切除的患者80例(双侧附件均不合并病变),将患者随机分为两组,其中手术同时行双侧输卵管切除的患者40例(实验组),保留双侧输卵管的患者40例(对照组)。比较两组的患者术中及术后情况,血清性激素水平变化及术后围绝经期症状发生情况。结果：两组患者的手术时间、术中出血量及术后住院天数比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。两组的术后FSH及LH水平随着时间推移持续升高,E2水平持续下降,术后6个月与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组术后3个月卵泡刺激素( FSH)及黄体生成素( LH)水平明显高于对照组,术后3个月雌二醇(E2)水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其余时间点两组间激素水平比较,其差异均无统计学意义( P>0.05)。 Kuppermann评分显示,两组患者术后6个月内围绝经期症状发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：机会性切除输卵管不会加重卵巢功能衰退,且安全可行,围绝经期妇女及携带卵巢癌高危因素患者可考虑同时预防性切除输卵管。
-
机会性输卵管切除研究进展
全子宫切除术是妇科良性疾病常见的手术方式,行全子宫手术时联合行输卵管切除可作为卵巢癌的一级预防.对于机会性输卵管切除可否降低卵巢癌的发病风险,手术的安全性,以及对卵巢功能的影响,仍存许多争议.本文结合这些争议,探讨全子宫切除术时联合输卵管切除的可行性.
