首页 > 文献资料
-
微创经皮钢板内固定对四肢骨折疾病的治疗效果
目的 分析微创经皮钢板内固定对四肢骨折病症的治疗效果.方法 随机将我院骨科2013年1月至2017年11月撷取的40例四肢骨折病症患者分为试验组与参照组,每组20例.试验组通过微创经皮钢板内固定治疗,参照组通过切开复位有限接触加压钢板治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 试验组的治疗总有效率为95.00％,显著高于参照组的60.00％(P<0.05).试验组的手术时间、住院时间、持续发热时间、骨折愈合时间、术中出血量均优于参照组(P<0.05).试验组的并发症总发生率为5.00％,显著低于参照组的30.00％(P<0.05).结论 四肢骨折通过微创经皮钢板内固定治疗,临床效果确切,并能减少手术时间、住院时间、发热时间、术中出血量,促使骨折尽早愈合,值得在四肢骨折病症治疗中应用、推广.
-
微创经皮钢板内固定技术治疗四肢骨折的并发症及防治对策
目的：探讨微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折出现并发症的原因及有效防止对策。方法：收治微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折患者60例，根据其是否出现并发症分为两组。结果：导致出现并发症的种类主要有手术切口感染等，可通过手术前后的有效干预进行预防(P＜0.05)。结论：微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折，若术后出现并发症，早期进行干预，可有效降低患者在术后发生各类并发症发生的概率。
-
微创经皮钢板内固定治疗胫骨远近端骨折
目的 探讨微创经皮钢板内固定治疗胫骨远近端骨折的临床疗效.方法 自2009年1月至2011年3月应用微创经皮钢板内固定治疗胫骨远近端骨折25例.按AO分类标准:A型21例,B型3例,C型1例.结果 23例获得随访,平均10个月(6～20个月).X线片显示骨折全部一期愈合,平均愈合时间为14周,均无感染、骨不连等并发症.按照Johner-Wruhs等胫骨骨折疗效评定标准:优18例,良3例,中2例,差0例,优良率为91.3%.结论 微创经皮钢板内固定治疗胫骨远近端骨折符合生物学固定原则,内固定可靠,手术创伤小,有利于骨折的愈合及软组织的修复.
-
髂胫束入路复位植骨经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折
目的 探讨髂胫束入路复位植骨经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折.方法 自2004年4月至2007年2月,笔者应用髂胫入路复位植骨经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折49例,疗效及关节功能结果评定分为优,良,差.结果本组所有病例伤口一期愈合.术后随访7个月～3.1年,平均1.5年.骨折无延迟愈合,无畸形愈合,平均愈合时问3.3个月.根据Rasmussen胫骨髁部骨折膝关节功能评分优30例,良13例,可6例,优良率89.8%.结论 髂胫束入路复位植骨经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折方法 有效.
-
关节镜辅助下经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折疗效观察
目的 探讨采用关节镜辅助骨折复位经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2013-01-2017-01在关节镜下复位骨折联合经皮钢板内固定治疗的33例胫骨平台骨折.末次随访时采用膝关节功能Lysholm评分标准评定疗效.结果 本组手术时间50～120 min,平均80 min;术中出血量50～120 ml,平均80 ml.33例均获得随访,随访时间平均15(6～30)个月.骨折均一期愈合,愈合时间平均3(2.5～4)个月.末次随访时采用膝关节功能Lysholm评分标准评定疗效:优26例,良3例,可4例,优良率87.9％.结论 关节镜辅助骨折复位经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折具有创伤小、并发症少、骨折愈合率高、可早期功能锻炼等优点.
-
微创经皮钢板内固定治疗高能量胫骨上段骨折患者的临床疗效观察
目的：探讨微创经皮钢板内固定治疗高能量胫骨上段骨折的临床疗效。方法：选取2012年4月～2014年4月收治于我院的118胫骨上段骨折患者，按照随机的原则将其分为观察组和对照组，其中观察组59例，给予该组患者微创经皮钢板内固定进行治疗，对照组59例，给予该组患者切开复位钢板固定进行治疗，比较2组患者的临床治疗效果。结果：观察组治疗的优良率为93．22％，对照组的优良率为88．14％，观察组优良率明显优于对照组，2组相比较P＜0．05，差异具有统计学意义；观察组在住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率等方面均优于对照组，2组数据相比较P＜0．05差异具有统计学意义。结论：在高能量胫骨上段骨折治疗中采用微创经皮钢板内固定可有效的缩短患者的恢复时间，创伤小对软组织的损害小，术后并发症少，具有重要的临床应用价值。
-
微创X线监护下经皮插入钢板治疗胫骨远端骨折
目的：探讨微创C型臂监护下经皮插入钢板治疗胫骨远端骨折，并对其疗效进行分析。方法：2010年3月～2012年7月应用微创C型臂监护下经皮插入钢板治疗胫骨骨折胫骨远端骨折42例。骨折分型按AO分型A型21例，B型12例，C型9例。术后部分病例辅以外固定，术后1～2周肿胀部分消退后开始不负重关节功能锻炼。疗效按Johner～Wruhs胫骨骨折疗效评定标准评定分为优、良、可、差4级。结果：本组42例伤口愈合，其中3例延迟愈合，2例为糖尿病患者。术后随访8个月～3．2年（平均1．6年），X线片示骨痂出现时间12周，骨折平均临床愈合时间3．4个月，无短缩以及旋转畸形，外观无明显畸形，骨折无延迟愈合，无畸形愈合，膝踝关节功能正常。按Johner～Wruhs胫骨骨折疗效评定标准，优21例、良15例、可4例、差2例，优良率85．71％（36/42）。结论：微创C型臂监护下经皮插入解剖钢板是治疗胫骨远端骨折的有效方法。
-
胫骨骨折交锁髓内钉内固定的效果观察
目的：探讨和分析胫骨骨折采用交锁髓内钉内固定治疗的效果。方法82例进行胫骨骨折治疗的患者,随机分为对照组和研究组,每组41例。对照组采用经皮钢板内固定方法,研究组采用交锁髓内钉内固定方法。比较两组患者手术时间、手术出血量及术后1年随访中骨折愈合情况。结果对照组手术时间、手术出血量分别为(82.5±9.8)min、(112.5±14.7)ml,研究组分别为(61.8.15±8.6)min、(75.3±12.1)ml,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。1年的随访中,对照组28例正常愈合,13例延迟愈合,平均愈合时间为(19.4±1.4)周；研究组36例正常愈合,5例延迟愈合,平均愈合时间为(14.8±1.2)周,两组平均愈合时间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉内固定术治疗胫骨骨折疗效确切,具有手术创伤小、骨折愈合快、提升患者生存质量等特点,临床应用前景广泛,值得推广。
-
交锁髓内钉与经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折的效果比较
目的：探讨交锁髓内钉与经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法66例胫骨远端骨折患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组33例。对照组患者接受经皮钢板内固定治疗，观察组患者给予交锁髓内钉固定术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术中透视次数、骨折愈合时间、踝关节评分差异以及术后并发症情况。结果两组患者手术时间、术中透视次数、骨折愈合时间及术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组患者术中出血量明显小于对照组，踝关节评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉与经皮钢板内固定术均可以用于治疗胫骨远端骨折，但交锁髓内钉对机体的损伤更小，对于伴有局部软组织损伤的患者更为适用。
-
观察经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果
目的：探析经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法100例胫腓骨骨折患者，随机分为观察组和对照组，各50例 ， 对照组患者给予切开复位普通钢板内固定治疗，观察组患者给予微创经皮钢板内固定治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为96.0%高于对照组的84.0%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的治疗效果显著，值得在临床上推广和应用。
-
微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折患者的安全性及有效性
目的 探讨对四肢骨折患者实施微创经皮钢板内固定术治疗的临床效果.方法 选取2015年4月至2016年4月广州市增城区新塘医院收治的需行手术治疗的四肢骨折患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组患者接受常规钢板内固定治疗,对照组患者接受微创经皮钢板内固定术治疗,对两组患者的治疗效果进行观察比较.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为6.7%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者骨折愈合时间明显短于对照组,骨折愈合率显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折效果显著,且安全性高,可作为临床首选治疗方法.
-
微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折临床探讨
目的 探讨微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果.方法 选择胫骨骨折患者50例,将其随机分成试验组和对照组,各25例,分别给予微创经皮钢板内固定治疗和常规钢板固定术治疗,对比分析2组患者的临床疗效.结果 试验组患者的手术时间(47.12±11.06)min、术中出血量(98.35±20.67)mL、切口长度(6.65±1.12)cm和骨折愈合时间(9.97±1.16)周显著优于对照组患者(P＜0.05);试验组患者的术后优良率(96.0％)优于对照组(84.0％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用微创经钢板内固定治疗胫骨骨折有助于提高临床疗效,而且骨折愈合快,术中出血量少,患者康复快,值得临床推广和应用.
-
关节镜辅助下经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折疗效评价
目的：探讨关节镜辅助下经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折的疗效。方法方便选取2013年11月-2015年10月间在该院进行治疗的39例胫骨平台骨折患者为研究对象，研究采用关节镜辅助下经皮钢板内固定治疗的效果，并对效果进行分析评价。结果39例患者经治疗后有34例患者达到优良标准，优良率达到87.18%，出现两例治疗不理想的情况(两例患者分别为V型1例、Ⅵ型1例)；骨折平均愈合时间为(4.2±1.1)月；无一例出现感染及并发症情况。结论关节镜辅助下经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折具有微创、复位精准、恢复快等优点，适合临床治疗应用。
-
微创经皮钢板内固定治疗四肢骨折的可行性及安全性评估
目的：评估微创经皮钢板内固定治疗四肢骨折的可行性及安全性。方法选取我院四肢骨折患者40例，随机将患者分为对照组和观察组，每组各20例。对照组予以传统内固定术治疗，观察组予以微创经皮钢板内固定治疗。对比两组治疗的结果。结果观察组的手术时间、术中出血量、并发症发生率及均低于对照组，骨折愈合情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论微创经皮钢板内固定治疗四肢骨折效果好，并发症少。
-
微创治疗PILON骨折的临床观察
目的：总结微创经皮钢板内固定治疗PILON骨折的临床经验。方法选取我院2009年2月~2011年5月收治的90例Pilon 骨折患者作为本次研究的观察对象，对其进行经皮微创钢板内固定的手术治疗，并且在术后平均随访时间9个月。结果通过对患者该微创手术治疗，并采用 Mazur评分系统评估手术疗效，对观察患者的骨折愈合时间、相关的并发症发生率的情况得知，其中优75例，良10例，可5例，优良率为94.44%；患者的骨折愈合时间快，且没有出现骨折不愈合、内固定失败的情况，类此于患者伤口感染或延迟愈合等的并发症现象没有发生。结论正确的选择患者接受手术治疗的时期，并采用微创经皮钢板内固定的手术方法治疗Pilon骨折患者，具有很好的疗效，对患者的机体损伤小、骨折愈合时间快且少出现并发症的情况，因此，该手术方法可作为治疗Pilon骨折患者的首选方法之一，并值得在临床上推广与应用。
-
MIPPO结合LCP治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果
目的 探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)结合锁定钢板(LCP)治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果.方法 选取2009年6月至2016年6月收治的肱骨近端粉碎性骨折患者110例,按照治疗方法的不同分为观察组(MIPPO联合LCP固定治疗,50例)和对照组(传统锁定钢板固定治疗,50例).观察两组治疗效果.结果 观察组优良率94.5％明显高于对照组的69.1％,差异有统计学意义,P＜0.05;观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均明显优于对照组,差异有统计学意义,P＜ 0.05;观察组并发症发生率12.7％明显高于对照组的1.8％,组间比较,差异有统计学意义,P＜ 0.05;观察组患者肩关节各指标Neer评分与总分均明显高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05.结论 MIPPO结合LCP治疗肱骨近端粉碎性骨折效果确切.
-
微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折
目的：探讨观察对于胫骨骨折患者行微创经皮钢板内固定治疗的临床疗效及安全性。方法将我院收治的60例胫骨骨折患者按照随机数字表法分为对照组（采用传统切开复位固定治疗）和观察组（采用微创经皮钢板内固定治疗），对比观察两组患者的临床疗效及术后并发症发生率。结果观察组患者术中出血量、骨折愈合时间均明显少于对照组（P＜0．05），观察组患者术后功能恢复率（96．7％）明显高于对照组（83．3％），术后并发症发生率（6．7％）明显低于对照组（23．3％），差异对比具有统计学意义（P＜0．05）。结论对于胫骨骨折患者，应用微创经皮钢板内固定治疗的临床疗效显著，可有效缩短骨折愈合时间，术后并发症较少，是一种安全有效的治疗方法，值得推广。
-
经皮钢板内固定(微创)、桥接钢板技术联合治疗股骨中下段骨干骨折效果观察
目的:观察经皮钢板内固定与桥接钢板技术联合治疗股骨中下段骨干骨折效果.方法:选取我院2015年1月-2015年12月收治的40例股骨中下段骨折患者作为本次研究对象,回顾性分析患者一般资料,观察采用经皮钢板内固定与桥接钢板技术联合治疗的临床效果,采用Johner-wruhs对治疗后6-24个月的评分比较.结果:经联合治疗后,40例患者取得的治疗优良率达到100%,平均手术切口长度(100±50)mm,平均输血量(150±50)ml;对患者术后6-24个月随访,患者骨折端明显骨痂生长,膝关节活动度良好,伸膝平均为(-5-5°)、屈曲(110±135°).讨论:经皮钢板内固定与桥接钢板技术联合治疗股骨中下段骨干骨折效果显著,可促进骨痂生长,提高关节功能恢复,值得在临床中应用.
-
骨折切开复位内固定手术与经皮钢板内固定手术治疗pilon Ⅲ型骨折的临床研究
目的:分析比较切开复位内固定术与经皮钢板内固定术治疗pilonⅢ型骨折的临床疗效,为治疗pilon Ⅲ型骨折选择更好的方法提供依据.方法:选取pilon Ⅲ型骨折患者71例,随机分为对照组35例和观察组36例,比较两组的临床优良率、手术时间、血肿吸收和恢复时间以及后遗症症的发生情况.结果:对照组和观察组的优良率分别为74.29％、94.44％,差异有统计学意义,P＜0.05.观察组的手术时间、血肿吸收和恢复时间均较对照组有缩短,其中以手术时间和恢复时间差异显著,且不良反应相对较少,P＜0.05.结论:切开复位内固定术治疗pilon Ⅲ型骨折疗效优于经皮钢板内固定术,能缩短手术及恢复所需时间,对改善患者的预后有重大意义.
-
微创经皮钢板内固定治疗下肢骨折52例
目的:观察微创经皮钢板内固定治疗下肢骨折的临床疗效.方法:运用微创经皮钢板内固定技术治疗下肢骨折52例,术后早期功能锻炼.结果:52例下肢骨折临床愈合时间9～14周,平均12.3周.所有病例均获随访,时间18～24个月,平均21个月,无骨折延迟愈合及不愈合,无感染及内固定失败并发症.结论:微创经皮钢板内固定法符合生物学固定原则,有利于骨折愈合,是治疗下肢骨折的有效方法.
