首页 > 文献资料
-
口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析
目的 对口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析进行分析研究,以供参考.方法 选择于2015年1月1日至2016年2月1日期间,在我院接受治疗的70例牙列缺损患者作为本次的研究对象,对患者进行随机分组,对照组患者采取传统修复治疗,研究组患者则采取口腔种植牙进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比研究.结果 研究组患者的各项治疗效果评分明显高于对照组患者.P<0.05认为差异具有统计学意义.结论 对牙列缺损患者采取口腔种植牙法进行治疗,可有效加强患者的治疗效果,且提高美观度,具有较高的临床价值.
-
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效观察
目的 探究肝硬化上消化道出血患者应用奥曲肽和奥美拉唑治疗的效果.方法 选取90例肝硬化上消化道出血患者按治疗方法不同,分成两组,各45例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑联合治疗,观察两组的治疗效果.结果 观察组总有效率为97.78％,高于对照组80.00％(P＜0.05);观察组住院时间、止血时间明显短于对照组(P＜0.05);观察组术后再次出血发生率为2.22％,低于对照组的15.55％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肝硬化上消化道出血患者应用奥曲肽和奥美拉唑治疗的疗效确切,可提升治疗有效率,缩短住院时间和止血时间,减少再次出血情况,值得临床推广应用.
-
循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用体会
目的:为肝硬化上消化道出血患者实施循证护理,分析应用效果.方法:在我院2016年3月至2017年2月就诊患者中随机选取62例肝硬化上消化道出血患者,数字表法分组,实施的循证护理的31例患者纳入实验组,实施常规护理的31例患者纳入对照组.结果:实验组患者护理满意度96.77％、12个月内再出血率3.22％均明显更优,对比对照组患者,差异明显(P<0.05).结论:为肝硬化上消化道出血患者实施循证护理,应用效果显著.
-
38例善宁治疗肝硬化上消化道出血临床观察分析
目的:观察善宁治疗肝硬化上消化道出血患者临床疗效,探讨善宁的临床意义.方法:以我院38例肝硬化上消化道出血患者作为本次研究对象,对照组与研究组各为19例,对照组采用常规药物治疗,研究组采用善宁治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:研究组患者临床疗效优于对照组,患者上消化道出血指数得到有效控制,药物总有效率高达96.6%.结论:对肝硬化上消化道出血患者采用善宁进行治疗值得在临床推广使用.
-
奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化上消化道出血的临床效果分析
目的:观察且分析对肝硬化上消化道出血患者予以奥曲肽联合凝血酶治疗的效果.方法:选取本院在2014年7月至2015年7月间收治的肝硬化上消化道出血的132例患者作为研究对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以奥曲肤进行治疗,观察组予以奥曲肽联合凝血酶进行治疗,观察与比较两组临床疗效.结果:经实施不同的治疗方案之后,观察组治疗的总有效率明显比对照组高,且止血时间及便血的持续时间也比对照组短.经统计学分析(P＜0.05),存在显著差异.结论:对于肝硬化上消化道出血患者而言,予以奥曲肽联合凝血酶临床治疗后获取了显著的临床疗效,可以将治疗的有效率提升,将临床症状缓解,可以在临床上予以推广.
-
奥曲肽联合普萘洛尔对肝硬化上消化道出血患者血流动力学的影响
目的:探讨奥曲肽联合普萘洛尔对肝硬化上消化道出血患者血流动力学的影响.方法:收治肝硬化上消化道出血患者120例,随机分为对照组和观察组.对照组采用奥曲肽治疗,观察组采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗后,两组门静脉血流、脾静脉血流均显著改善(P<0.05),且观察组血流动力学改善更明显(P<0.05).结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血患者能更有效改善门静脉及脾静脉血流量,更利于止血.
-
奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床观察
目的：：观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血及其对血流动力学的影响。方法：选取2015年11月至2015年1月在我院收治的肝硬化上消化道出血患者82例，所有患者随机分为两组，每组各41例。对照组患者单一使用奥曲肽治疗，观察组患者采用奥曲肽联合普萘洛尔进行治疗。对比两组患者的治疗效果、门静脉和脾静脉血流量。结果：治疗后，观察组肝硬化上消化道出血患者的总有效率优于对照组，且观察组的门静脉和脾静脉血流量明显低于对照组(P<0.05)。结论：奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的效果较好。
-
奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床研究
目的:探究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疾病的临床效果.方法:本次研究选取于2014年11月至2016年12月来我院就医的肝硬化上消化道出血患者(80例),通过动态化随机单双号分组的方法将患者分为两组,观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑,对照组单用泮托拉唑治疗,探究两组患者的临床相关指标(治疗总有效率、48h再次出血例数、止血时间、输血量、出血次数以及住院时间)、血压、心率的差异性.结果:两组治疗结果比较存在较大差异(P＜0.05).结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疾病具有一定的效果.
-
肝硬化合并上消化道出血58例的护理体会
目的：探讨肝硬化合并上消化道出血患者的护理对策。方法：收治肝硬化合并上消化道出血患者58例，采取有效治疗和护理干预。结果：经过积极治疗和精心护理，病情稳定出院。39例1周内治愈，19例2周内治愈。结论：肝硬化合并上消化道出血严重威胁患者的生命，但及时、有效的临床观察、治疗和护理对防止再出血有积极意义。
-
奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血40例分析
目的:观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法:对40例肝硬化上消化道出血患者给予奥曲肽治疗,首次静脉注射100μg之后,以25μg/小时的速度持续静滴,至出血停止后24小时逐步减量停药.结果:显效25例,有效12例,无效3例,总有效率92.50%.结论:奥曲肽对肝硬化上消化道出血有效.
-
肝硬化上消化道出血的护理体会
肝硬化门脉高压并上消化道出血是肝硬化晚期常见并发症[1],临床表现为呕血和(或)黑粪,常伴急性周围循环衰竭,出血后难以止血或1次住院期间可以多次出血[2],可危及生命,是常见临床急诊.因此做好急救和护理,是促进疾病好转、防止再次出血的重要措施.2008～2010年收治肝硬化并上消化道出血患者共33例,均有呕血、黑粪伴急性周围循环衰竭,估计出血量均在>1000ml.现将护理体会介绍如下.
-
奥曲肽与特利加压素治疗肝硬化上消化道出血80例临床疗效比较
目的：比较奥曲肽止血与奥曲肽联合特利加压素止血治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法按就诊顺序号将我院2012年10月-2014年10月收治的80例肝硬化上消化道出血患者分为对照组和观察组，对照组采用兰索拉唑、凝血酶与奥曲肽治疗，观察组在此基础上加用特利加压素进行止血治疗，比较两组患者的临床疗效和止血效果。结果经治疗1周后，对照组共显效15例，有效16例，无效9例，治疗总有效率为77.5%，观察组共显效20例，有效18例，无效2例，治疗总有效率为95%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组的24 h内止血率为62.5%，48 h再出血率为17.5%（7/40）；观察组24 h内止血率为85.0%，48 h再出血率为2.5%（1/40），组间上述指标比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后血肌酐、尿量及平均动脉压等指标明显优于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论联用奥曲肽与特利加压素治疗肝硬化上消化道出血及肝肾综合征的临床疗效优于奥曲肽，不仅早期止血效果良好，同时还可有效缩短止血时间，降低患者的再出血率，值得临床借鉴和推广。
-
奥曲肽和垂体后叶素在救治肝硬化上消化道出血的疗效差异
目的 探讨奥曲肽和垂体后叶素在救治肝硬化上消化道出血的疗效差异.方法 本次实验以我院2010年1月-2011年1月所收治的80例肝硬化上消化道出血患者为试验对象,将患者随机分为奥曲肽组和垂体后叶素组两组,两组患者分别使用奥曲肽和垂体后叶素进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果 奥曲肽组治疗的总有效率为90％,垂体后叶素组治疗的总有效率为80％,两组患者的试验数据对比具有显著的统计学差异(P＜0.05).讨论 本次试验结果表明,奥曲肽和垂体后叶素都是肝硬化上消化道出血较为有效的临床治疗药物,但奥曲肽的治疗效果更为显著,治疗副作用更小,且止血迅速,止血效果更为显著,因而更具有临床推广和使用价值.
-
奥曲肽与奥美拉唑联合治疗30例肝硬化上消化道出血患者的疗效分析
目的 分析奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效.方法 将该院收治的59例肝硬化上消化道出血患者分为研究组和对照组,研究组患者给予奥曲肽与奥美拉唑联合治疗,对照组患者给予单纯奥美拉唑治疗.结果 研究组患者总有效率为96.67％,高于对照组患者的65.62％ (P ＜0.05);研究组患者平均止血时间和住院时间均短于对照组患者(P＜0.05);研究组患者平均输血量少于对照组患者(P＜0.05).结论 奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血患者,可取得显著的疗效,止血时间短,输血量少,住院时间短.
-
普萘洛尔在肝硬化上消化道出血患者治疗中的应用价值分析
目的 探究普萘洛尔治疗肝硬化消化道出血的应用价值.方法 选取2015年8月-2018年3月来我院治疗肝硬化消化出血患者102例作为研究对象,运用随机分数表法分为观察组和对照组各51例.所有患者首先予以常规治疗措施,观察组在此基础上加入普萘洛尔治疗,对比两组治疗效果以及血流动力学改善情况.结果 观察组治疗有效率为96.4％,对照组治疗有效率为80.0％;观察组治疗后血流动力各项指标降低程度明显大于对照组,数据差异存在统计学意义(P＜0.05).结论 对肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,止血效果显著,有效保护肠胃功能,降低肝脏内门静脉以及静脉血血流速度和流量,值得临床推广.
-
观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效
目的：进一步探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床治疗效果。方法：选出120例肝硬化上消化道出血患者，随机分成对照组和实验组，每组各60例，对照组给予奥曲肽，首次推注0．1mg，再以剂量为25μg/h缓慢静滴，共3天；实验组在对照组的基础上给予使用普萘洛尔，剂量为10mg，每天3次。比较2组患者的治疗效果。结果：观察组的显效率、有效率及总有效率均优于对照组，2组比较有统计学意义，P＜0．05。2组不良反应比较无显著性差异，P＞0．05。结论：针对肝硬化上消化道出血采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗，可以改善患者的临床症状，安全有效，值得临床推广应用。
-
奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血临床疗效评价
目的:评价奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血临床疗效.方法:选取2013年5月~2015年1月期间我院收治的68例肝硬化上消化道出血的患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组(n=34)和治疗组(n=34),对照组患者予以奥曲肽治疗,治疗组患者在对照组的基础上联合泮托拉唑治疗,比较2组患者的治疗效果.结果:对照组患者总有效率为76.5%,治疗组患者总有效率为94.1%,对照组患者的总有效率低于治疗组,差异显著有统计学意义,x2=4.221,P<0.05.对照组患者的平均住院时间为12.3±1.6天,平均止血时间为35.4±3.4小时,治疗组患者的平均住院时间为5.6±1.2天,平均止血时间为20.1±1.3小时,对照组患者的平均住院时间和平均止血时间均长于治疗组,对照组不良反应的发生率为17.6%,高于治疗组不良反应的发生率为2.9%,差异有统计学意义,P<0.05.结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血效率高,不良反应少,安全、有效,缩短了患者的止血时间和住院时间,可以在临床中广泛的应用.
-
奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察
目的 探讨奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效及安全性.方法 76例肝硬化上消化道出血患者,根据治疗方法不同分为垂体后叶素组和奥曲肽组,各38例.垂体后叶素组采用垂体后叶素进行治疗,奥曲肽组采用奥曲肽进行治疗.比较两组肝硬化上消化道出血治疗效果;肝硬化上消化道出血止血时间、住院时间;治疗前后血红蛋白水平;不良反应发生情况.结果 奥曲肽组肝硬化上消化道出血治疗总有效率高于垂体后叶素组,差异具有统计学意义(χ2=5.208,P=0.022<0.05).治疗前,奥曲肽组血红蛋白水平为(31.01±0.21)g/L,垂体后叶素组血红蛋白水平为(31.09±0.25)g/L,两组血红蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,奥曲肽组血红蛋白水平为(47.24±0.32)g/L,垂体后叶素组血红蛋白水平为(35.35±0.69)g/L,奥曲肽组血红蛋白水平高于垂体后叶素组,差异具有统计学意义(P<0.05).奥曲肽组肝硬化上消化道出血止血时间、住院时间均短于垂体后叶素组,差异具有统计学意义(P<0.05).奥曲肽组不良反应发生率显著低于垂体后叶素组,差异具有统计学意义(χ2=4.547,P<0.05).结论 奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效及安全性高于垂体后叶素,可有效止血,促进血红蛋白水平的提高,减少并发症的发生,安全有效,值得推广.
-
奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效
目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选取我院2009年11月至2013年11月期间诊治的肝硬化上消化道出血新农合住院患者56例为研究对象，将其采用随机分组的方式分为观察组与对照组，每组28例。对照组患者采用常规补充血容量、止血抑酸治疗，观察组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽治疗，对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行分析对比。结果本组研究结果显示，观察组患者平均止血时间、输血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组中有3例患者出现继发感染，对照组中有4例患者出现继发感染，两组患者并发症发生情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血具有良好的临床效果，能有效缩短患者的止血时间，减少输血量。
-
肝硬化上消化道出血3种药物治疗方案的成本-效果分析
目的:评价肝硬化上消化道出血的3种药物治疗方案.方法:肝硬化上消化道出血患者共132例,分别选用奥曲肽(善得定)、施他宁和垂体后叶素治疗,运用药物经济学成本-效果分析法进行分析.结果:善得定、施他宁、垂体后叶素3组治疗肝硬化食道静脉曲张破裂出血的有效率分别为88.89%、80%和46.15%;治疗肝硬化消化性溃疡出血的有效率分别为88.89%、87.50%和50.00%;治疗肝硬化急性胃粘膜病损出血的有效率分别为100.00%、94.44%和68.18%.善得定、施他宁、垂体后叶素3组治疗的总费用分别为2 242.8元、3 294元和996.2元;成本效果比分别为25.63～22.43、41.18～34.88和21.59～14.61.结论:在肝硬化上消化道出血的药物选择上应首先考虑应用成本-效果比低的垂体后叶素治疗,效果不佳可及时更换生长抑素类药物,而对食道胃底静脉出血等较严重的病例在经济条件允许的情况下可优先选用成本-效果比较低的善得定治疗.
