首页 > 文献资料
-
Er,Cr:YSGG水激光在龋齿治疗中的应用
目的 观察Er,Cr:YSGG水激光由于龋齿治疗的临床效果.方法 选取2015年1月~2016年6月我院收治的龋齿患者100例(122颗)作为研究对象,将其按照数学随机分配机制分为水激光治疗组和传统治疗组,各50例(61颗),观察两组疗效情况.结果 治疗6个月后,水激光治疗组的治愈率100%(50/50),传统治疗组的治愈率90%(45/50),差异有统计学意义(P<0.05).结论 Er,Cr:YSGG水激光对龋齿患者的治疗效果较以往的传统治疗手段的应用效果好,其治疗作用值得在临床中积极重视.
-
牙体牙髓疾病中采取Er Cr YSGG激光治疗效果分析
目的 分析对牙体牙髓疾病患者给予Er Cr YSGG激光治疗的应用效果.方法 将本院2016年1月~2017年1月收治的60例牙体牙髓疾病患者进行观察,采用掷币法将患者分为参照组、研究组各30例.分别给予常规根管治疗、Er Cr YSGG激光治疗.观察两组患者的术中、术后VAS疼痛评分、患者配合度及治疗效果.结果 研究组总有效率、配合度分别为93.33%、96.67%,均明显高于参照组(P<0.05);研究组术中、术后VAS疼痛评分明显低于参照组(P<0.05).结论 对牙体牙髓病患者采用Er Cr YSGG激光治疗的效果突出,术中、术后疼痛感少,对患者牙髓、牙周组织损伤小,出血少,患者耐受性好,手术配合率高,值得推广应用.
-
水激光对于牙体硬组织影响的研究进展
2002年美国FDA批准了水激光在牙科治疗系统中的临床应用.随着近几年水激光技术进一步研发,水激光在口腔疾病治疗方面的应用研究也不断深入,其应用范围也越来越广泛.为此,本文就水激光对牙体硬组织作用和机制的研究作一综述.
-
水激光在种植二期手术与传统切开手术中配合整体护理疗效观察
目的 观察水激光在种植二期手术与传统切开手术中配合整体护理疗效的差别.方法 48例需进行种植牙的二期手术患者,随机分为A组与B组,每组24例.A组种植二期手术采用水激光后放置愈合基台,B组种植二期手术采用常规切开后放置愈合基台缝合.两组都配予整体护理.观察比较两组患者二期手术所需时间、患者术中出血量、术后疼痛持续时间、术后疼痛等级评分、术后愈合时间、对二期手术的整体护理服务满意度.结果 A组患者二期手术所需时间为(26.52±3.48)min,显著短于B组所需的(36.43±5.20)min,该差异有显著性(P<0.05).术中出血量、术后疼痛时间、术后VAS评分及术后牙龈组织愈合时间,A组均明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05).此外,A组患者满意度调查明显好于B组,差异有显著性(P<0.05).结论 水激光在种植二期手术中通过整体护理的配合,能显著缩短手术治疗时间,减少手术出血量、术后疼痛时间及牙龈组织愈合时间,从而提高患者对手术的满意度.
-
关键词：
-
水激光与超声洁治对中度慢性牙周炎的疗效对比
目的:探讨水激光与超声洁治对中度慢性牙周炎的疗效.方法:选取81例中度慢性牙周炎患者,年龄27-62岁,随机分为两组:激光组(41例)采用水激光治疗,超声组(40例)采用超声洁治法治疗.通过患者治疗后1个月,3个月的菌斑指数(plaque index,PLI),牙龈指数(gingival index,GI),牙周袋深度(probing depth,PD),牙周附着水平(clinical attachment level,CAL),治疗过程中的VAS评分等观察指标,对水激光与超声洁治进行疗效对比.结果:与基线各项牙周指数相比,激光组和超声组治疗后1个月,3个月的各项牙周指数均明显降低(P＜0.05).与超声组相比,激光组治疗后1个月的GI值明显低于超声组,治疗后1个月和3个月的PD值和CAL值均低于超声组(P＜0.05).治疗前,两组VAS评分相比,差异没有统计学意义(P＞0.05),治疗后,激光组的VAS评分明显低于超声组(P＜0.05).结论:水激光治疗中度慢性牙周炎,治疗过程痛觉感受轻微,能轻易清除引起炎症的牙石及菌斑,促进牙周组织愈合.
-
探讨牙周病非手术治疗中激光的应用
目的:探讨治疗牙周病时采用非手术水激光方式的临床效果.方法:以2014年6月-2016年6月为期,共挑选牙周病患者78例.为其中39例患者提供常规牙龈刮治和牙根平整手术治疗,所得数据记对比组;另外39例患者则在常规牙龈刮治基础上使用水激光治疗,所得数据记研究组.结果:研究组患者治疗1个月后牙菌斑指数为(1.26±0.32),对比组则为(1.28±0.31),差异无统计学意义(P>0.05);但在治疗3个月后研究组牙菌斑指数为(1.11±0.17),对比组则为(1.73±0.41),差异有统计学意义(P<0.05).同时治疗3个月后研究组牙龈指数、牙龈沟液量及探诊深度均明显低于对比组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:采用水激光治疗非手术治疗牙周病的效果更好.
-
水激光治疗牙周病的护理配合
目的：探讨利用水激光治疗仪行牙周手术的护理配合及效果。方法便利抽样法选择2012年1月至2013年6月上海交通大学医学院附属第九人民医院牙周病科使用水激光治疗仪行牙周手术的患者126例，对其进行完善的护理配合。在传统的牙周手术配合基础上，根据水激光治疗仪的操作要求配合医生完成手术，评价疗效。结果本组患者手术中出血较少，组织损伤小，无需麻醉，术后均未出现感染、牙齿敏感等并发症。结论水激光技术治疗牙周病具有出血少、疼痛较轻、创伤小、并发症少等优点，熟练的护理配合可协助医生提高手术效率，完善的健康教育能提高患者的依从性，从而更好地发挥水激光治疗牙周病的优势。
-
微创拔牙技术的应用进展
20世纪末,外科学界出现了"微创外科"(minimally invasive surgery,MIS)的新概念,它被认为是21世纪外科发展的主旋律."微创"早在1985年由Payne[1]医生所提出,所谓微创,是指凡能减少(或小侵袭)患者机体组织器官、生理以及精神心理创伤的手术.
-
应用水激光和超声进行根管消毒的效果评价
目的:比较水激光和超声在根管消毒方面的杀菌效果,为临床应用提供理论依据.方法:选择慢性根尖周炎患者60例,随机均分为3组,分别采用常规机械预备和冲洗(对照组)、常规机械预备后用水激光消毒处理(水激光组)、常规机械预备后超声荡洗根管(超声组).用纸尖法提取根管根尖1/3的样本,用BHI培养液10倍系列稀释,分别取50 μ.L接种于BHI血琼脂平板培养基中,37℃厌氧(80％ N2,10％ H2和10％ CO2)培养24h后计数菌落.应用SPSS19.0软件包进行单因素方差分析,比较3组病例根管预备前、后的细菌数量变化,评价三者的根管消毒效果.结果:3组在根管预备前的细菌数量无显著差异,根管预备后3组的细菌数量均有明显减少,具有显著差异.水激光组和超声组预备后的细菌数量减少显著大于对照组(P＜0.05),水激光组和超声组之间无显著差异(P＞0.05).结论:经根管预备后根管内的细菌数量明显减少,应用水激光或超声后细菌减少更明显,应用水激光或超声可以增加根管的消毒效果.
-
水激光在前牙美容性冠延长术中的应用效果观察
目的 对上颌前牙区临床牙冠过短的患牙用水激光行牙冠延长术术后效果观察.方法 选择需要前牙美学区延长的20位患者,随机分为2组,各10位30颗患牙,试验组行上颌前牙美学区冠延长,采用水激光行牙龈切除即刻不翻瓣骨修整.对照组行上颌前牙美学区冠延长,采用刀片行牙龈切除即刻翻瓣骨修整.检测术前、术后2周、4周、2个月、6个月龈缘位置,龈沟出血指数,探诊深度.结果 试验组龈缘位置、探诊深度的稳定性在4周内与对照组存在显著差异(P＜0.05),4周后无明显差异.龈沟出血指数2组无明显差异.结论 水激光在美容区牙冠延长术中能较快获得龈缘的稳定性以及正常的牙周附着.
-
水激光在儿童龋病治疗中的应用
目的 探讨水激光应用于儿童龋病治疗与传统方法比较的优势.方法 将门诊280例龋病患儿随机分为A、B两组,男女比例各占50%.A组用水激光治疗;B组用传统方法治疗,观察一年后疗效.结果 A组140例,充填物脱落9例,继发龋3例,疼痛0例.B组140例,充填物脱落12例,继发龋6例,疼痛35例.A组成功率90.14%,B组成功率62.14%.A、B两组经χ2检验有显著差异(P＜0.01).结论 水激光补牙与传统方法相比,具有无痛、安全、高效、舒适的优点,适合各年龄段,尤其适用于怕痛的儿童.
-
Er，Cr：YSGG 水激光在龋齿治疗中的应用
目的：观察Er，Cr：YSGG水激光在龋齿治疗中的效果。方法120例（154颗）龋齿患者随机分为观察组62例（78颗）和对照组58例（76颗），观察组采用水激光去尽腐质，3MZ350光固化复合纳米树脂充填；对照组采用传统牙钻去腐备洞，3M Adper Easy One自酸蚀黏接剂处理黏接界面，3MZ350光固化复合纳米树脂充填。观察两组治疗后6个月、1 a疗效。结果观察组及对照组治疗后6个月治愈率分别为97．4％、96．0％，两组比较，P＞0．05；治疗后1 a治愈率分别为96．1％、81．5％，两组比较，P＜0．05。结论 Er，Cr：YSGG水激光在龋齿治疗中的应用效果较好，其远期疗效优于传统治疗方法。
-
水激光与口腔传统治疗
水激光(coaterlase)源自美国的高科技牙齿治疗技术,它将激光技术用于口腔临床治疗,取得了革命性的突破.这项技术于2002年九月通过美国FDA认证,并于去年通过了欧盟的CE认证.
-
微创拔牙新进展
随着微创医学的发展,许多新技术应用于牙槽外科,将微创理念融入拔牙手术,使得拔牙治疗得到进步发展.本文叙述了近年来国内外拔牙手术相关领域技术和设备的新进展,总结了传统拔牙与微创拔牙对比研究的相关结论,微创拔牙在许多方面显现出优势.
-
四手操作应用于水激光治疗牙周病的护理体会
总结了四手操作应用于水激光治疗牙周病的护理配合,包括术前准备,术中配合及术后护理.认为熟练而正确的四手操作配合可以提高患者的舒适度、满意度和依从性,提高医生的工作效率,从而更好地发挥水激光治疗的优势.
-
水激光应用于口腔疾病治疗的研究进展
水激光技术在医学领域有近50年的应用历史,主要应用于皮肤科、外科与眼科,1965年首次应用于口腔疾病治疗,并飞速发展,该项技术具有治疗期间疼痛小、散热少、震动小等优点.水激光分为铒激光与铷激光,在牙齿漂白、软组织修复、微创牙体预备、去龋等口腔领域中应用广泛,同时该项技术也是口腔多种疾病治疗的新兴手段,受到广大医护人员及患者青睐.为了在一定程度上促进水激光技术在口腔疾病治疗中的应用,本文对水激光在口腔疾病治疗中的应用进行了分析、总结.
-
Waterlase MDTM治疗重型复发性阿弗他溃疡临床效果观察
目的 观察水激光(Waterlase MDTM)治疗重型阿弗他溃疡(MaRAu)的临床效果.方法 将40例MaRAu患者随机抽取方法分为两组,各20例.A组用水激光治疗；B组用曲安奈德注射剂加利多卡因封闭治疗.观察临床疗效,并用视觉类此量表(visual analog scale,VAS)评定两组治疗前后疼痛强度.结果 治疗后两组VAS疼痛指数、MaRAu愈合率比较差异有显著性(P＜0.01或P＜0.05),A组优于B组.结论 水激光治疗MaRAu具有良好的临床效果,值得推广.
-
脱敏及脱敏后酸蚀对牙本质与氧化锆粘结强度的影响
目的:比较2种脱敏方式及脱敏后酸蚀对氧化锆与牙本质粘结强度的影响,为其临床应用提供实验依据.方法:收集无龋完整的第三磨牙50颗,截去冠端,暴露牙本质,将其随机分成对照组A、实验组B、B1和C、C1(n=10),均浸入1∶3稀释的胎牛血清溶液备用.1d后取出,A组无处理,B、B1组涂布Gluma脱敏剂,C、C1组用水激光处理.粘结前B1、C1组磷酸酸蚀15s,其余各组不处理,各标本牙本质粘结底面同等大小氧化锆,并测定其剪切强度,结果采用SPSS 17.0分析.结果:粘结强度:A组(9.626±0.318) MPa,B组(12.577±0.374)MPa,B1组(15.650±0.344) MPa,C组(9.530±0.391) MPa,C1组(12.740±0.310)MPa.除A组与C组比较(P＞0.05),B组与C1组比较(P＞0.05),差异没有统计学意义,其余组别两两比较差异皆有统计学意义(P＜0.05).结论:Gluma脱敏剂可以增强Rely XTMUnicem与牙本质的粘结强度,水激光或Gluma脱敏的牙本质在通过适当磷酸酸蚀皆可增强与Rely XTMUnicem的粘结强度.
-
水激光治疗种植体周围炎的应用护理
目的：总结采用水激光治疗种植体周围炎临床应用与护理经验。方法：水激光牙科激光具有革命性的创新技术，作用于软组织的时候，很少水肿并具有止血的作用。不同形状的工作尖有不同作用，可获得极佳的切割和止血的效果，创面不会产生结痂区，同时表面不会留下污染层，感染的机会大大减少，创面处理更加精确术后恢复快，达到理想的美观效果。护理人员需掌握正确操作，确保仪器正常运转，注意水激光仪器中反光镜保护及装卸；术前手术室环境准备，器械物品准备充分，医护戴好护目镜，患者良好心理准备；保证术中正确传递工作尖，缩短医生操作时间及水激光仪器正确调试，反光镜镜面及时清洁，空气压缩机内蒸馏水及时更换；尤其注意对种植体的保护，防止种植体松动是治疗的关键；术后口腔卫生宣教及仪器处置等。结果：本组8例牙种植术后种植体周围炎患者经水激光治疗6个月后常规种植义齿修复，患者对治疗满意度高。结论：水激光因微创，低痛，出血少且激光具有对种植表面形态改变小，产热少，杀菌效应强，促进种植体-牙龈界面形成生物学封闭，促进骨增加和骨结合，越来越多用于治疗种植体周围炎，护理人员通过娴熟护理技术，良好医护患沟通，患者积极主动配合，缩短治疗时间，减少患者痛苦，提高治疗效果。
