首页 > 文献资料
-
不同凝血检测系统PT 和 APTT检测结果的差异比较
目的:探讨不同检测仪器和试剂组合对凝血指标 PT和APT T检测结果的可比性,反映不同检测体系间检测结果差异的情况,为各实验室间数据对比提供参考依据。方法:对2013年CAP发放的CGL样品中PT、APT T的各实验室组数据结果进行组织整理,以非参数检验及转秩后 ANOVA 方法进行统计分析,通过对不同检测系统、不同厂商仪器、不同厂商试剂以及同一厂商试剂或仪器内部不同型号子组间进行比较,探讨不同试剂、仪器产生结果的差异情况。结果:不同检测系统下 PT和APT T的检测结果存在差异,不同厂商试剂或仪器的检测结果总体上未见显著差异,同一厂商仪器不同型号试剂的检测结果存在显著差异,反之,同一厂商试剂不同型号仪器的结果未见显著差异。结论:同一厂商仪器和试剂对应的检测结果具有良好的可比性;构建可供参考的凝血检测系统数据体系意义重大。
-
三种凝血检测系统INR检测结果的比较
口服抗凝药已用于血栓性疾病的治疗,抗凝过量或不足会导致出血或血栓~([1]),必须监测口服药物的抗凝效果,用国际正常化比值(INR)监测口服抗凝药法发林.实验室内不同的凝血检测系统可能会导致INR检测结果的差异,同一品牌仪器甚至同一检测系统也存在结果的差异~([2]).应对INR检测结果一致性进行评价,保证实验室内部检测结果的稳定性.为此,我们评价了3种检测系统的INR检测结果,选择其中偏差更小的2个检测系统,以保证本实验室患者INR检测结果的一致性.