首页 > 文献资料
-
B超引导下经皮旋转气管切开术在高原危重症中的临床研究
目的:探讨B超引导下经皮旋转气管切开术(PDT)在高原危重症患者中的应用效果及价值.方法:选取2013年07月-2014年12月入住青海大学附属医院重症医学科的各种有气管切开术指征无禁忌症的危重症患者60例.随机分2组,观察组经皮旋转气管切开术组(PDT组)30例,对照组传统气管切开术组(ST组)30例.比较两组手术情况及术后并发症情况进行观察.结果:与ST组相比,PDT组手术时间缩短、出血量减少、切口小(P<0.01).PDT组术后并发症例数少于ST组(P<0.01).结论:对高原危重症患者实施PDT可减少手术创伤,利于患者术后恢复,控制并发症发生,值得推广.
-
经皮旋转气管切开术与传统气管切开术在ICU中应用比较
目的：比较经皮旋转气管切开术与传统气管切开术在ICU应用的前景及安全性。方法将具备气管切开适应证的50例患者随机分为两组，分别接受经皮旋转气管切开术和传统气管切开术，记录两组患者的手术时间、切口长度、切口出血量，术后切口感染、出血、皮下气肿、纵隔气肿和气道狭窄的发生例数，对两种手术方法的观察指标进行比较。结果与传统气管切开术相比，经皮旋转气管切开术的手术时间短，切口长度小，切口出血量少；术后切口感染，皮下气肿和出血的发生率低。结论经皮旋转气管切开术具有耗时短、并发症少、安全性高的优点，尤其适合ICU患者，具有较好的应用前景。
-
用两种经皮气管切开术对重症患者进行抢救的效果对比
目的：对比分析用经皮导丝扩张钳气管切开术（GWDF）和经皮旋转气管切开术（Percutwist）对重症患者进行抢救的临床效果。方法：对2012年3月～2015年6月期间我院急诊科、重症监护室收治的156例重症患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据手术方式的不同将这156例患者分为对照组（58例）和研究组（98例）。我们对对照组患者使用经皮旋转气管切开术进行抢救，对研究组患者使用经皮导丝扩张钳气管切开术进行抢救。治疗结束后，比较两组患者手术的用时、手术切口的长度、手术的难易程度及术后并发症的发生率。结果：研究组患者手术的用时明显短于对照组患者，其手术的难度明显低于对照组患者，其并发症的发生率明显低于对照组患者，二者相比差异有统计学意义（P ＜0.05）。两组患者手术切口的长度相比差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论：与进行经皮旋转气管切开术相比，用经皮导丝扩张钳气管切开术对重症患者进行抢救具有手术时间短、手术难度低、患者术后并发症的发生率低等优点。因此，经皮导丝扩张钳气管切开术可作为对重症患者进行抢救的优选手术。
关键词： 重症患者 经皮导丝扩张钳气管切开术 经皮旋转气管切开术 效果 对比
