首页 > 文献资料
-
不同血液净化方式对尿毒症患者贫血的影响
目的：探讨不同血液净化方式对维持性血液透析患者贫血的影响。方法：选取2010年1月至2012年12月在我院维持性血液透析的患者60例并随机分成三组： HD组20例，HP＋HD组23例， HDF＋HD17例；观察三组患者治疗6个月前后血色素变化；并对三组患者治疗前后血β2-MG、iPTH、CRP、ALB 、KT/V、 EPO用量等相关因素进行分析。结果：治疗后三组患者血色素明显提高，与治疗前相比差异显著（P＜0．05）。 HP＋HD、HD＋HDF组治疗后血素色提高更明显，与HD组相比较差异显著（ P＜0．05）， HP＋HD与HD＋HDF两组间比较差异无统计学意义。 HP＋HD与HD＋HDF两组患者β2-MG、iPTH、CRP治疗后明显降低，较治疗前差别有统计学意义（P＜0．05），两组间上述指标下降幅度比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。单纯HD组患者β2-MG、iPTH、CRP 治疗前后差别无统计学意义（ P＞0．05）。三组患者治疗前后KT/V、ALB无明显差异（ P＞0．05）；三组患者在观察结束时EPO用量均有所减少，但三组间以及与入组时相比差别无统计学意义（ P＞0．05）。结论：HP＋HD及HD＋HDF能更好改善维持性血液透析患者贫血状态，其机制可能与二者有效的清除维持性血液透析患者体内的大、中分子毒素有关。
-
贫血为首发表现的胃癌25例临床分析
我院于2001年1月～2002年12月收治以贫血为首发表现并经胃镜病理学确诊的胃癌25例,现分析如下.
-
贫血患者血浆可溶性Fas水平变化及其意义
目的:探讨缺铁性贫血(IDA)、巨幼细胞性贫血(MA)、再生障碍性贫血(AA)等贫血患者血浆可溶性Fas(sFas)水平变化及其临床意义.方法:用酶联免疫吸附实验法(ELISA)检测37例贫血患者(其中IDA 20例、MA 9例、AA 8例)及25例正常对照血浆sFas水平.结果:巨幼细胞性贫血和再生障碍性贫血患者血浆sFas水平显著高于正常对照组(P<0.05),缺铁性贫血患者血浆sFas水平与正常对照组无显著差别.结论:血浆sFas水平升高可见于多种病理状态及机体免疫失衡,sFas的生物学功能及其对机体免疫、对Fas/FasL凋亡途径的干扰有待于进一步研究.
