首页 > 文献资料
-
安儿宁颗粒与金莲清热泡腾片治疗小儿上呼吸道感染的成本效果分析
目的：对安儿宁颗粒与金莲清热泡腾片治疗小儿上呼吸道感染进行成本-效果分析。方法：以期望成本作为考查指标，采用决策树模型对安儿宁颗粒与金莲清热泡腾片治疗小儿上呼吸道感染进行成本-效果分析。结果：安儿宁颗粒与金莲清热泡腾片的两种治疗方案的总有效率均为100.00％，痊愈率均为90.1％，安儿宁颗粒与金莲清热泡腾片的期望成本分别为36.664元和53.662元，而对应的成本-效果比分别为40.693元和59.558元。结论：安儿宁颗粒在治疗小儿上呼吸道感染的治疗方案明显优于金莲清热泡腾片的治疗方案。
-
中药注射液治疗急性脑梗死的成本效果分析
目的：比较5种中药注射剂治疗急性脑梗死的临床疗效并进行药物经济学成本-效果分析。方法：采用回顾性调查方法，将336例急性脑梗死病例根据治疗用药的不同分为血塞通组（A 组）、银杏达莫组（B 组）、红花黄色素组（C 组）、丹参川芎嗪组（D 组）、丹参多酚酸盐组（E 组），运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果：A 组、B组、C 组、D 组和 E 组治疗急性脑梗死的成本分别为760.20、2570.40、2258.20、3039.40和3215.80元，有效率分别为78.46％、89.16％、88.14％、87.18％和80.39％。在方案 A 的基础上，每再获得1个单位效果，方案 B、C、D 和 E 所需追加的成本依次为169.18、154.75、261.38和1272.33元。结论：C 组为较佳治疗方案。
-
3种质子泵抑制剂根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的疗效观察与成本-效果分析
目的：探讨3种质子泵抑制剂（PPI）根除幽门螺杆菌（H. pylori）治疗消化性溃疡的临床疗效并进行成本-效果分析。方法选取2014年3月—2015年6月梧州市红十字会医院收治的伴H. pylori感染的消化性溃疡患者163例，采用随机数字表法分为 A 组54例、B 组54例、C 组55例。3组患者采用四联疗法即 PPI +胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗。PPI 选择：A 组予以雷贝拉唑治疗，B 组予以泮托拉唑治疗，C 组予以奥美拉唑治疗。观察3组患者临床疗效、H. pylori根除率并对其治疗方案进行成本-效果分析。结果3组患者总有效率、H. pylori根除率比较，差异无统计学意义（P >0.05）。C 组成本-效果比（C/ E）低于 A 组和 B 组，A 组和 B 组 C/ E 差异不明显，A 组增量成本-效果比（△C/△E）低于 B 组。3组治疗方案的敏感性分析结果与成本-效果分析结果一致。结论奥美拉唑 C/ E 优于雷贝拉唑和泮托拉唑，为经济、合理的给药方案。雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效确切，可有效根除H. pylori，但药品价格较贵，在患者不考虑费用的前提下，可作为一种有效治疗方案。
-
临床路径下急性脑梗死药物治疗方案的成本-效果分析
目的：分析临床路径下急性脑梗死药物治疗的成本-效果，为临床合理用药提供参考。方法采用回顾性分析法对本市4家综合医院2012年1月~2013年6月入住的630例患者筛选分为3组，即 Z（中成药物）组210例、H（化学药物）组210例、L（联合用药）组210例。应用药物治疗疗程均为14 d，运用药物经济学中成本-效果分析。结果3组治疗方案的人均成本分别为：3235.8元、3695.04元、4605.8元；显效率分别为：65.24%、77.14%、92.86%。结论3种治疗方案中 L1组佳。
-
3种给药方案治疗小儿肺炎的药物经济学分析
目的：探讨3种给药方案治疗小儿肺炎所产生的经济成本。方法将182例小儿肺炎患者分为3组，运用药物经济学的成本－效果分析方法对 A 组(头孢呋辛针+喜炎平针)、B 组(氨苄西林舒巴坦针+热毒宁针)、C 组(阿奇霉素针+痰热清针)治疗方案进行评价。结果3种治疗方案总有效率分别为93.33%，95.16%，96.67%( P >0.5)，所需治疗成本分别是1356.20元、1482.50元、1464.60元，成本－效果比分别为14.53，15.58，15.15。结论头孢呋辛针+喜炎平针是治疗小儿肺炎的佳药物。
