首页 > 文献资料
-
自动、半自动与手动方法肝体积测量准确性的比较：Meta分析研究
目的：采用循证医学Meta分析方法比较自动、半自动和手动方法测量肝体积的准确性。方法在Cochrane 图书馆、Medline、Embase、中国生物医学文摘数据库和全文数据库（Springer、OVID、万方数据库等）检索CT或MRI测量全肝体积的中英文文献，根据纳入文献中所记录的手动、半自动或自动方法分组，采用统计分析软件R的Meta软件包对提取信息进行统计分析。结果共纳入16篇文献，36项研究，315例病人。手动法、半自动法和自动法三组影像方法测量肝体积和实际肝体积差异均无统计学意义，其中手动法影像测量和实际肝体积的加权均数差值为12.098 mL （95％CI：-26.392～50.588 mL），P=0.538；半自动法为26.186 mL （95％CI：-29.842～82.213 mL），P=0.360；自动法为57.144 mL（95％CI：-10.770～125.059 mL），P=0.099。各组汇总结果之间差异也无统计学意义（Q=0.15，P=0.930）。结论手动、半自动及自动方法都是准确的肝体积影像测量方法，自动、半自动方法可以大大提高测量效率，具有很好的推广价值。
-
改良机器法与手动测量中心静脉压在心脏外科病人监测中的应用
[目的]比较改良机器法和手动测量法监测中心静脉压(CVP)的差异及优缺点.[方法]选取100例重症医学科心外术后监护病房收治的术后留置颈内静脉的病人,同一病人同一时间分别采用两种方法,实验组将ABP与CVP串联的方法应用监护仪连接压力传感器测量法测量,对照组应用手动测量法测量.[结果]两组CVP差异无统计学意义(u=0.18,P＞0.05).[结论]采用改良机器法和手动法测量中心静脉压值一致,均可作为监测CVP的方法,对重症病人且需动态监测CVP病人可选用改良机器法.
-
256iCT和心动超声对左心房容积定量测量的准确性研究
目的 探讨256层螺旋CT(256iCT)对左心房体积测量的准确性.方法 (1)手工制作4只不同体积左心房模型,一天内完成256iCT及心动超声两种检查.对256iCT后处理工作站自动测量法、半自动法、心动超声法与真实容积之间进行比较;(2)选取60例行冠状动脉CTA检查患者并在12 h内进行心脏超声检查,测量左心房容积.将60例患者按性别分组,对总体样本组、男性组及女性组分析256iCT后处理工作站自动测量法和心脏超声法两者之间的差别.结果 (1)左心房模型试验表明,CT自动算法与真实容积之间无差别(P＞0.05),半自动法、超声法与真实容积之间有明显差异(P＜0.05).(2)60例临床组两种测量方法之间差异明显(P＜0.05),左房体积测量,采用超声法较256iCT自动测量法定量值低约24％,不同性别组分析结果与60例样本组基本一致.结论 256iCT可以用于左心房容积定量测量,其结果客观、准确、可重复性强.该研究具有重要临床应用价值.
