首页 > 文献资料
-
分析探讨酶免四项再检标本检测结果
目的：对酶免四项再检标本的检测结果进行分析探讨，为今后的检验工作提供可靠的理论依据。方法抽取在2011年1月-2013年12月间在我院进行无偿献血者酶免四项再检标本1089例，对其再检结果进行回顾性分析。结果本组再检标本中检测结果为阳性者360例，阳性率为33.06%，阳性献血者中除抗TP多数为双试剂阳性报废外，其余3项均已单试剂阳性报废为主。结论单试剂阳性献血者永久屏蔽会导致合格献血者的流失，因此建议对单试剂阳性献血者展开暂时屏蔽，定期追踪，复查阴性后可解除屏蔽，复查阳性则可进行永久屏蔽。
-
免疫反应性或血型错误标本血辫检测的重要性
目的：探讨无偿献血者血液标本免疫反应性或血型错误时血辫检测的重要性。方法取新余市中心血站2012年4月1日至2016年3月31日无偿献血者血液标本34880例，对标本进行免疫四项、ALT和血型的检测，对免疫阴性和单试剂阳性标本进行核酸检测，同时对免疫反应性标本、血型初筛错误标本和核酸拆分阳性标本取相对应的血辫再检。结果HBsAg双试剂阳性379例，单试剂阳性30例，抗HCV双试剂阳性54例，单试剂阳性16例，抗TP双试剂阳性133例，单试剂阳性11例，抗HIV双试剂阳性4例，单试剂阳性19例，核酸HBV-DNA阳性55例，取相对应的血辫再检结果与试管结果相符。ABO血型初筛错误113例，取相对应的血辫鉴定，有4例血辫血型与试管血型不相符。结论当血液标本免疫反应性或血型错误时应取相对应的血辫进行再检，确保试管标本与血辫同源，避免标本原因导致的错误结果被利用。
-
无偿献血者血液初检、复检、再检结果研究
目的 对无偿献血者血液初检、复检、再检结果进行比较,分析其符合情况,确保检测结果的准确性.方法 对2014年5月至2015年5月安阳市中心血站无偿献血者67 436人份标本的初检、复检、再检结果进行比较、分析.结果 HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP初、复检符合率分别为99.05％、99.55％、99.57％、99.60％;再检符合率分别为38.10％、25.99％、45.52％、51.11％;HBsAg、抗-HIV、抗-TP初、复检阳性率比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 选择质量优良的试剂和规范实验室操作是保证检测结果准确性的关键所在.
-
乙肝表面抗原初、复检阳性标本再检情况分析
目的研究ELISA法检测乙肝表面抗原(HBsAg)初、复检及再检结果的符合情况,探讨其作用和价值.方法 对2010年度该中心无偿献血初筛合格样本58 700例分别用2种不同厂家的试剂做HBsAg初、复检.初、复检检测均合格,直接按标准判为合格;对于初、复检阳性标本按照实验室操作规程的相应要求进行再捡.用统计学的方法对初、复检检测结果的符合情况及再检情况进行分析.结果 统计学分析显示,初、复检双侧阳性标本与单侧阳性标本再检符合率差异有统计学意义(P<0.05),而初检单侧阳性标本与复检单侧阳性标本再检符合率差异无统计学意义(P>0.05);初、复检阳性检出率的差异有统计学意义(P<0.05);初、复检阳性标本与弱阳性标本的再检标本管与相应血辫结果符合性比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 科学先进的血液检测方法和再检模式,高质量符合要求的血液检测标本以及选择质量优良的检测试剂对提高再检重复性和保证血液检测质量非常必要.
-
血液初检、复检及再检结果的符合性研究
目的 研究血液初、复检及再检结果的符合情况,探讨其作用和价值.方法 对2006年6月～2007年10月无偿献血初筛合格样本59 077人份分别用2种不同厂家的试剂作初、复检,初、复检检测结果一致时,直接按标准判定结果;对检测结果不一致的样本,使用与初、复检相同的2种试剂和方法分别做双孔试验后判定结果,即再检.根据血液检测结果分别对初、复检结果的符合情况及再检情况进行统计分析.结果 统计学分析显示.抗.HIV阳性的初、复检差异无统计学意义(P>0.05),而HBsAg、抗.HCV和抗-TP的阳性检出率差异存在统计学意义(P<0.05).初、复检的结果总符合率较高(均≥99.79%),再检样本的阳性检出率为50.8%.结论 选择质量优良的不同厂家试剂进行初检、复检及再检对提高再检重复性和保证血液检测质量非常必要.
-
采供血机构ELISA试验复检再检结果分析
目的:通过对ELISA试验复检再检结果的分析,了解ELISA试验假阳性产生的原因,提高实验室检测水平.方法:对2009年度本站ELISA试验复检再检结果进行回顾性分析.结果:4项传染性指标复检与再检阳性符合率为6.81%,抗-HCV和抗-TP再检阳性符合率明显高于HBsAg和抗-HIV(P<0.01);复检假阳性率为2.93%.结论:应进一步加强实验室规范化管理,严格遵守实验操作规程,尽量避免因标本、试剂、仪器、操作等因素的影响;尽量使用自动仪器,少用或不用手工操作,减少人为误差,确保试验结果准确性.
-
一例血袋错误血型的原因分析
血型鉴定正确与否事关病员的生命安全.据统计,在所有的输血死亡事故中,每年因ABO血型不相合而导致的输血死亡事故居首位[1].尽管采供血机构采取各种措施来保证血型检测的质量,如一次只对一袋血液进行标识、正反定型必须进行核对,但在实际操作过程中,由于工作人员不认真,不能完全按照操作规程来进行操作,仍有血液标本留样错误的情况发生,同时不能严格执行检测结果的核对制度,导致错误血型的血液发到临床,给临床输血安全带来重大隐患.
