首页 > 文献资料
-
阴道镜检查联合宫颈环形电切除术对宫颈上皮肉瘤变诊断与疗效分析
目的 观察阴道镜检查联合宫颈环形电切除术诊断与治疗宫颈上皮肉瘤变的临床效果.方法 选取2016年12月～2017年12月我中心CIN患者116例以治疗方法差异分为观察组与对照组,各58例.对照组以宫颈环形电切除术治疗,观察组以阴道镜检查联合宫颈环形电切除术治疗.比较两组手术时间、术中出血量及两组临床疗效.结果 观察组手术时间、术中出血量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为98.28％,优于对照组的79.31％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴道镜检查联合宫颈环形电切除术诊断与治疗宫颈上皮肉瘤变临床疗效较好,可有效提高诊断率及切缘阴性率,同时缩短手术时间、减少术中出血量,值得临床推广.
-
环形电刀切除术用于治疗宫颈上皮内瘤变的临床分析
目的评价环形电刀切除术（LEEP）在诊治宫颈上皮内瘤变（CIN）中的临床价值。方法回顾分析2011年10月至2012年8月在妇科门诊经细胞学、阴道镜及并在阴道镜下活检证实为CIN的50例患者采用LEEP电波刀治疗。结果手术时间平均8分钟；术中出血少，平均8mL，并发症少。结论 LEEP术治疗CIN安全有效，操作简单，术后并发症少，治愈率高，并可提供完整的病理标本。
-
宫颈环形电刀切除术在诊治宫颈病变中的临床应用
目的:评价宫颈环形电刀切除术(LEEP)诊治宫颈病变的价值.方法:回顾2005年6月～2006年6月62例宫颈病变患者行LEEP术的诊治情况.结果:LEEP术后病理检查发现宫颈癌1例、CINⅢ1例,治愈率为96.77%.结论:LEEP治疗宫颈病变安全有效、简单易行、并发症少,在治疗的同时能进行诊断.
-
宫颈环形电刀切除术诊治宫颈上皮内瘤变的价值
目的 探讨宫颈环形电刀切除术(LEEP)诊治宫颈上皮内瘤变(CIN)的价值.方法 回顾性分析经阴道镜活检明确为CIN者106例行LEEP术的诊治资料.结果 经阴道镜活检,病理证实CIN者106例,行LEEP术,术后病理报告:宫颈黏膜慢性炎10例(9.43%),CIN Ⅰ44例(41.51%),CIN Ⅱ 37例(34.91%),CINⅢ10例(9.43%);原位癌累及腺体伴早期浸润癌5例(4.72%).术后97例宫颈标本切缘阴性;病理降级29例(27.36%),等级63例(59.43%),升级14例(13.21%).LEEP术一次治愈率达84.91%(切缘阴性).结论 LEEP术治疗CIN安全有效,并发症少.CIN为多点病变,分级变异性较大,LEEP术还能在治疗宫颈病变的同时诊断出更高级别病变,弥补阴道镜诊断的不足.
-
不同电凝方式在宫颈环形电切术中的疗效观察
目的:观察点式电凝止血与面式电凝止血在宫颈环形电刀切除术(loop electrical excision procedure,LEEP)中治疗宫颈疾病的临床效果,探讨理想的手术方式.方法:根据自愿原则,将2013年1～7月期间收治的宫颈糜烂样改变Ⅱ ～Ⅲ度,或合并有慢性子宫颈管黏膜炎、宫颈肥大、赘生物,或活检病理CIN,要求行LEEP的慢性宫颈炎患者132例,按就诊顺序分为两组:A组75例,在止血时采用电针点式电凝止血;B组57例,在止血时采用电球面式电凝止血.结果:LEEP治疗宫颈中、重度糜烂样改变及合并有慢性子宫颈管黏膜炎、宫颈肥大、赘生物或活检病理CIN患者,疗效好,副损伤小,能完整切除病灶,发现手术前漏检的病理.A组的手术时间、术中出血量、脱痂期出血量和术后排液时间明显短于B组(P＜0.05);术后疗效两者无明显差异(P＞0.05).结论:在宫颈环形电刀切除术中,点式电凝止血比面式电凝止血更简单方便,安全有效.
-
高危型人乳头状瘤病毒对评估宫颈环形电刀切除术治疗宫颈上皮内瘤样病变预后的价值
目的 观察宫颈上皮内瘤变(CIN)患者行宫颈环形电刀切除术(LEEP)治疗前后,CIN的残留率、复发率与HR-HPV的关系,探讨其对评估LEEP术治疗宫颈CIN病变预后的意义.方法 对154例行LEEP术CIN患者在手术前后分别进行TCT、病理活检及HR-HPV检测,比较不同级别CIN患者术前、术后6月和12月HR-HPV阳性率,术后不同HR-HPV检测结果患者的术后6月CIN残留率及复发率.结果 与术前比较,术后不同级别CIN患者HR-HPV阳性率均下降(P＜0.05);术后6月HR-HPV检测阳性患者26例,其中CIN残留10例(38.6％),复发6例(23.08％),术后HR-HPV检测阴性患者128例,术后6月均无残留及复发.结论 持续HR-HPV感染患者术后复发风险较高,准确检测HR-HPV的感染率及清除率对CIN预后有较高预测价值.
关键词： 高危型人乳头状瘤病毒 宫颈环形电刀切除术 宫颈上皮内瘤样病变 预后 -
宫颈环形电刀切除术治疗慢性宫颈炎112例临床观察
慢性宫颈炎是妇科常见病、多发病,是宫颈癌的主要诱因之一.主要症状是阴道分泌物增多,少量阴道出血,腰酸腰痛和不孕,病理表现以宫颈糜烂为常见,并可表现为宫颈肥大、宫颈息肉、宫颈腺囊肿、宫颈粘膜炎.目前治疗宫颈炎的方法很多,我院采用宫颈环形电刀切除术治疗,收到满意效果,现报道如下.
-
宫颈环形电刀切除术治疗212例宫颈上皮内瘤变价值探讨
目的:探讨宫颈环形电刀切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的价值.方法:回顾分析2000年3月至2004年10月212例CIN患者在阴道镜辅助下行宫颈环形电切术的治疗情况.结果:阴道镜下宫颈异常结构处取活检病理结果为CIN者212例行宫颈环形电切术(LEEP),LEEP术后病理检查:宫颈粘膜慢性炎症13例(6.1%)、CINⅠ90例(42.5%)、CIN Ⅱ77例(36.3%)、CIN Ⅲ 24例(11.3%),原位癌累及腺体伴早期浸润癌8例(3.8%).术后195例(92.0%)宫颈标本边缘病理学检查未见CIN病变;术后降级者70例(33.0%),等级者122例(57.5%),升级者20例(9.4%);治愈率达89.2%.结论:LEEP治疗CIN安全有效、简单易行、并发症少、避免了二次手术和过度治疗,能保留患者的生育能力,在治疗的同时能进行诊断.但术后仍需定期和规范的随访以防止宫颈癌的发生和发展.
-
宫颈环行电刀切除术治疗宫颈上皮内瘤变的临床价值
目的 比较宫颈环形电刀切除术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)与传统冷刀锥切术(cold knife conization,CKC)对宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia;CIN)治疗的临床效果.方法 选取2012年5月至2014年5月解放军第一八七中心医院收治的86例CIN患者为研究对象,根据手术方法不同分为观察组和对照组.观察组患者43例,采用宫颈环形电刀切除术治疗;对照组患者43例,采用传统冷刀锥切术进行治疗;比较2组患者的临床疗效、病理变化及并发症情况.结果 观察组手术时间、术中出血量、住院时间及伤口愈合时间均明显少于对照组,2组差异均具有统计学意义(P＜0.05);观察组手术前后病理分型一致率为79.07％,对照组为86.05％,2组手术前后病理分型一致率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后并发症方面,观察组术后并发症发生率为4.65％,对照组为16.27％,差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者术后疗效相当,治愈率、残留率及复发率,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 宫颈环形电刀切除术是诊治CIN的有效方法,能够缩短手术时间、住院时间及伤口愈合时间,减少术中出血量及并发症等,值得临床推广应用.
