首页 > 文献资料
-
2012～2016年梅州市无偿献血人群丙型肝炎感染状况调查分析
目的 了解2012 ～ 2016年梅州市无偿献血人群的丙型肝炎感染状况,以期为保证无偿献血血源质量和安全提供借鉴和帮助.方法 选择2012年1月～ 2016年12月期间梅州市无偿献血者共151 995人作为研究对象,收集这151 995例无偿献血者的血液标本,采用两种酶联免疫吸附试验试剂进行抗-HCV检测,对无偿献血者丙型肝炎感染在不同年份、不同性别、不同年龄、不同血型、不同职业的分布进行分析.对抗-HCV阳性血液标本进行丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测(IFCC法),统计ALT检测不合格情况,并分析抗-HCV阳性血液标本ALT不合格在不同性别的分布情况.结果 151 995例无偿献血者的抗-HCV阳性率为0.058％,低于全国无偿献血人群HCV感染率,2013年的无偿献血者抗-HCV阳性率低(0.045％),2015年高(0.079％);男性人群、女性人群的抗-HCV阳性率分别为0.057％、0.060％,不同性别的抗-HCV阳性率比较差异无统计学意义(P＞0.05);56～60岁的抗-HCV阳性率高(0.089％),18 ～ 24岁低(0.053％),不同年龄段的抗-HCV阳性率比较差异无统计学意义(P＞0.05);AB型血的抗-HCV阳性率高(0.080％),A型血的抗-HCV阳性率低(0.041％),不同血型的抗-HCV阳性率比较差异无统计学意义(P＞0.05);学生和军人的抗-HCV阳性率高(0.131％),高于其它献血人群(P＜0.05).抗-HCV阳性血液标本中,共检出9例ALT不合格,ALT不合格率为10.227％,男性和女性抗-HCV病例中的ALT不合格率分别为10.769％、8.696％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 2012～2016年梅州市无偿献血人群的丙型肝炎感染低于全国平均水平,不同性别和年龄人群的感染分布较为均匀,而不同职业人群中,学生和军人的丙型肝炎感染率相对较高.
-
维持性血液透析患者丙型肝炎感染相关因素的分析
目的 探讨维持性血液透析患者丙型肝炎感染的相关因素并提出对策.方法 回顾性分析衡阳市第一人民医院 2005年1月至2010年12月维持性血液透析患者50例,观察其中有丙型肝炎感染患者的相关因素并对、院内交叉感染及频繁输血(P<0.05).结果 11例感染丙型肝炎病毒,感染率为22%,其主要因素为免疫力低下血液透析患者丙型肝炎感染率相应下降.结论 切断传播途径,做好综合预防措施能使维持性其分析,总结出预防措施.
-
多项生化指标动态监测慢性丙型肝炎感染者的临床分析
目的:探究分析慢性丙型肝炎感染者多项生化指标的动态检测变化特点以及情况.方法:选取我院在2015年到2016年期间所收治的共计100名慢性丙型肝炎患者作为主要的研究对象,对患者在4个月之内的生化指标包括血清丙型肝炎病毒抗体、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶以及胆碱酯酶的动态生化指标的变化情况.结果:根据临床上慢性丙型肝炎感染者患者血清病毒的情况高度分为A组和B组.A组为高复制组,B组为低复制组.两组患者在治疗前后的天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平存在统计学意义,同时治疗完成后患者的HCV-RNA的含量对比具有统计学意义.结论:在临床上慢性丙型肝炎患者一旦感染之后,往往抗体在长期表现情况下出现阳性,HCV-RNA的含量根据病情严重性程度存在一定的变化,同时血清HCV-RNA水平越高,往往患者肝功能的损伤程度越高.
