首页 > 文献资料
-
针对急性胃穿孔行胃大部分切除术与单纯修补术治疗的效果分析
目的 针对急性胃穿孔患者采取胃大部分切除术和单纯的修补术治疗,并对治疗效果分析比较.方法 选取于2010年4月～ 2017年2月本院收治的94例急性胃穿孔的患者进行研究,按照随机数表法将所有患者分为研究组和对照组,每组各47例,研究组采取单纯的修补手术治疗,对照组采取胃大部分切除手术治疗,对两组进行短期以及长期的疗效统计分析.结果 研究组患者的术中流血量、术后患者第一次能够下床时间、住院耗费时间、费用以及并发症发生率方面均明显的优于对照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05);但对照组患者的复发率明显低于研究组,两组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采取胃大部分切除手术和单纯的修补手术对于急性胃穿孔患者的治疗各有好处,治疗时应根据患者的不同症状选择合适的治疗方法.
-
单纯胃穿孔修补术与胃大部分切除手术在胃穿孔患者中的应用比较
目的：探究单纯胃穿孔修补术与胃大部分切除手术对比治疗胃穿孔的临床疗效。方法选择2008年4月~2014年4月我院收治的94例急性胃穿孔患者，随机平均分为修补组47例行单纯胃穿孔修补术，切除组47例行胃大部分切除手术，观察对比两组手术情况/术后并发症及术后病情复发情况。结果修补组的手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均短于切除组，且术中出血量少于切除组，﹤0.05；观察组术后并发症发生率为8.5%，对照组术后并发症发生率为10.6%，﹥0.05；术后随访1~2年，观察组复发率为14.9%，明显高于切除组的2.1%，﹤0.05。结论两种术式均在急性胃穿孔患者治疗中各具不同优势，临床治疗中需根据患者具体病情患者合理的手术方式，以减轻患者痛苦，改善临床预后质量。
-
单纯穿孔缝合手术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的近、远期疗效
目的:分析单纯穿孔缝合手术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的近、远期疗效.方法:选取我院2016年1月至8月收治的24例急性胃穿孔患者,将24例患者随机分为对照组和观察组各12例.对照组患者采用传统的单纯穿孔缝合手术进行治疗,观察组患者采用胃大部分切除术进行治疗,治疗结束后,对比两组患者的痊愈时间、手术时长及术后并发症的发生率.结果:观察组患者痊愈时间、手术时长明显比对照组患者短,观察组患者术后并发症的发生几率也明显小于对照组患者.两组数据差异明显(P<0.05),有统计学意义.结论:胃大部分切除手术治疗急性胃穿孔能取得较好的疗效,且安全性较高,值得临床的推广应用.
