首页 > 文献资料
-
诊断夜间阴茎勃起和心因性勃起监测功能障碍中的比较
目的 比较夜间阴茎勃起和心因性勃起监测在诊断勃起功能障碍患者中的应用.方法 对98例门诊初诊为勃起功能障碍的患者应用夜间阴茎勃起监测,另外25例门诊初诊为勃起功能障碍的患者应用心因性勃起监测,再将后者结果显示"未见明显勃起反应"的20例患者中的16例应用夜间阴茎勃起监督法检查,比较结果.结果 夜间阴茎勃起监测法:98例中有68例(69%)为心理性勃起功能障碍,30例(31%)为器质性勃起功能障碍;心因性勃起监测法的25例中20例(80%)未见明显勃起,对其中16例应用夜间阴茎勃起监测法检查结果:9例(56%)未见明显器质性病变,4例(25%)提示轻度阴茎动脉供血不足,3例(19%)未见明显勃起.结论 应用夜间阴茎勃起监测法对门诊勃起功能障碍患者进行检查,操作简便,依从性好,可区分心理性与器质性勃起功能障碍,可避免因心理因素造成的阴茎勃起功能障碍的假象.
-
夜间阴茎胀大试验在诊断阴茎勃起功能障碍的应用体会
目的:探讨夜间阴茎胀大试验(NPT)在诊断阴茎勃起功能障碍中的诊断特点.方法:将83例初诊为勃起功能障碍的患者进行夜间阴茎勃起监测,另外31例初诊为勃起功能障碍的患者应用心因性勃起监测,再将31例中结果显示"未见明显勃起反应"的24例患者中的18例应用夜间阴茎勃起监测检查,比较结果.结果:夜间阴茎勃起监测法:83例中有55例(66％)为心理性勃起功能障碍;28例为(34％)为器质性勃起功能障碍;心因性勃起监测法的31例中24例(79％)未见明显勃起,对其中18例应用夜间阴茎勃起监测法检查结果示:10例(57％)未见明显器质性病变,5例(27％)提示轻度阴茎动脉供血不足,3例(16％)未见明显勃起.结论:应用夜间阴茎勃起监测法对勃起功能障碍患者进行检查,操作简便,依从性好,可区分心因性与器质性勃起功能障碍,可避免因心理因素造成的阴茎勃起功能障碍的假象.
