首页 > 文献资料
-
三种不同疝修补术治疗腹股沟疝临床对比研究
目的：探究三种不同疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法270例腹股沟疝患者根据治疗方式不同分为经腹腔腹膜前补片植入术(TAPP)治疗的 A 组(n=89)、经腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)治疗的 B 组(n=91)和经开放式无张力疝修补术治疗的 C 组(n=90)，对比三组治疗效果。结果A、B 两组下床时间、住院时间均短于 C 组；手术时间长于 C 组；治疗费用明显高于 C 组，差异均有统计学意义(P<0.05)。术后出现并发症 A 组有8例(9.0%)、B 组有8例(8.8%)、C 组有9例(10.0%)，三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论三组不同术式治疗腹股沟疝均有各自的优缺点，临床应结合患者实际情况，选择合适的治疗方式，对患者的病情给予有效的治疗。
-
腹股沟疝行腹腔镜经腹腔腹膜前补片植入术的治疗效果
目的:探讨腹股沟疝行腹腔镜经腹腔腹膜前补片植入术治疗的效果.方法:将2016年1月至2017年4月固始县妇幼保健院98例腹股沟疝患者根据数字表法分为两组,各49例.对照组采用无张力疝修补手术治疗,观察组采用腹腔镜经腹腔腹膜前补片植入术治疗.比较两组腹股沟疝治疗总有效率;手术实施时间、术后下床时间、术后平均住院天数、术中总出血水平、术后1d疼痛程度;患者术后慢性疼痛、暂时感觉异常等并发症发生率.结果:观察组患者腹股沟疝治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组手术实施时间、术后下床时间、术后平均住院天数短于对照组,术中总出血水平、术后1d疼痛程度低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组术后慢性疼痛、暂时感觉异常等并发症发生率6.12％低于对照组的20.41％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜经腹腔腹膜前补片植入术治疗腹股沟疝具有创伤小,术中出血少,可加速术后下床活动,缩短住院时间,减轻患者疼痛感,还可减少并发症的发生,患者耐受性好,恢复快.
关键词： 腹腔镜 腹腔腹膜前补片植入术 腹股沟疝
