首页 > 文献资料
-
泪道内窥镜与Nd-YAG泪道激光机对泪道阻塞性疾病的疗效对比分析
目的：探究并分析泪道内窥镜与Nd-YAG泪道激光机对泪道阻塞性疾病的临床疗效。方法选取成都铁路分局医院自2010年3月至2013年3月收治的泪道阻塞性疾病患者90例(100眼)作为临床研究对象,按随机数字表法将患者分为泪道内窥镜组和Nd-YAG泪道激光机组,每组45例(50眼)。泪道内窥镜组患者采用内窥镜下泪道钻通联合置管术进行治疗,Nd-YAG泪道激光机组患者采用激光联合环形置管术进行治疗。观察并对比两种手术方法的疗效,术后不良反应发生率以及伤口愈合情况。结果泪道内窥镜组患者的总有效率显著高于Nd-YAG泪道激光机组(86.0% vs 58.0%)(P<0.05)；泪道内窥镜组患者伤口影响外观率显著低于Nd-YAG泪道激光机组(10.0% vs 36.0%),泪道内窥镜组患者疗效以及伤口愈合情况显著优于Nd-YAG泪道激光机组患者,且不良反应发生率显著低于Nd-YAG泪道激光机组(8.0% vs 34.0%)(P<0.05)。结论内窥镜下泪道钻通联合置管术治疗泪道阻塞性疾病相对于激光联合置管术治疗而言,具有显著优势,不仅提高了治愈率,还减少了术后不良反应的发生及患者外观的损伤。
-
脉冲Nd:YAG激光联合置管术治疗泪道阻塞性疾病疗效分析
目的 探讨脉冲Nd:YAG激光及激光联合置管术治疗泪道阻塞性疾病临床疗效.方法 回顾性病例分析.应用Nd:YAG激光及激光联合置管术治疗泪道阻塞性疾病共472例514只眼.结果 (1)泪小管阻塞的留置U形硅胶管及留置硬膜外导管的治愈率分别为75％及70％,高于单纯YAG激光的治愈率31％,P＜0.05.(2)泪总管及鼻泪管阻塞留置U形硅胶管治愈率100％,高于单纯YAG激光的治愈率65％,P＜0.05.(3)泪囊炎留置U形管、留置硬膜外导管及逆行植入人工鼻泪管的治愈率分别为55％、60％、78％,明显优于单纯YAG激光治疗.结论 单纯YAG激光对于各种原因的泪道阻塞虽然疏通率均较高,但治愈率除泪总管、鼻泪管阻塞较好外,其他均不理想,特别是对于泪囊炎疗效较差.而激光联合植入其他引流管似可在一定程度上提高各种原因泪道阻塞的短期治愈率.
关键词： 脉冲Nd:YAG激光 联合置管术 泪道阻塞性疾病 -
经鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合联合置管术的护理体会
目的:探讨对经鼻内窥镜进行泪囊鼻腔吻合联合置管术患者的有效护理方案.方法:将我院2013年4月-2016年4月收治慢性泪囊炎并确认采取鼻内窥镜进行泪囊鼻腔吻合联合置管术的患者116例为观察对象,随机分为对照组和观察组各58例,对照组予以常规护理方案,观察组则采取围手术期的综合护理方案,对比两组患者术后恢复情况及其对护理的满意度.结果:观察组总有效率为93.1％与对照组79.3％比较,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者护理满意度差异非常显著(P＜0.001).结论:针对行鼻内窥镜进行泪囊鼻腔吻合联合置管术治疗的患者实施围手术期综合护理具有明显护理优势,适合临床推广.
