首页 > 文献资料
-
超声造影技术对不同回声颈动脉斑块的应用研究
目的 分析超声造影技术(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)对不同回声的颈动脉粥样斑块(carotid plaque,Cp)的易损性的应用价值.方法 将纳入研究的119例患者依次进行常规颈动脉超声及超声造影检查,测量并比较分析不同回声组以及有症状、无症状组CP的大小、增强强度(EI)及增强比率(Ratio).结果 不同回声斑块组间的增强强度比较差异有统计学意义(H=64.671,P＜0.001);不同回声斑块组间的增强比率比较差异有统计学意义(H=61.754,P＜0.001);有症状组的EI高于无症状组,差异有统计学意义(t=4.114,P＜0.001);有症状组的Ratio高于无症状组,差异有统计学意义(t=4.275,P＜0.001);有症状组与无症状组之间斑块直径的比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声造影技术可以对CP的易损性进行量化分析,CP的增强强度、增强比率越高其稳定性越低.
-
超声造影对急性脑梗死患者不稳定斑块的应用研究
目的 分析超声造影技术(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)对急性脑梗死患者(acute cerebral infarction,ACI)不稳定斑块(unstable plaque,UP)的评估与发病风险预测.方法 将所纳入的急性脑梗死患者(有症状组,n=53)和无心脑血管病患者(无症状组,n =42)依次进行常规颈动脉超声及超声造影检查,测量并对比分析不稳定性斑块的大小、增强强度(EI)及增强比率(Ratio).结果 有症状组的增强强度(EI)大于无症状组,差异有统计学意义(t=2.895,P=0.005);有症状组的增强比率(Ratio)高于无症状组,差异有统计学意义(t=3.202,P=0.002);有症状组与无症状组斑块的长度、厚度两组比较结果均显示差异无统计学意义(P＞0.05).绘制的ROC曲线所知,当EI截点值为3.785dB时,预测急性脑梗死发生的敏感度为49.06％、特异性为80.95％;Ratio截点值为0.215,此时的敏感度为58.49％、特异性为71.43％.结论 超声造影技术可以对不稳定性斑块进行量化分析,斑块的增强强度、增强比率越高其稳定性越低,并对预测ACI的发病风险提供更加客观的依据.
-
ARFI联合CEUS技术对不同回声颈动脉粥样斑块的应用研究
目的 研究声脉冲辐射力弹性成像(ARFI)技术联合超声增强造影(CEUS)技术评估不同回声颈动脉粥样斑块(CP)易损性的应用价值.方法 根据回声不同,将119例伴有CP患者分为低回声、等回声、混合回声及强回声CP组,依次进行常规颈动脉彩超、ARFI技术、CEUS检查,观察并分析斑块的尺寸、剪切波速度、增强强度及增强比率.结果 不同斑块组间的剪切波速度差异有统计学意义(H=110.023,P＜0.01);不同斑块组间的增强强度差异有统计学意义(H=62.871,P＜0.01);不同斑块组间的增强比率差异有统计学意义(H＝63.774,P＜0.01);增强强度与剪切波速度间呈正相关(P＜0.05);增强比率与剪切波速度间呈正相关(P＜0.05).结论 ARFI技术及CEUS技术对于粥样斑块的易损性的评估价值有很高的相关性,都能够作为一种可靠的量化评估手段.
