首页 > 文献资料
-
标本前处理方法对乳汁HBV DNA检测的影响
目的：探究和分析处理方法对乳汁HBV dna检测的影响。方法选择我院2013年1月份到2014年12月份接收的分娩产妇106例为主要对象，产妇均为血清乙型肝炎表面抗原阳性、乙型肝炎e抗原阳性以及乙型肝炎核心抗体阳性。取产妇乳汁标本，并置于温度为4℃冰箱内过夜，之后取中间层乳汁分三种方法平行检测乳汁HBV dna水平，包括上清液检测、上清液浓缩检测以及沉淀检测。结果在HBV dna阳性率比较上，沉淀检测相比其余两种方法更高，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在阳性标本HBV dna对数浓度比较上，沉淀检测相比其余两种方法更高，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义。结论乳汁标本于冰箱过夜后，取中间层乳汁进行离心，对沉淀给予HBV dna检测，结果相对可靠，值得普及。
-
新鲜冰冻血浆轻度溶血对Ⅷ因子测定的影响
目的：研究分析新鲜冰冻血浆(FFP)轻度溶血对Ⅷ因子测定的影响,为今后临床血液检测及新鲜冰冻血浆质量控制提供参考。方法制备新鲜血浆,依次将0.01 g/L、0.10 g/L、0.50 g/L、1.00 g/L、2.00 g/L 五种不同含量血红蛋白(Hb)标本进行冰冻,每种取样备制15份,将新鲜冰冻血浆放置于25℃常温状态解冻静置,分别在0、1、2、3、4 h 不同时间节点内进行Ⅷ因子检测,对比Ⅷ因子浓度的变化情况。结果在相同血红蛋白含量血浆在冰冻不同时间内Ⅷ因子含量无明显改变(P>0.05)；相同冰冻时间段内不同血红蛋白含量血浆Ⅷ因子含量无明显改变(P>0.05)。结论当新鲜冰冻血浆中血红蛋白指标<2 g/L,且25℃室温冰冻溶解环境中放置时间<4 h,则溶血不会对冰冻血浆Ⅷ因子产生明显影响。
-
二乙酰一肟制备对游泳池水中尿素检测影响的探讨
目的:提高游泳池水中尿素的检测质量,使二乙酰一肟法得到更好的应用.方法:将原法二乙酰一肟溶液浓度2 g/L改为10 g/L的固体量直接加到安替比林溶液中溶解(DMA显色液);水样10 ml加DMA 2 ml沸浴1 h后冷却,纯水定容至25 ml测定.并考察两法制备的不同浓度二乙酰一肟及使用透明管与遮光管对显色的影响.结果:二乙酰一肟乙酸溶液与无乙酸的DMA显色液,其透明管与遮光管测定的吸光度,放置30 min平均下降了6.80%、1.30%与1.44%、0.98%;放置60 min平均下降了19.8%、1.92%与2.49%、1.60%.本法工作曲线在0～50 μg范围内符合Beer定律.结论:原法乙酸是影响显色稳定性的主要因素.本法弃用乙酸,简化试剂加入步骤,可用透明管操作,线性范围及吸光度分别是原法的3.3倍及5倍,相关系数r>0.9995,且对尿素较高浓度的水样可显色后稀释测定,优于原法.
-
尿蛋白检验方法研究
目的:研究现代临床尿蛋白的检验方法,并对影响其检测结果的因素进行汇总分析,探究临床应对策略,提高尿蛋白临床检验的精确性.方法:选取我院2013年7月至2017年7月入院接受治疗的肾脏病患者180例,作为观察对象,对其患者分别进行不同的尿蛋白检测方法进行分组,其中对照组患者(90例)采取常规尿液检测方法,观察组患者(90例)采取尿液标本常规检测的基础上,增加对影响检测结果的影响原因排查,完成检测后,对比两组患者的检测结果.结果:经过临床对比分析,两组患者的检测结果数据中,观察组患者的临床病症检测结果,与患者的实际病情结果的重合率,均明显高于对照组的常规检测方法,经比较两组患者的基本数据结果,P均<0.05,表明有显著差异,符合统计学研究意义.结论:尿蛋白检测是对临床肾脏疾病患者的总有效检测方法,但是由于患者尿液样品的检测时可能会受到诸多的临床因素,进而造成其检测结果与实际病症情况存在差异,因此需在临床中,注意患者尿液检测期间的各项影响因素,则可以有效提高检测的精确性,通过对患者临床影响因素的分析,排除不良影响以后,常规检测结果的精确率即得到了显著提高,在临床诊断中,可作为临床参考数值,对患者疾病的及时评定与治疗,都有很好的促进作用,因此在临床中值得推广执行.
-
尿蛋白检验方法研究
目的:研究现代临床尿蛋白的检验方法,并对影响其检测结果的因素进行汇总分析,探究临床应对策略,提高尿蛋白临床检验的精确性.方法:选取我院2013年7月至2017年7月入院接受治疗的肾脏病患者180例,作为观察对象,对其患者分别进行不同的尿蛋白检测方法进行分组,其中对照组患者(90例)采取常规尿液检测方法,观察组患者(90例)采取尿液标本常规检测的基础上,增加对影响检测结果的影响原因排查,完成检测后,对比两组患者的检测结果.结果:经过临床对比分析,两组患者的检测结果数据中,观察组患者的临床病症检测结果,与患者的实际病情结果的重合率,均明显高于对照组的常规检测方法,经比较两组患者的基本数据结果,P均<0.05,表明有显著差异,符合统计学研究意义.结论:尿蛋白检测是对临床肾脏疾病患者的总有效检测方法,但是由于患者尿液样品的检测时可能会受到诸多的临床因素,进而造成其检测结果与实际病症情况存在差异,因此需在临床中,注意患者尿液检测期间的各项影响因素,则可以有效提高检测的精确性,通过对患者临床影响因素的分析,排除不良影响以后,常规检测结果的精确率即得到了显著提高,在临床诊断中,可作为临床参考数值,对患者疾病的及时评定与治疗,都有很好的促进作用,因此在临床中值得推广执行.
