首页 > 文献资料
-
联苯苄唑霜与咪康唑霜治疗浅部真菌性皮肤病效果比较
目的 研究分析联苯苄唑霜和咪康唑霜治疗浅部真菌性皮肤病的临床效果.方法 选取2012年10月至2014年10月在我院确诊收治的84例浅部真菌性皮肤病患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组患者给予咪康唑霜治疗,观察组患者给予联苯苄唑霜治疗,对比分析两组患者的临床真菌学疗效.结果 观察组患者的治疗总有效率达到97.6%(41/42),显著高于对照组患者治疗总有效率的83.3%(34/42),差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论 采用联苯苄唑霜治疗浅部真菌性皮肤病具有较高的临床应用价值,能够显著改善患者病情,提高治疗效果,值得临床大力推广.
-
联苯苄唑霜与咪康唑霜治疗浅部真菌性皮肤病效果对比
目的：比较联苯苄唑霜与咪康唑霜治疗浅部真菌性皮肤病的效果。方法：选取2014年1月～2015年1月来我院皮肤科就诊的浅部真菌性皮肤病患者246例作为研究对象，随机分为两组，观察组患者123例，使用联苯苄唑霜治疗，对照组123例，采用咪康唑霜治疗，比较两组治疗效果。结果：对照组使用咪康唑霜治疗有效率为54.5%，不良反应发生率为5.69%，观察组使用联苯苄唑霜治疗有效率为80.5%，未发生不良反应，两组治疗效果比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：联苯苄唑霜治疗浅部真菌性皮肤病不良反应发生率低，广谱抗菌，穿透力强，作用时间长，值得在临床上推广。
-
咪康唑霜及咪康唑散治疗足癣的多中心临床观察
为了比较咪康唑霜及咪康唑霜剂和散剂合用治疗足癣的效果,笔者于2000年12月～2001年6月以解放军某部官兵及普通门诊的394例足癣患者为对象进行了多中心临床研究.
-
联苯苄唑霜与咪康唑霜治疗浅部真菌性皮肤病的效果比较
目的：比较联苯苄唑霜与咪康唑霜治疗浅部真菌性皮肤病的临床效果。方法选取新野县中医院2014年10月至2015年10月期间收治的98例浅部真菌性皮肤病患者，随机分为两组，观察组采用联苯苄唑霜治疗，对照组采用咪康唑霜治疗，对两组患者的临床疗效进行比较。结果观察组治疗有效率为96.%，对照组治疗有效率为77.1%，差异有统计学意义（P <0.05）；观察组不良反应发生率明显低于对照组（P <0.05）。结论对于治疗浅部真菌性皮肤病，联苯苄唑霜的治疗效果明显比咪康唑霜好，具有较高的临床价值，值得推广。
-
硝酸咪康唑霜引起药疹1例
患者,男,54岁,因右手大拇指患有指癣,于2001年2月6日外用硝酸咪康唑霜(达克宁霜,西安杨森制药有限公司,批号:0010202733)涂药2次后,第2天颈部、上胸、上肢出现弥漫红色皮疹,伴有瘙痒,夜间尤甚,停用硝酸咪康唑霜,自服阿司咪唑片后4～5d皮疹消失.停药2周后,患者再次在右手大拇指处涂硝酸咪康唑霜2次后,第2天在上述同样部位再次出现皮疹,而来院就诊.检查:颈部、上胸部、两上肢外侧有大片状鲜红色斑疹,伴有密集栗粒大小红丘疹,并瘙痒.
-
维生素AD滴剂联合咪康唑霜治疗新生儿尿布皮炎疗效观察
目的:观察维生素AD滴剂联合咪康唑霜治疗新生儿尿布皮炎效果.方法:80例尿布皮炎患儿随机分为对照组与治疗组各40例,在常规处理基础上,对照组采用局部外涂炉甘石洗剂,治疗组采用局部外涂维生素AD滴剂与咪康唑霜混合荆,比较两组治疗效果.结果:治疗组治愈率(82.5%)显著优于对照组(45%)(P<0.01).结论:采用维生素AD滴剂联合咪康唑霜治疗新生儿尿布皮炎效果较好,且安全方便,可在临床推广使用.
