首页 > 文献资料
-
梅毒螺旋体抗体的检测方法及其临床意义
目的:探讨梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(tP-elisa)、(tPPa)和快速血浆反应环状卡片试验(rPr)三种方法同时用于梅毒螺旋体检测的重要性和必要性。方法对住院及门诊患者共40448例用tP-elisa筛查出745例阳性标本,阳性标本则进一步做tPPa和rPr。结果用tP-elisa法检测出阳性的745例标本,进一步做tPPa确证试验,tPPa阳性690例(其中rPr阳性212例),两种方法阳性率具有显著性差异(χ2=55.050,P=0.000)。结论 tP-elisa二步法是较好的梅毒筛查试验,但在临床监测中仍有一定数量假阳性,用tPPa确证能有效排除tP-elisa的假阳性问题,rPr是现症梅毒和疗效观察的指标。
-
检测梅毒螺旋体感染的两种血清学试验临床评价
[目的] 评价甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)检测梅毒感染的灵敏性和特异性. [方法] 用梅毒微粒凝集试验(TPPA)为参照,将103份血清标本分成阳性、阴性组,用TRUST和TP-ELISA检测,结果与TPPA检测结果比较. [结果] TRUST的假阴性率为5%(2/39),假阳性率为16%(10/64);TP-ELISA检测没有出现假阳性和假阴性.TP-ELISA的灵敏性及特异性均显著高于TRUST(P<0.05),且结果与TPPA完全一致. [结论] TP-ELISA方法优于TRUST,建议临床检测梅毒螺旋体感染用TP-ELISA代替TRUST.