首页 > 文献资料
-
微填塞治疗难治性鼻出血分析
目的：探讨难治性鼻出血的临床特点以及鼻内镜下治疗难治性鼻出血的临床效果。方法回顾性分析120例难治性鼻出血患者的鼻内镜下双极电凝加微填塞治疗的临床资料。结果120例鼻出血患者，鼻内镜治疗均大部分治愈，随访3月无再次出血。结论鼻内镜下双极电凝加微填塞治疗难治性鼻出血，具有操作简单，经济、实用、疗效确切等优点，可以作为难治性鼻出血的首选治疗方法。
-
鼻内镜下电凝止血联合微填塞综合治疗鼻出血
目的：探讨鼻内镜下电凝止血联合微填塞及全身对症处理综合治疗鼻出血的效果。方法对92例鼻出血患者经鼻内镜检查，明确出血部位并行单极或双极电凝止血，联合微填塞及全身对症处理治疗，并对出血部位及疗效进行回顾性分析。结果92例患者的鼻出血部位：鼻中隔黎氏区56例（60.87%），鼻中隔中后区12例（13.04%），嗅沟区10例（10.87%），中鼻甲8例（8.70%），下鼻道穹隆3例（3.26%），鼻顶部2例（2.17%），鼻腔后段出血部位不明1例（1.09%）。92例患者中86例经一次性鼻内镜探查找到出血点成功止血，5例经二次鼻内镜探查发现出血点而止血成功，1例鼻腔后段出血部位不明者行蝶腭动脉电凝止血治疗。92例患者中其中15例联合微填塞止血。92例患者均治愈出院，随访3个月同一部位未再出血，治疗总有效率为100.00%。结论鼻出血常见部位为黎氏区，采用鼻内镜下电凝止血联合微填塞及全身对症处理综合措施，疗效满意，值得临床推广应用。
-
鼻腔填塞与鼻内窥镜下止血治疗鼻出血235例效果比较
目的:研究鼻出血不同治疗方法的优劣.方法:对鼻出血235例分别鼻腔填塞与鼻内窥镜下止血治疗,就治疗中的疼痛不适,治疗后的局部及全身不适进行评分调查.结果:鼻腔填塞止血组(填塞组)115例中未愈40例,治愈75例(65.2%);鼻内窥镜下止血组(窥镜组)120例中未愈5例,治愈115例(95.8%).治疗中的疼痛不适评分:填塞组为8.90±1.64分,窥镜组为5.63±2.64分;治疗后的局部不适评分:填塞组为5.61±2.46分,窥镜组为4.14±1132分;治疗后的全身不适评分:填塞组为4.79±1.92分,窥镜组为3.63±2.22分,两组各不适评分比较差异有统计学意义(P
-
鼻内镜下电凝联合微填塞治疗难治性鼻出血
难治性鼻出血多指前鼻镜检查不能明确出血部位,用传统的前后鼻孔填塞不能控制的鼻出血[1].我科2010年12月至2012年12月对108例难治性鼻出血患者采用鼻内镜下电凝止血联合微填塞为主的综合治疗措施,效果良好,现报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料108例患者中,男68例,女40例;22 ～ 89岁,均为单侧鼻出血,前鼻镜下未能窥及出血点.其中明确的鼻出血原因为:高血压46例,服用阿司匹林引起14例,鼻腔小血管瘤12例,鼻中隔棘突6例,鼻腔鼻窦出血坏死性息肉4例,急性鼻炎2例,鼻腔干燥引起14例,原因不明10例.出血部位:下鼻道47例,鼻中隔后部34例,嗅裂区鼻顶12例,中鼻道8例,下鼻甲内侧面3例,中鼻甲2例,蝶腭动脉孔处2例.本组资料不包括外伤性鼻出血、恶性肿瘤及血液疾病所致鼻出血.
-
鼻内镜下治疗鼻出血98例临床体会
目的 探讨鼻出血常见的出血部位及疗效分析. 方法 对98例鼻出血患者的临床资料进行回顾性分析. 结果 98 例病人中出血部位在下鼻道20例,中鼻道18 例,嗅裂区29例,鼻中隔黎氏区15例,鼻中隔嵴突处出血3例,上颌窦1例,出血部位不明者12例. 1次治愈95例,2次治愈3 例;总有效率100%,随访3个月以上,2例同侧鼻腔再次出血,1例对侧鼻腔再次出血,出血量少,均在前鼻镜下填塞或保守治疗止血. 结论 鼻内镜检查可准确发现鼻出血的出血部位,根据患者病情采用个体化治疗,疗效确切.
