首页 > 文献资料
-
腹腔镜下腹股沟疝修补术与开腹无张力疝修补术的38例临床疗效比较
目的：探讨腹腔镜下腹股沟疝修补术与无张力疝修补术的临床疗效，并进行对比分析。方法将我院38例腹股沟疝患者根据手术方法分为两组，一组为无张力组，另一组为腹腔镜组，各19例，比较两组的住院时间、手术时间、术后并发症、复发情况和手术费用。结果腹腔镜组的手术时间、住院时间、术后并发症、复发情况明显低于无张力组(P<0.05)。腹腔镜组的费用明显高于无张力组。结论腹腔镜疝修补术治疗腹沟股疝效果安全可靠，住院时短但价钱昂贵，经济条件允许的情况下可选腹腔镜手术。
-
改良kugel修补技术在腹沟股疝中的应用
无张力疝修补术的改良kugel修补术是近两年国外引进技术,患者在手术中的创伤更小,其切口张力小,手术后恢复较快,患者能够更快地出院,其经济压力小[1].慢性腹股沟区疼痛发生率更低,复发率更低等优点,现将自2010年3月至2012年3月以来,实施改良kugel修补手术的患者资料进行回顾性分析,报告如下.
关键词： kugel修补术 腹沟股疝无张力修补术 腹沟股疝 -
30例腹沟股疝患者的护理体会
目的：：讨论腹沟股疝患者的护理体会。方法：对2012年5月～10月我院收治的30例腹沟股疝患者进行回顾性资料分析。结果：30例患者在经过治疗以后均有不同程度的好转。结论：通过有效护理患者痛苦减少，术后愈合快。
-
腹股沟疝的诊断与治疗
目的：探讨腹股沟疝的诊断与治疗。方法对2012年7月～12月我院收治的30例腹股沟疝患者进行回顾性资料分析。结果30例腹股沟疝患者经过治疗后，治愈28例，出现感染2例。结论随着无张力疝修补术的推广，术后疼痛减轻，并发症减少，值得临床推广。
-
腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝效果分析
目的 比较腹腔镜腹股沟疝修补术与无张力疝修补术的临床疗效.方法 将56例腹股沟疝成人患者分为2组,每组28例.观察组实施腹腔镜手术,对照组行无张力疝修补术.比较2组手术效果.结果 2组手术时间及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组术中出血量少于对照组,术后镇痛剂应用率低于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).随访12个月,2组均未出现复发病例.结论 无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术治疗腹沟股疝,均有满意效果.但腹腔镜疝修补术具有创伤小、疼痛轻、术后恢复快等优点.
-
无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比评价
目的:分析对比腹沟股疝行传统疝气修补术和无张力疝气修补术的临床效果.方法:选取我院收治的腹股沟疝患者为本次研究对象,患者数量为110例,根据双盲的原则将其分为两组进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果:两组患者经过手术治疗之后,观察组的各项指标均优于对照组,并且观察组患者的并发症发生几率远远低于对照组患者,经对比,差异显著,统计学具有意义(P<0.05).结论:针对腹沟股疝患者进行治疗的时候,采用无张力疝气修补术可以有效缩短患者的住院时间、手术时间、术后下床时间、抗生素应用时间以及术后疼痛时间,同时还可以有效控制并发症的发生几率,继而提高治疗效果.
