首页 > 文献资料
-
双侧钢板置入内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果探析
目的：探讨双侧钢板置入内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法：选取2013年12月至2015年3月我院收治的复杂胫骨平台骨折患者68例，按照治疗方式的不同分为对照组和观察组，每组患者34例。对照组患者使用外侧钢板置入内固定术进行治疗，观察组患者使用双侧钢板置入内固定术进行治疗，观察两组患者手术需要的时间、骨折愈合的时间，比较两组患者治疗的总有效率。结果：经过治疗后，观察组患者手术需要的时间和骨折愈合的时间明显低于对照组患者，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义。对照组患者痊愈13例，好转12例，无效9例，治疗的总有效率为73.53豫；观察组患者痊愈17例，好转16例，无效1例，治疗的总有效率为97.06豫，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论：双侧钢板置入内固定术应用于治疗复杂胫骨平台骨折中能够减少疾病治疗需要的时间，提高治疗的总有效率，具有较强的临床应用价值。
-
肩胛骨骨折手术治疗的临床可行性观察
目的：探讨肩胛骨骨折手术治疗的临床可行性。方法：2013年10月至2014年12月选取我院来进行治疗的患者有30例，按照治疗方式的不同分为实验组和观察组，每组患者各15例。实验组患者使用保守的方式进行治疗，观察组患者使用肩胛骨骨折手术的方式进行治疗，观察两组患者切口愈合的时间和骨折愈合的时间，比较两组患者治疗的优良率情况。结果：经过治疗后，观察组患者切口愈合的时间和骨折愈合的时间明显短于实验组患者，P＜0．05，具有显著性差异和统计学意义。在优良率方面，观察组患者所占的比例为80％，远远高于实验组患者的60％，并且观察组患者没有出现感染、愈合畸形、钢板松动、钢板断裂的情况，治疗的效果明显优于实验组患者。结论：与保守治疗方式相比，肩胛骨骨折手术在临床治疗中可行性较高，能够促进肩胛关节的功能恢复，具有极强的临床推广价值，值得推广应用。
-
用不同的手术方式治疗复杂性胫骨平台骨折的效果对比
目的:比较用不同的手术方式治疗复杂性胫骨平台骨折的效果.方法:对在安岳县中医医院接受手术治疗的90例复杂性胫骨平台骨折患者的临床资料进行回顾性分析.根据手术方式的不同将这90例患者分为A组、B组和C组,每组各30例患者.为A组患者应用膝前外侧入路的单钢板内固定术进行治疗,为B组患者应用膝前正中入路的双钢板内固定术进行治疗,为C组患者应用膝前后联合入路的单钢板或双钢板内固定术进行治疗.然后比较三组患者手术的时间、术中的出血量、术后切口并发症(包括切口皮肤坏死、浅表切口感染、切口延迟愈合和深部切口感染)的发生情况、骨折愈合的时间和进行内固定的成功率.结果:三组患者术后切口并发症的发生率相比,P>0.05.A组患者和B组患者术中的出血量均少于C组患者,P<0.05.C组患者骨折愈合的时间短于A组患者和B组患者,其进行内固定的成功率高于A组患者和B组患者,P<0.05.结论:用膝前外侧入路的单钢板内固定术、膝前正中入路的双钢板内固定术和膝前后联合入路的单钢板或双钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折各有优缺点.临床医生应根据患者的实际情况选择合适的术式对其进行治疗.
