首页 > 文献资料
-
个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响
目的 探讨采用个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响.方法 选取我院产科2012年10月～2014年12月收治的200名足月待产的初产妇为研究对象,采用随机数字表法将其对随机分为两组,每组100例.对照组给予传统的助产方式进行助产:于产妇宫口开至3 cm时送入产房行助产护理;而观察组则采用个性化助产模式进行助产,即全程陪伴责任助产模式,产妇于入院开始即由1名高年资助产士和1名后备助产士进行全程陪产,包括产前指导生产、产时进行陪产、产后进行母乳喂养指导.比较两组产妇的产程时间、产后出血量,剖宫产、胎儿宫内窘迫、产后产妇抑郁症发生率及新生儿Apgar评分.结果 观察组的第一产程、第二产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,剖宫产、胎儿宫内窘迫、产后产妇抑郁症发生率均低于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 个性化助产模式能有效缩短初产妇的产程,降低剖宫产、胎儿宫内窘迫、产后产妇抑郁症发生率,减少产后出血量,并能提高新生儿Apgar评分,值得临床推广应用.
-
临床产科采用个性化助产模式对产妇分娩结局的影响
目的：探讨临床产科采用个性化助产模式对产妇分娩结局的影响。方法选取2013年4月到2014年3月在本院进行分娩产妇84例，将其随机分为研究组与对照组，每组各42例，研究组产妇个性化助产模式，对照组产妇给予常规助产模式，比较两组产妇分娩时的疼痛情况、产程时间和出血量。结果两组产妇在给予助产护理后，研究组产妇的产程及出血量显著少于对照组（P<0.05）；研究组产妇产后疼痛程度显著低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论对产妇实施个性化助产模式，不仅减轻了产妇分娩时的疼痛程度，且减少了产妇产后出血量，提高了产妇的满意度，值得临床推广应用。
-
个性化助产模式对减少产妇疼痛情况和出血量的应用效果
目的 探讨产妇分娩时采取个性化助产模式对于缓解产妇疼痛以及减少出血量的护理效果.方法 选取我院产科2016年2月—2017年2月入院分娩的产妇240例进行研究,将产妇随机分为两组,每组120例,对照组采取常规助产方式,观察组采取个性化助产模式,分析对比两组初产妇疼痛情况以及出血量情况.结果 对比两组产妇的分娩时间、总出血量以及疼痛评分,观察组均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在产妇分娩时采取个性化助产模式能够及时了解并满足产妇的生理、心理需求,从而使其分娩疼痛情况有所改善,出血量减少,保证了正常分娩的进行.
-
分析临床产科采用个性化助产模式对产妇分娩结局的影响
目的：对临床产科采用个性化助产模式对产妇分娩结局影响的研究分析；方法：选择2015年6月～2016年4月在我院接受分娩的126例产妇，按照随机数字表法分为观察组与对照组两个小组，观察组63例，对照组63例，两组基线资料比较无统计学意义（O＞0．05）。对照组主要采用常规助产模式进行分娩；观察组采用个性化助产模式进行分娩；观察并比较两组产妇分娩结局；结果：通过对比两组产妇分娩产程观察与分娩结局效果，观察组分娩产妇无论产程疼痛、新生儿优良率均显著优于对照组分娩产妇（O＜0．05），观察组总有效率为84．12％，对照组总有效率为96．82％，有统计学差异（O＜0．05）；结论：观察组个性化助产模式对产妇分娩结局影响深远，意义重大，值得临床推广应用。
-
浅谈个性化助产模式对产妇分娩结局的影响
目的：探讨分析个性化助产模式对产妇分娩结局的影响。方法：选取2013年10月至2014年10月间在我院进行分娩的产妇148例作为研究对象，按照随机抽样法将其分为对照组（74例）和观察组（74例），采用常规助产模式为对照组产妇进行助产，采用个性化助产模式为观察组产妇进行助产，观察对比两组产妇的分娩结局及其对分娩结局的满意度，并将对比的结果及两组产妇的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组产妇分娩结局的总优良率为98.7%，对照组产妇分娩结局的总优良率为91.9%，观察组产妇的分娩结局明显优于对照组产妇，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。观察组产妇对分娩结局的满意度为98.7%，对照组产妇对分娩结局的满意度为90.5%，观察组产妇对分娩结局的满意度明显高于对照组产妇，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：采用个性化助产模式对产妇进行助产可提高其分娩的质量及其对分娩结局的满意度，值得在临床上推广应用。
-
临床产科采用个性化助产模式对产妇分娩结局的影响
目的:研究临床产科采用个性化助产模式对产妇分娩结局的影响.方法:搜集120例产妇,按照随机数字表法分为对照组、观察组的,各为60例,其中对照组行常规助产模式,观察组行个性化助产模式.观察比较2组疼痛程度等情况.结果:观察组0级疼痛例数明显高于对照组(P＜0.05);观察组第一产程、第二产程、总产程均低于对照组(P＜0.05),且观察组术后出血量明显比对照组少(P＜0.05);且观察组产妇对护理工作总满意度95.00％明显高于对照组的70.00％,(P＜0.05).结论:为产妇实施个性化助产模式有助于缩短产程,减少产后出血量,降低分娩疼痛程度,保护母婴生命健康及安全,其临床应用价值应予以肯定.
-
个性化助产服务模式对初产妇产程进展及母婴结局的影响
目的 探讨个性化助产服务模式对初产妇产程进展及母婴结局的影响.方法 选取在我院待产的单胎足月初产妇94例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各47例.对照组实施传统助产方式.观察组采用个性化助产服务模式.比较两组产程时间、产后出血量及母婴结局.结果 与对照组比较,观察组第一产程、第二产程、总产程时间明显缩短,产后24h出血量减少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率、胎儿宫内窘迫发生率及产后抑郁发生率低于对照组(P<0.05),观察组新生儿Apgar评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用个性化助产服务模式可缩短产妇产程时间,改善母婴结局,减少产后出血量.
-
个性化助产模式对初产妇经阴道分娩产后出血量及护理满意度的影响
分娩是孕龄期女性特有生理阶段 ,初产妇因未经历过分娩,因此对分娩持有严重的恐惧、害怕、紧张等不良情绪.严重不良情绪将会成为应激源 ,刺激其发生生理上改变 ,如分娩时增加躯体疼痛感、产后大出血、胎儿宫内窒息等 ,终影响分娩质量[1-3 ].因此初产妇围产期予以优质、有效护理协助产妇生产显得十分必要[4-6 ] .本研究选取经阴道分娩初产妇102例 ,分组研究个性化助产模式对其产后出血量及护理满意度的影响 ,报告如下.
-
个性化助产护理模式对孕妇分娩的影响及应用价值探究
目的：讨论并分析个性化助产护理模式对孕妇分娩的影响及临床价值。方法选取2012年8月~2014年10月在我院进行分娩的60例产妇为研究对象，将其平均分为观察组和对照组，对照组产妇行传统助产模式，观察组行个性化助产模式，综合比较两组产妇的疼痛程度、产妇满意度及分娩结局。结果经资料整合，两组产妇疼痛程度、产程时间、自然分娩率及产妇满意度组间比较，观察组均明显优于对照组(<0.05)。结论对产妇行个性化助产护理模式，能够有效降低产妇的疼痛程度和产程时间，提高自然分娩率和产妇满意度，具有一定的临床价值。
-
个性化助产模式对分娩的有效性分析
目的:分析个性化助产模式对分娩的有效性分.方法:选取在我院住院分娩的80例孕产妇,病例选取时间为2016年10月～2017年10月,将所有产妇随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)两组.对照组给予产科常规护理,观察组在对照组的基础上采用个性化助产护理模式,比较两组产妇的产程时间及产后出血量、分娩方式以及对新生儿的影响,分析其护理效果.结果:观察组产妇产程时间及产后出血量均明显少于对照组(P<0.05).观察组中阴道分娩34例,剖宫产6例,新生儿窒息1例;对照组中阴道分娩21例,剖宫产19例,新生儿窒息8例;两组相比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:个性化助产护理模式应用于产妇分娩过程中,能够有效提高自然分娩率,缩短产程时间,减少产妇出血量,降低新生儿窒息发生率,促进母婴安全,有较高的临床应用价值,值得进一步推广应用.
-
研究临床产科采用个性化助产模式对产妇分娩结局的影响
目的:探讨临床产科采用个性化助产模式对产妇分娩结局的影响.方法:收集2015年10月～2017年10月份期间我院分娩产妇80例,按照随机分组方式将其分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组产妇给予常规助产,观察组给予个性化助产,观察两组产妇疼痛情况、产程时间及产后出血量.结果:观察组产妇0～III级疼痛例数均少于对照组,差异具有统计学意义(<0.05);与对照组相比,观察组第一产程、第二产程、总产程时间更短,产后出血量更少,差异具有统计学意义(<0.05).结论:在临床产科中实施个性化助产模式能有效缓解产妇疼痛情况,缩短产程时间,减少产后出血量.
-
个性化助产模式对减少产妇疼痛情况和出血量的应用效果
目的:探讨分析个性化助产模式对减少产妇疼痛情况和出血量的临床应用效果.方法:选取2015年2月-2016年10月我院分娩的产妇80例,将其随机分为对照组和实验组,对照组实施常规助产模式,实验组采用个性化助产模式,对两组产妇的疼痛情况以及出血量进行比较.结果:实验组产妇的疼痛度明显的低于对照组,而且出血量也比对照组少(P<0.05).结论:采用个性化助产模式可以将分娩中产妇的出血量大大的减少,还能有效的降低产妇的疼痛度,值得在临床上推广应用.
