首页 > 文献资料
-
舌侧正畸对患者口腔功能和美观的影响
目的探讨舌侧正畸对患者口腔功能和美观造成的影响.方法选取2014年1月～2015年12月我院门诊收治的60例错(洽)畸形患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例.对照组患者采用传统的唇侧正畸非拔牙方法进行治疗,观察组患者采用舌侧正畸治疗,对比分析两种正畸技术对患者口腔功能和美观的影响.结果观察组患者的形态美观影响程度优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).在软组织不适感方面,两组患者均有不同程度异物感,均未出现不能耐受者,且两组患者各时间段的软组织不适感比较,差异无统计学意义(P＞0.05);在发音影响情况方面,两种技术在开始治疗以及1周内比较,差异有统计学意义(P=0.010);在进食影响方面,观察组前4周的进食影响情况显著高于对照组(P＜0.05),4周后得到缓解.结论采用舌侧正畸技术进行治疗,虽对患者的进食和发音有一定影响,但对患者美观造成的影响较小,值得在临床中推广.
-
舌侧与唇侧自锁托槽应用于上颌前牙内收患者的适应性和疗效比较
目的:以唇侧正畸为参照,探讨舌侧正畸治疗时患者的适应性和治疗效果.方法:回顾性分析本院收治的30例上颌轻微前突患者前牙内收治疗的临床资料,主要从疼痛、言语障碍、心理压力3个方面评估患者对这两种正畸方式的适应性.采用X线测量患者矫治前后SNA、SNB、ANB、U1-SN、U1-NA以及OVER JET,对比两种正畸方式的治疗效果.结果:随着时间的推移,各组患者疼痛感明显缓解(P＜0.01),唇侧与舌侧没有明显差异(P＞0.05);各组言语障碍明显好转(P＜0.01),但舌侧正畸患者各时间段语言功能恢复时间明显长于唇侧正畸;各时段舌侧正畸患者的心理压力明显低于唇侧(P＜0.01);X线头影测量对比矫治前后前牙内收程度表明两种正畸方式治疗效果相当.结论:舌侧正畸患者的适应性明显优于唇侧正畸,X线头影测量各项指标与唇侧相当.
