欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效分析

    作者:王志勇

    目的:探讨大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效.方法:对在本院就诊的74例心血管神经症的患者进行不同治疗方法的分组对照研究.观察组给予大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗;对照组常规治疗,2周后对患者进行随访,调查疗效.结果:观察组和对照组各周HAMD评分、HAMA与心血管神经症评分较治疗前均有显著下降.治疗各周后两组HAMD评分与HAMA差异有统计学意义(t1=2.343,2.252;t2=2.317,2.306;t4=2.298,2.318;t6=2.250,2.431),P<0.05.观察组在治疗后第1、2、4、6周的减分率分别为53.63%、66.44%、79.58%和83.74%.而对照组治疗1、2、4周后减分率无明显变化,两组差异有统计学意义(X2>3.834).结论:大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症疗效确切,值得临床推广应用.

  • 大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效分析

    目的:探究大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的临床疗效。方法抽取2012年2月至2013年2月在我院就诊的80例心血管神经症患者作为研究对象,以随机的方式分为观察组与对照组,各40例;对照组使用常规治疗方法进行治疗,观察组使用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂进行治疗;对两组患者临床治疗效果进行观察比较。结果观察组治疗有效率(97.50%)明显高于对照组(72.50%),两组数据差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论对于心血管神经症患者,采取大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂进行治疗效果良好,能够提高患者临床治疗有效率,改善患者生活质量。

  • 大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效分析

    作者:杨文达;金玉兰

    目的:研究大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效分析。方法选取两院2013年3月至2015年3月收治的82例心血管神经症患者作为研究对象,采取等距随机抽样法分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗方式进行治疗;观察组给予大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂进行临床治疗。结果两组患者治疗后总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症能够有效缓解患者临床症状,疗效显著,具有临床应用和推广价值。

  • 大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效观察

    作者:陈思

    目的:观察大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效.方法:将98例门诊的心血管神经症的患者随机分成两组,14 d后对患者随访,观察疗效.结果:两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:治疗心血管神经症采用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂优于常规治疗组.

  • 大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效

    作者:魏文琦;郑智非;莫小雄

    目的 对大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效进行研究与探讨.方法对在我院就诊的112例患有心血管神经症的患者利用不同治疗方式进行分组对照研究.观察组患者运用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗;对照组患者运用常规治疗,在持续治疗2周后对患者进行随访,调查具体疗效.结果观察组和对照组各周汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分以及心血管神经症评分与治疗前相比均有明显下降.治疗各周后两组的汉密尔顿抑郁评分和汉密尔顿焦虑评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂对于心血管神经症患者有良好与确切的治疗效果,此方式值得在临床上广泛推广.

  • 大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的效果观察

    作者:黄凯伟

    目的:探讨大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效.方法:选取2015年2月~2016年2月80例心血管神经症患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组各40例,对照组采用常规治疗,观察组采用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组治疗效果优于对照组,存在明显差异(P<0.05).讨论:采用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂能够提升心血管神经症的治疗效果,值得在临床上推广.

  • 大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效

    作者:梁桂娟;张庆成;汪承炜

    目的:探讨大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效.方法:选取我院2010年5月至2013年5月接诊的50例心血管神经症患者的临床资料,将其随机分为研究组和对照组,每组各25例.对照组采用常规治疗方法治疗,研究组采用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂方法进行治疗.观察两组患者各周的HAMD 评分及HAMA评分.结果:经过积极有效的治疗,两周后,研究组的疗效显著高于对照组,其HAMD 评分与HAMA评分差异具有统计学意义,P<0.05.研究组12例痊愈,5例显效,2例有效、1例无效;对照组6例痊愈,4例显效,3例有效,7例无效.结论:采用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症,疗效明显,有利于促进患者病情好转,值得在临床上推广.

  • 大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症临床体会

    作者:郭伟崇;马金霞

    目的:探讨大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的临床效果。方法选取我院2012年7月至2014年7月收治的心血管神经症患者70例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式的不同将患者分为两组,对照组35例给予小剂量谷维素与镇静剂治疗,观察组35例行大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗,对比两组临床效果。结果观察组总有效率94.3%,对照组为71.4%,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗7d、14d、21d其HAMD与HAMA下降明显,与治疗前对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组HAMD与HAMA治疗后与治疗前对比差异不明显(P>0.05),观察组治疗后与对照组治疗后对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量谷维素联合β受体阻滞剂治疗心血管神经症临床效果显著,具有推广价值。

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询