首页 > 文献资料
-
BEGO牙种植系统临床应用体会
目的 评价BEGO牙种植系统的临床应用效果.方法 选择2007年1月～2012年6月就诊于大连市口腔医院种植中心,采用BEGO种植系统修复缺失牙的患者1611例,共植入种植体2627枚.结果 16枚种植体于种植术后6个月时因松动取出,其余2611枚种植体均于2012年6月前完成上部结构修复.2499枚种植体行固定修复,112枚种植体活动修复.观察时间长5.5年,短6个月,累计存留率为99.4%.结论 BEGO种植系统修复缺失牙可获得良好的临床效果.
-
应用BEGO种植系统进行前牙区冠桥修复的临床效果观察
目的 观察应用BEGO种植系统进行前牙区种植修复的临床效果.方法 应用BEGO种植系统对302例部分前牙缺失患者进行即刻或延期种植,共植入482枚种植体,采用金属烤瓷冠桥或氧化锆全瓷冠桥修复.通过临床检查及X线检查,评估种植体周骨高度丧失情况.结果 观察1～4.5年,3颗种植体于种植后6月进行二期手术时发现未形成骨结合,松动取出；,其余种植体均稳固无松动,完成冠桥修复,留存率达99.4％,患者对临床效果满意.结论 BEGO种植系统应用于前牙区其操作简单可靠,可以取得较高的满意度.
-
BEGO种植系统的临床应用及疗效观察
目的：评价 BEGO种植系统的近期临床效果。方法选择2007年1月-2011年12月就诊于大连市口腔医院种植中心，采用 BEGO种植系统修复缺失牙的患者1396例，共植入种植体2232枚。临床随诊观察1～5年，观察方法为X线检查和临床检查。结果1396例中有16例患者的16枚种植体于种植术后6个月时因松动取出，其余1380例2216枚种植体均于2012年1月前完成上部结构修复。行固定修复1336例（2104枚种植体），可摘局部义齿修复（全口义齿）44例（112枚种植体）。观察时间长5．5年，短1年，累计存留率为99．3％。结论 BEGO种植系统修复缺失牙可获得良好的临床效果。
-
BEGO种植系统在口腔修复的临床应用
目的:评价BEGO种植体4年的临床应用效果.方法:2006年12月～2010年12月,本院种植中心先后植入2464颗BEGO SEMADOS RI系列根形种植体,平均骨结合期为5个月,Onlay植骨延期种植骨结合期为8个月,分别采用局部固定义齿修复、覆盖义齿修复、全颌固定义齿修复.患者于修复完成后6个月复诊,根据种植体与牙槽骨之间的X线影像,牙周袋深度及临床检查等作为评价指标,评价负载后的修复效果.结果:2464枚种植体中,其中4颗种植体延期种植于术后3周脱落,即刻种植5例脱落均为感染所致,骨增量技术有3例脱落.上颌窦内提升有3例脱落,种植体的平均存留率为99％.结论:使用BEGO种植系统可以修复牙列缺损和缺失,长期修复效果良好.
-
BEGO 种植体非埋入式与埋入式愈合疗效的对比研究
目的：比较Bego种植体非埋入式术式与埋入式术式的疗效差别。方法：以79名后牙区牙列缺损种植修复患者为研究对象，共植入93颗种植体。按照植入时的扭矩分组，＜20 N.cm者为A组（空白对照组），采用常规埋入式术式愈合；＞20 N.cm者随机分配到B组（埋入术式组）和C组（非埋入术式组），在修复前用种植体稳定性测量仪测试种植体的ISQ值（共振频率分析）。结果：埋入术式组和非埋入术式组在修复前测量的ISQ值差异无统计学意义（ P＞0.05）。在完成修复12月的观察期内93颗种植体均使用良好。结论：骨水平种植体在植入扭矩满足要求的情况下，非埋入式术式缩短了疗程，减少创伤，是理想的选择方案。
-
BEGO种植系统近期临床效果评价
目的:评价BEGO种植系统的近期临床效果.方法:选择2007年1月～2012年6月就诊于大连市口腔医院种植中心,采用BEGO种植系统修复缺失牙的患者1611例,共植入种植体2627枚.结果:1611例中有16例患者的16枚种植体于种植术后6个月时因松动取出,其余1595例2611枚种植体均于2012年6月前完成上部结构修复.行固定修复1567例(2515枚种植体),活动修复44例(112枚种植体).观察时间长5.5年,短6个月,累计存留率为99.4％.结论:BEGO种植系统修复缺失牙可获得良好的临床效果.
-
2627颗BEGO种植体临床效果观察
目的 评价BEGO种植系统的临床效果.方法 采用BEGO种植系统修复缺牙患者1 611例,共植入种植体2 627颗,进行随访观察,计算留存率.结果 2 627颗种植体中有16颗失败,其中12颗修复前松动脱落,4颗修复后2年脱落,其余2 611颗种植体随访留存,修复后6年累计留存率为99.4％.结论 BEGO种植系统修复缺失牙可获得良好的临床效果.
-
BEGO牙种植患者对种植修复效果的自主评价
目的：了解BEGO牙种植患者对种植牙修复效果的满意度。方法：随访BEGO种植牙修复与传统义齿修复后患者各50例，以5分制满意度问卷形式调查患者对修复效果评价。结果： BEGO种植牙修复效果综合满意度为4.18；传统义齿修复综合满意度为3.53，差异具有统计学意义（P<0.01）。结论： BEGO种植牙修复效果明显优于传统义齿修复。
-
BEGO种植体术后短期效果观察
目的 观察评价BEGO种植系统种植术后1、3个月的短期临床效果.方法 20例患者共计植入种植体20枚,术后1、3个月定期随访,检查患者口腔卫生情况,通过探诊种植体周龈沟观察种植体周软组织情况,拍摄X线全景片检查种植体周硬组织变化,评价种植体术后短期临床效果.结果 术后1、3个月,20例种植体周围牙槽骨吸收平均值分别为0.32 mm、0.47 mm,各有1例出现牙龈炎,经局部处理后炎症得以控制,未出现种植体脱落.结论 采用BEGO种植系统修复的患者,术后软组织炎症出现少,边缘骨吸收在正常范围内,短期稳定性较好.
-
BEGO种植系统在前牙区的临床应用体会
目的:观察应用BEGO种植系统进行前牙区种植修复的临床效果.方法:应用BEGO种植系统对302例部分前牙缺失患者进行即刻或延期种植,共植入482枚种植体,采用金属烤瓷冠桥或氧化锆全瓷冠桥修复.通过临床检查及X线检查,评估种植体周骨高度丧失情况.结果:观察1～4.5年,3颗种植体于种植后6个月进行二期手术时发现未形成骨结合,松动取出；其余种植体均稳固无松动,完成冠桥修复,成功率达99.4％,患者对临床效果满意.结论:BEGO种植系统应用于前牙区其操作简单可靠,可以取得较理想的前牙区美学效果.
