首页 > 文献资料
-
分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用研究
目的：探讨分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用价值。方法整群选取该院2014年1月—2015年6月检验科采集的200例血脂生化检验标本作为研究对象。采用随机数表法将所有标本分为观察组与对照组，每组100例，其中对照组标本采用常规的拉网式检测方法，观察组检测采用分级检验法，比较两组标本血脂生化检验各项指标的差异性。结果两组患者TC、HDL、TG阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组ApoAI、ApoB以及LDL阳性率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；在人均检测费用比较中，观察组患者平均检测费用明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在血脂生化检测过程中行分级检验方法可有效提高检验标本的准确性与可靠性，改善实验室检测结果对血脂生化检测的诊断意义，并可显著降低生化检测费用，具有临床应用及推广价值。
-
分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用研究
目的 通过对我院血脂生化检验样本的相关对比研究,探究分级检验方法学的具体建立并研究该方法在现阶段血脂生化检验中的临床应用.方法 在2016年1—12月共收取40例符合本次研究标准的血脂生化检验标本,按照随机数表分配的初步原则将40份标本均分为观察组标本20例(分级检验方法)及对照组标本20例(传统拉网式检验方法).通过分析对比两组检验结果中阳性率及漏检率的不同,对分级检验方法学的建立及临床应用进行更进一步的分析.结果 检验结果显示,通过比较两组标本中的LDL-C、TG、TC、HDL-C、Apo AI、Apo B等检查结果,能够分析出与对照组相比观察组标本的阳性率较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统的检验方法相比分级检验具有明显优势.
-
分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的价值
目的:分析分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的价值.方法:分析2015年3月-2016年3月本院接收的120例血脂生化检验标本资料,根据检验方案分为2组;对照组60例行传统拉网式检验,实验组60例行分级检验,对比2组血脂指标水平及检验阳性率.结果:与对照组比较,实验组LDL-C、ApoA、ApoB检测阳性率更高(P<0.05);2组ApoA漏检率对比未显示高度差异(P>0.05);与对照组比较,实验组LDL-C、ApoB漏检率更低(P<0.05).结论:分级检验方法可提高检验结果准确性,有效降低检验的盲目性,降低检验成本,可被临床推广、应用.
-
分级检验方法学在血脂生化检验中的应用价值
目的:探讨分析分级检验方法学在血脂生化检验中的应用价值.方法:回顾性分析于2017年1月至2017年12月期间本院临床标本330例作为研究对象,分别对其标本完成分级检验方法以及传统的拉网式检验,所具体的检验项目包括了TC(总胆固醇)、TG(三酰甘油)、HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)、ApoAI(载脂蛋白AI)、ApoB(载脂蛋白B).结果:在330例所有病例中共计有328例检验结果相符于传统拉网式检验法,且LDL-C、ApoAI以及ApoB的检验阳性率,相较传统拉网式检验法检验结果明显提升了1.48、6.68、1.88倍(p<0.05).结论:通过完成血脂生化检验过程中,采用分级检验方法学,能够取得显著的临床检验结果,并且此种结果能够与传统的拉网式检验结果有较高的相关性,很大程度的节约了医疗费用,提高检验准确性,可以在临床检验中推广使用.
-
分级检验方法学在血脂生化检验中的应用
目的 探讨分级检验方法学在血脂生化检验中的应用.方法 本次选择的研究对象为在我院接受血脂生化检验的68例患者,通过双色球抽签的方式将患者分为两组,对照组34例患者使用拉网式检验方法,实验组34例患者使用分级检验方法,分别对两组患者的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(ApoAI)以及载脂蛋白B(ApoB)等血脂生化标本进行检验.结果 实验组与对照组的TC、TG、HDL-C水平比较,无统计学意义(P>0.05);实验组的LDL-C、ApoAI、ApoB水平明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论 实施分级检验方法学在血脂生化检验中的检验率高、操作简单,并且能够有效降低检验的盲目性,值得临床推广与应用.
-
临床血脂生化检验中分级检验方法的应用及效果
目的:探讨分级检验方法在血脂生化检验中的应用及效果.方法:整群选取我院2016年1月―2017年6月检验科采集的200例血脂生化检验标本作为研究对象.采用随机数表法将所有标本分为观察组与对照组,每组100例,其中对照组标本采用常规的拉网式检测方法,观察组检测采用分级检验法,比较两组标本血脂生化检验各项指标的差异性.结果:两组患者TC、HDL、TG阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组ApoAI、ApoB以及LDL阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在人均检测费用比较中,观察组患者平均检测费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在血脂生化检测过程中行分级检验方法可有效提高检验标本的准确性与可靠性,改善实验室检测结果对血脂生化检测的诊断意义,并可显著降低生化检测费用,具有临床应用及推广价值.
