首页 > 文献资料
-
替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压临床效果观察
目的 探讨替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压临床效果.方法 选择该院2009年12月-2011年12月舒张型高血压患者共180例,上述患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗,同时给予倍他乐克口服,用药2周后患者舒张压仍然高于90 mmHg,加用吲达帕胺治疗.观察组患者给予替米沙坦,同时给予倍他乐克口服,用药2周后患者舒张压仍然高于90 mmHg,加用吲达帕胺治疗.两组患者均连续治疗2个月.在治疗过程中对两组患者定期进行血压测定,定期对对两组患者心率进行测定.结果 观察组治疗后舒张压与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组治疗后总有效率为77.8％；观察组治疗后总有效率为95.5％.观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压降压效果显著,值得借鉴.
-
替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压临床效果探讨
目的：研究替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压的临床效果。方法100例舒张型高血压患者,将其随机分为观察组与对照组,各50例。对照组患者采用硝苯地平缓释片与倍他乐克进行治疗,观察组患者采用替米沙坦与倍他乐克进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的治疗总有效率为96%,显著高于对照组的78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后舒张压为(92.7±3.9)mm Hg,心率为(72±9)次/min；观察组患者治疗后舒张压为(85.6±4.6)mm Hg,心率为(74±10)次/min,治疗后观察组患者的舒张压以及心率显著优于对照组(P<0.05)。结论替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压的临床效果显著,在临床上值得广泛推广。
-
替米沙坦与倍他乐克治疗中青年舒张型高血压的疗效观察
目的 观察替米沙坦联合倍他乐克治疗中青年舒张型高血压疗效.方法 将80例舒张型高血压患者随机分为治疗组和对照组,对照组40例口服替米沙坦片,治疗组40例口服替米沙坦+倍他乐克,疗程2个月,观察两组舒张压、心率的变化.结果 治疗组舒张压平均下降(15.7±3.6)mmHg,心率平均下降(10.4±4.8)bpm,总有效率为92.7%.治疗组疗效显著优于对照组(P＜0.01).结论 替米沙坦与倍他乐克治疗中青年舒张型高血压疗效显著.
-
缬沙坦联合美托洛尔治疗中青年舒张型高血压60例
近年来,门诊就诊的30岁以上的中青年高血压患者呈逐年上升的趋势,尤以舒张压增高者多见.在临床实践中,我们选用缬沙坦加用美托洛尔治疗中青年舒张型高血压,疗效满意,报告如下.
-
替米沙坦与倍他乐克治疗中青年舒张型高血压的临床效果分析
目的:探讨替米沙坦联合倍他乐克治疗中青年舒张型高血压的临床效果.方法:选取中青年舒张型高血压患者400例,随机分为两组各200例.对照组患者给予硝苯地平联合倍他乐克治疗;观察组患者给予替米沙坦联合倍他乐克治疗.结果:两组患者治疗后舒张压和心率均较治疗前明显下降,且舒张压降低效果观察组明显优于对照组;观察组总有效率为93.00%,明显高于对照组.上述比较差异明显,有统计学意义(P＜0.05).结论:替米沙坦联合倍他乐克对中青年舒张型高血压有着更好的治疗效果,且给药方便,值得临床推广.
-
替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压临床效果
目的 探讨和分析替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压的临床效果.方法 选取2016年10月至2017年9月期间,在我院接受治疗的92例舒张型高血压患者作为研究对象;以随机的方式将92例患者分成各46例的观察组与对照组;对照组患者接受硝苯地平缓释片与倍他乐克治疗联合治疗,观察组患者接受替米沙坦与倍他乐克联合治疗;观察并对比两组患者的临床疗效.结果 观察组患者的治疗总有效率95.7％显著高于对照组患者的总有效率76.1％,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者的舒张压和心率没有统计学差异(P＞0.05);治疗后,两组患者的舒张压与心率均有显著改善(P＜0.05);并且,观察组患者的舒张压为(84.3±4.7)mmHg,心率为(71.4 ±8.6)次/min,与对照组相比,具有显著优势(P＜0.05).结论 替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压具有较为显著的临床疗效,应当予以临床推广.
-
缬沙坦联合倍他乐克治疗中青年舒张型高血压50例疗效分析
高血压病的发病因素较为复杂,对每个高血压病人来说不尽相同.近年来,在抗高血压治疗学上出现一个新的进展,即根据每个高血压病人的病理生理变化特点来选择相应的降压药,也就是我们所说的用药个体化原则.它的选药主要是根据病程的长短、病情的轻重、心血管状态、有无并发症或合并其他疾病来选择,还要根据药物的降压效果、可能的副作用、及能否预防或逆转心血管并发症来决定.
