首页 > 文献资料
-
血液分析检验急慢性白血病的临床效果分析
目的 探讨对急慢性白血病患者实施血液分析检验后获得的临床效果.方法 选择急慢性白血病患者98例作为此次对比研究的观察组;同期选择我院健康体检人员98例作为此次对比研究的对照组;对两组研究对象的相关血液指标展开临床检验,终对临床检验结果 加以对比.结果 在RBC水平、PLT水平以及MCV水平几方面,观察组急慢性白血病患者低于对照组健康体检人员极为明显(P<0.05);在HGB水平方面,观察组低于对照组健康人员明显(P<0.05);在WBC水平方面,观察组急慢性白血病患者高于对照组健康人员极为明显(P<0.05).结论 对于急慢性白血病患者,临床对其积极开展血液分析检验,终获得显著效果,表现出显著的重复性,但是当患者的机体细胞表现出诸多异常情况后,患者的白细胞临床检查结果 会表现出异常的现象,终导致临床检测结果 出现了误诊的现象,对此血液分析检验只可以用做对急慢性白血病进行筛选,无法有效确诊患者是否患有急慢性白血病.
-
血液分析检验急慢性白血病的临床观察分析
目的 研究并探讨血液分析检验在急慢性白血病临床诊断中的应用价值,为临床诊断急慢性白血病提供可供参考的指导意见.方法 于2012-01-2015-06在铁法煤业集团总医院收治的白血病患者中,随机选取40例急性白血病患者和40例慢性白血病患者进行研究,分别设置为急性组、慢性组;另选取同期进行体检的50例正常体检者进行研究,将其设置为对照组.对这三组受检者进行血液分析检验,对比三组受检者血液分析检验的各项指标及其异常率.结果 急性组患者、慢性组患者以及对照组的红细胞计数、血小板计数、红细胞平均体积、白细胞计数、血红蛋白浓度、C反应蛋白均存在显著差异(P＜0.05).急性组和慢性组在红细胞计数、血小板计数、红细胞平均体积、白细胞计数、血红蛋白浓度、C反应蛋白方面的异常率均存在明显差异(P＜0.05).结论 在急慢性白血病的临床诊断中,对患者进行血液分析检验,能够有效检出白血病,同时,还可通过血液分析检验中的部分指标对急性白血病和慢性白血病进行有效鉴别诊断.
-
急慢性白血病行血液分析检验的价值分析
目的:在急慢性白血病临床诊断中应用血液分析检验的临床价值.方法:选取于2013年2月至2016年2月期间我院接收的32例慢性白血病和30例急性白血病,分别设置为慢性组、急性组,同时选择健康体检者32例作为对照组,对受检者进行血液分析检验,观察检验结果.结果:三组患者红细胞计数、红细胞平均体积、血小板计数、白细胞计数、C反应蛋白、血红蛋白浓度比较均存在显著差异(P<0.05).结论:血液分析检验不仅能够有效检出白血病,还能对急、慢性白血病进行有效鉴别诊断,具有较高的临床价值.
-
探讨血液分析检验在急慢性白血病临床诊断中的应用价值
目的 探讨血液分析检验在急慢性白血病临床诊断中的应用价值.方法 选取2014年5月至2016年11月期间在我院进行诊治的50例急慢性白血病患者(研究组),其中包括24例急性患者、26例慢性患者,并选取同期在我院进行体检的50例健康体检者(对照组),全部入选对象均对进行血液分析检验,观察分析两组的检测结果.结果 全部研究对象均通过检测后,对组间的血红蛋白、白细胞计数与C反应蛋白等指标检测结果进行观察对比,存有明显的差异(p<0.05);而对研究组中急性与慢性患者的检测结果对比分析,无明显差异(p>0.05).结论 急慢性白血病患者的血红蛋白、白细胞计数与C反应蛋白等指标均会出现明显的变化,血液分析检验在其患者的临床诊断中具有重要的意义.
