首页 > 文献资料
-
经尿道前列腺气化切除术治疗高危前列腺增生症
目的 探讨高危前列腺增生症(BPH)患者经尿道前列腺气化切除术(TUVP)的治疗效果.方法 采用TUVP治疗116例高危BPH患者.结果 术后9个月随访,国际前列腺症状评分(IPSS)平均8.3分,大尿流率(Qmax)13.5ml/s,残余尿量(RUV)平均21.0ml,各指标较术前有明显改善.结论 经尿道前列腺气化切除术适用于高危BPH患者,手术安全,疗效满意.术中可不必追求切除的量,而关键在切除的部位.
关键词： 经尿道前列腺气化切除术 前列腺增生症 -
双氯酚酸钠栓治疗前列腺气化切除术后早期排尿困难的研究
目的对比单用抗感染治疗与抗感染+双氯酚酸钠栓治疗行TUVP术拔除导尿管后早期排尿困难、尿痛症状的疗效。方法将19例出现该并发症的患者随机分为实验组与对照组；观察排尿困难及尿痛缓解时间两项指标。结果实验组两项时间指标均较对照组短，且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合用药较单予抗感染治疗能较快缓解患者排尿困难和尿痛症状。
关键词： 经尿道前列腺气化切除术 双氯酚酸钠栓 排尿困难 尿痛 -
经尿道电切和气化切除治疗前列腺增生症的疗效比较
目的 比较经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺气化切除术(TUVP)的治疗结果.方法 随机配对研究前列腺增生(BPH)患者,TURP组与TUVP组各974例,术前条件具有可比性,比较两种手术的安全性和有效性.结果 两种术式患者手术后前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、大尿流率(Qmax)均有显著改善(P＜0.01),但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).TURP组的手术时间明显短于TUVP组(P＜0.01),术中失血量多于TUVP组(P＜0.01);电切综合征(TURS)的发生率组间无明显差异(P＞0.05).TURP组术后出血、暂时性尿失禁发生率少于TUVP组,阳痿发生率少于TUVP组(P＜0.01).结论 两种术式均为BPH安全而有效的治疗方法.TURP具有切除层次清晰、快捷、精确度高、术后并发症少的优点.TUVP操作较简便、出血少、手术从容,尤其适合于初学者和中小医院.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道前列腺电切术 经尿道前列腺气化切除术 并发症
