首页 > 文献资料
-
超声引导经皮微波消融治疗乳腺良性结节的疗效观察
目的 分析超声引导下经皮微波消融治疗乳腺良性结节的疗效.方法 回顾性研究2013年11月-2016年8月我科收治的164例接受超声引导下经皮微波消融治疗乳腺良性结节患者的临床资料,分析所有患者的肿瘤灭活情况、体积缩小程度、消融时间、术后即刻疼痛症状评分、美观满意程度和并发症.结果 164例患者经穿刺活检证实良性结节261个,其中116个病灶邻近皮肤、胸壁和乳晕.肿瘤直径为1.5±0.7(0.3～ 4.4) cm.核磁共振和超声评估的完全消融率分别为99.2％和100％.平均消融时间为2.9(0.5～18.3) min.平均随访14个月,肿块可触及率由微波消融前的90.2％降至随访末期的43.9％.消融后12个月所有结节的平均体积缩小率为80％±20％,其中直径≤1.0 cm、1.1～2.0 cm及＞2.0 cm的结节体积缩小率分别为80％士33％、76％-22％、53％±34％.术后即刻疼痛症状评分为0.57±0.50,消融后无其他并发症及不良反应发生.美观性方面,100％患者获得良好满意度.结论 超声引导经皮微波消融治疗乳腺良性结节是微创、安全、有效的,同时取得了较好的美观满意效果.
-
经皮微波消融治疗乳腺良性结节的临床观察
目的:探讨经皮微波消融治疗乳腺良性结节的临床效果.方法:在医院2015年3月-2016年10月诊治的乳腺良性结节患者中抽取92例作研究对象,在遵照随机抽签原则下分组,治疗组(n=46)实行经皮微波消融治疗,对照组(n=46)行传统乳腺结节切除术治疗,对比两组患者的治疗效果、并发症发生率及治疗前后乳腺良性结节体积变化.结果:治疗组治疗总有效率为95.65%,并发症发生率为4.35%,乳腺良性结节体积为(0.43±0.01)cm3;对照组治疗总有效率为71.74%,并发症发生率为17.39%,乳腺良性结节体积为(0.68±0.07)cm3;治疗组患者上述指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:经皮微波消融治疗乳腺良性结节的临床效果确切,可有效减少乳腺良性结节数量与体积,且并发症较少,可作为乳腺良性结节患者理想治疗手段.
-
乳腺良性结节与乳腺癌的超声鉴别分析
目的 分析彩色多普勒超声用于乳腺良性结节与乳腺癌的鉴别诊断价值.方法 对三门峡市中医院经病理证实的乳腺癌患者49例(恶性组)和乳腺良性结节患者45例(良性组)的彩色多普勒特点及二维超声图像进行回顾性分析.结果 恶性组大多表现为形态不规则、边界不清、低回声区微钙化;良性组大多表现为形态规则、有包膜、边界清、内部低回声,分布均匀;两组血流分级、频谱探及情况、阻力指数(RI)比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组收缩期峰值流速(PSV)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于乳腺癌与乳腺良性结节的鉴别诊断,彩色多普勒超声鉴别准确,清晰度高,具有重要的应用价值.
-
实时剪切波弹性成像评估乳腺良性结节微波消融效果的价值探讨
目的:探讨实时剪切波弹性成像评估乳腺良性结节微波消融效果的运用价值.方法:选取在我院进行治疗的乳腺良性结节患者,共计20例,对患者的乳腺良性结节进行微波消融前、后分别施以实时剪切波弹性成像手段和超声造影手段,比较在两种识别手段下所展现出来的微波消融区以及能够有效识别的面积大小.并且同时使用实时剪切波弹性成像对结点消融前后的杨氏模度量进行比较,评价的指标主要包括大及平均弹性值、弹性的标准差,另外还包含疾病组织和正常组织细胞弹性的比较[1].结果:对乳腺良性结节使用微波消融之后,超声造影技术能够有效的观察到消融区没有造影剂的存在;使用实时剪切波弹性成像技术观察到消融区有着很多不均匀的彩色带存在,并且与周围正常细胞分界很明显.同时两种方法所观测到的消融面积无差异.对比消融前后,实时剪切波弹性成像显示杨氏模度量有着明显的改变.结论:实时剪切波弹性成像技术能够非常有效的反馈消融面积,并且对消融效果进行有效度量,非常值得临床推广适用于进行消融效果的评价.
-
超声引导下经皮微波消融术治疗乳腺良性结节45例
目的 总结彩超引导下经皮微波消融术治疗乳腺良性结节的疗效及安全性.方法 回顾性分析彩超引导下经皮微波消融术治疗的45例乳腺良性结节(共136个结节)患者临床资料.结果 45例均成功进行了微波消融治疗,平均手术、住院时间分别为(16.5±1.4) min、(1.5±0.3)d.术后3、6、12个月彩超复查显示总有效率分别为95.6％、97.8％、97.8％.结论 超声引导下经皮微波消融术是治疗乳腺良性结节的安全、有效方法.
