首页 > 文献资料
-
药品招标采购中质量分层机制的评价研究
现行药品招标采购活动中采用的质量分层已经不能实现其预期的作用，不仅达不到对药品质量进行层次区分的目的，反而成为部分品种维护和提高价格、部分地区实施地方保护主义的保护伞。本文以招标采购中药品的质量分层机制为研究对象，基于博弈论分析质量分层机制的必要性，以基本药物招标采购为例，分析药品质量分层出现的问题及原因，并在此基础上探讨药品质量分层机制的优化策略。
-
我国六省份奥美拉唑(片剂)价格对比分析
目的:研究我国六个省份的奥美拉唑价格,为理顺我国药品招标采购价格提出合理性建议.方法:对比分析法.结果:各省份质量层次划分依据不合理,进口与国产药价格差距过大,招标采购价与零售价差距不合理.结论:在全国范围内推行统一、合理的质量层次划分依据,加快推进仿制药一致性评价;对于零售价格与招标价格相差较大的企业,应调查其差距原因,并根据实情实行相应的管理措施.
-
六省市非基本药物招标及药品质量评审的对比研究
目的:研究各省市非基药招标方案的特点,分析药品质量评审环节存在的问题并提供参考意见,为其他省市开展新一轮非基药招标提供借鉴.方法:收集并比较全国各省市2013年发布的非基药招标项目.结果:各省市对非基药招标模式均进行了积极探索与创新,质量评审环节基本能体现“质量优先,价格合理”的采购原则,注重药品质量与价格的综合效果.结论:各省市质量层次的划分及经济技术标体系的设置仍有待进一步探索与完善.
-
我国基本药物招标采购质量分层制度研究--基于安徽省“双信封”制度的实证分析
本文基于安徽省2012年药品集中采购中标目录数据，采用Mann-Whitney U检验将不同质量类型的药品价格进行对比，通过显著性P值分析药品之间是否有显著性差异，并通过比较其价格水平差异来分析这种差异产生的原因及影响，以此来探讨双信封招标制中质量分层标准与方法的合理性，并提出针对性政策建议。
关键词： 招标采购 质量分层 Mann-Whitney U检验 -
药品专利在我国药品分类采购中的应用
目的：为完善我国专利药品采购制度提出建议。方法：分析药品专利在我国药品采购质量分层中的应用现状及存在问题。结果：我国药品招标采购制度质量分层存在各省专利药品认证标准不统一、不同药品专利分组缺乏科学性、专利药品采购方式单一等问题。结论：结合我国香港地区和德国的先进经验，按照“单一货源判断”模式和“专利药品疗效突破”模式，分阶段对我国专利药品采购制度进行改革。
-
我国药品招标管理中的药品质量分层问题研究
目的：探讨现有药品集中招标采购中质量分层存在的问题。方法：对全国各省药品集中采购的质量层次划分现状进行分析比较。结果：各省药品招标时质量层次划分存在划分依据错误、划分标准混乱、凸显向地方倾斜等现象。结论：在我国现行药品集中招标采购制度中，迫切需要解决的仍然是质量标准的量化问题，本文提出了药品质量层次划分方案。
