首页 > 文献资料
-
腔内置管负压引流术对高位多间隙肛周脓肿患者的治疗效果
目的 探讨采用腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的临床效果.方法 选取2014年12月至2015年12月沈阳市肛肠医院收治的高位多间隙肛周脓肿患者120例为研究对象,均经临床检查确诊为高位多间隙肛周脓肿.120例患者按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例.观察组患者行腔内置管负压引流术,对照组患者行传统切开引流根治术.术后随访3个月,比较两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间、创面愈合时间、疼痛评分、住院费用及并发症发生情况.结果 观察组与对照组患者的临床有效率分别为91.7%、71.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者创面愈合时间及术后住院时间均短于对照组,疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者手术时间及住院费用比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组与对照组患者术后并发症发生率分别为5.0%、16.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿患者,能获得较好的临床效果,可缩短患者住院时间及创面愈合时间,减轻疼痛程度,且并发症少,安全性高.
-
腔内置管负压引流术对高位多间隙肛周脓肿患者预后及并发症的临床观察
目的 将腔内置管负压引流术应用在高位多间隙肛周脓肿患者的临床治疗中,观察对患者的预后与并发症的影响.方法 此文研究资料为2015年4月～2017年12月本院纳入临床治疗的70例高位多间隙肛周脓肿患者,实施分组方法为计算机分组法,常规切开引流根治手术治疗方法实行于参照组(35例),腔内置管负压引流术治疗方法实行于实验组(35例),观察和计算两组患者的临床总有效率、创面愈合用时、术后住院天数、总并发症统计率.结果 实验组患者的临床总有效率高于参照组患者对应计算数值,P<0.05,证实组间数据分析的统计学意义,实验组患者的创面愈合用时、术后住院天数低于参照组患者对应计算数值,P<0.05,证实组间数据分析的统计学意义,实验组患者的总并发症统计率低于参照组患者对应计算数值,P<0.05,证实组间数据分析的统计学意义.结论 在高位多间隙肛周脓肿患者的临床治疗中采取腔内置管负压引流术治疗可以改善预后,并减少患者的并发症.
-
切口浮线引流高位置管术根治高位多间隙肛周脓肿的临床疗效观察
目的:对行切口浮线引流高位置管术和行切口浮线引流术的高位多间隙肛周脓肿患者临床疗效对比研究,为多切口浮线引流高位置管术治疗高位多间隙肛周脓肿方面提供证据. 方法:对我院58例高位多间隙肛周脓肿随机分成试验组和对照组各29例,试验组行"切口浮线引流高位置管术",对照组行"切口浮线引流术". 对两组治疗时间、术后愈后时间、术后疼痛程度、术后排尿障碍进行观察并总结分析. 结果:在临床疗效、创面愈合时间及术后疼痛比较方面,试验组优于对照组,有统计学意义( P<0.05 ). 结论:在治疗高位多间隙肛周脓肿疾病中,切口浮线引流高位置管术比切口浮线引流术有效,减少了术后并发症及减轻了术后疼痛程度,更好地保护了肛门,有效地引流高位脓腔,使术后操作更加简单化.
关键词： 切口浮线引流高位置管术 切口浮线引流术 高位多间隙肛周脓肿 -
多切口浮线引流高位置管术根治高位多间隙肛周脓肿临床研究
目的:观察多切口浮线引流高位置管术根治高位多间隙肛周脓肿效果.方法:选择2013年4月-2015年4月高位多间隙肛周脓肿患者120例,随机分为两组,对照组采取多切口浮线引流术治疗,观察组给予多切口浮线引流高位置管术,比较两组疗效.结果:观察组治愈率60例(100.0％),显著高于对照组55例(91.7％),P＜0.05.观察组切口愈合时间及住院时间均显著短于对照组,均P＜0.05.观察组患者术后疼痛情况显著优于对照组,P ＜0.05.结论:多切口浮线引流高位置管术根治高位多间隙肛周脓肿效果显著,切口愈合时间短,术后疼痛程度低,具有重要临床价值.
-
腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的效果分析
为探讨腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的效果,将2016年11月至2017年11月于我院肛肠科治疗的80例高位多间隙肛周脓肿患者随机分为对照组和观察组,各40例,对照组采用常规切开引流根治术治疗,观察组采用腔内置管负压引流术治疗,比较2组患者的手术效果 、各项手术指标 、肛瘘发生率及脓肿复发率.结果显示,观察组一次治愈率(92.5％,37/40)明显高于对照组(77.5％,25/40),P<0.05;2组在手术时间方面无明显差异,P>0.05;观察组术后疼痛(VAS)评分 、创面愈合时间 、术后住院时间明显少于对照组,P<0.05;观察组肛瘘发生率及脓肿复发率均明显低于对照组,P<0.05.结果表明,腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿效果显著,一次性治愈率高,术后创面愈合时间短,肛瘘形成及脓肿复发率低,临床应用价值高.
-
切口愈合后期流质饮食及控便对高位多间隙肛周脓肿手术效果的影响
为探讨切口愈合后期流质饮食及控制排便对高位多间隙肛周脓肿手术效果的影响,将60例高位多间隙肛周脓肿患者随机分为观察组和对照组,各30例,2组均行多切口虚挂线引流术,术后均用头皮针导管抽吸甲硝唑注射液冲洗脓腔,在切口愈合后期,当头皮针导管不能进入脓腔进行冲洗时,观察组患者改流质饮食,并控制排便,保持切口清洁干燥,在脓腔未被肉芽组织填满的情况下,使切口先行愈合;对照组行再次扩创,继续用甲硝唑注射液冲洗脓腔,直至脓腔完全被肉芽组织填满.比较2组切口愈合时间、后遗肛瘘率、脓肿复发率、一次治愈率等指标.结果显示,观察组切口愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义,P ＜0.05;2组后遗肛瘘率、脓肿复发率、一次治愈率比较,差异均无统计学意义,P＞0.05.结果表明,切口愈合后期流质饮食及控制排便对高位多间隙肛周脓肿手术总体疗效没有影响,但能明显缩短切口愈合时间.
-
腔内置管负压引流术对高位多间隙肛周脓肿的临床治疗价值研究
目的:研究分析利用腔内置管负压引流术对高位多间隙肛周脓肿的临床治疗效果以及价值.方法:选取2016年1月到2017年10月期间,收治的高位多间隙肛周脓肿患者中随机选取96例,分为两组(n=48),研究组患者采用腔内置管负压引流术进行治疗,参照组使用常规方式进行肛周脓肿切开引流术治疗,观察比较两组患者的临床疗效和手术各项指标.结果:研究组患者在手术用时(12.79±2.63)、一次治愈率(94％)、脓肿复发率(6％)、视觉模拟评分(VAS) (5.11±0.72)均优于参照组的各项指标,两组比较差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:高位多间隙肛周脓肿患者采用腔内置管负压引流术治疗,有效的缩短手术用时,患者在治疗后的复发率情况明显降低,一次治愈率得到提升,具有广泛应用价值.
-
腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的效果分析
目的 研究腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的效果.方法 选择我院2014年10月-2015年9月收治91例高位多间隙肛周脓肿患者作为观察对象,根据患者的病历号尾数奇偶分为实验组45例和参比组46例.参比组应用切开引流术治疗,实验组应用腔内置管负压引流术治疗,对两组的临床疗效及各项手术指标进行对比.结果 实验组的住院时间、医疗费用及切口愈合时间等均优于参比组,差异结果具有统计学意义(P＜0.05);随访6-8个月,两组患者的脓肿复发率及肛瘘发生率并无太大差异,无统计学意义(P＞0 05).结论 腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿能够获得与切开引流术类似的效果,但是能够显著缩短住院时间及切口愈合时间,降低医疗费用,具有很高的应用价值.
-
高位多间隙肛周脓肿患者实施腔内置管负压引流术治疗的效果
目的:探究高位多间隙肛周脓肿患者实施腔内置管负压引流术治疗的效果.方法:选取2016年8月-2017年8月期间在本院进行治疗的100例高位多间隙肛周脓肿患者作为研究对象,随机数字表法分为对比组与观察组,分别实施传统切开引流根治术、腔内置管负压引流术治疗.比较两组患者的手术时间、住院时间、创面愈合时间、疼痛评分以及术后并发症发生的情况.结果:观察组中,患者的住院时间、创面愈合时间、疼痛评分均优于对比组,且术后并发症发生率为8.00％,低于对比组,P<0.05;两组手术时间差异并不明显,P>0.05.结论:对于高位多间隙肛周脓肿患者,实施腔内置管负压引流术治疗的效果显著,安全可靠,值得推荐应用.
-
多切口浮线引流高位置管术根治高位多间隙肛周脓肿的临床效果分析
目的:探究多切口浮线引流高位置管术根治高位多间隙肛周脓肿的临床效果;方法:选取2014年5月~2016年5月高位多间隙肛周脓肿患者110例进行对照研究,随机分成两组,实验组采用多切口浮线引流高位置管术治疗,对照组采用多切口浮线引流术治疗,将两组的治疗效果进行对比分析.结果:实验组治愈55例(100.00%),显著优于对照组52例(94.55%),差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的住院时间以及伤口愈合时间均显著优于对照组,且实验组术后疼痛情况亦由于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用多切口浮线引流高位置管术治疗高位多间隙肛周脓肿有显著的临床效果,值得推广.
关键词： 多切口浮线引流高位置管术 高位多间隙肛周脓肿
