首页 > 文献资料
-
两类汽修企业工作场所职业病危害因素检测情况分析
目的 调查北京市某区汽车修理行业的基本情况,了解2类汽修企业职业病危害因素检测情况.方法 随机抽取8家4S店及12家修理厂,通过现场调查了解存在的职业病危害因素,收集企业2012-2014年职业病危害因素检测报告,对检测结果进行分析.结果 3年中共进行职业卫生检测24次,检测率为40.0％,4S店与普通修理厂差异无统计学意义(P＞0.05);4S店检测项目覆盖率高于修理厂(P＜0.05);噪声岗位检测率4S店与修理厂无区别(P＞0.05),修理厂打磨岗位噪声强度高于4S店(P＜0.05);紫外辐射检测率4S店高于修理厂(P＜0.05);电焊烟尘的检测率4S店高于修理厂(P＜0.05),打磨岗位其他粉尘的检测率4S店与修理厂差异无统计学意义(P＞0.05),检测浓度亦差异无统计学意义(P＞0.05);修理厂电焊及机修岗位化学有害因素的检测率较低(P＜0.05),喷漆岗位有害因素检测率差异无统计学意义(P ＞0.05);4S店苯的平均时间加权接触浓度高于修理厂(P＜0.05),其余项目均差异无统计学意义(P＞0.05).结论 修理厂的检测岗位及检测项目均少于4S店,应加强企业的职业病危害的监督和管理工作.
-
北京市海淀区汽修企业喷漆岗位职业病危害因素调查
目的 了解北京市海淀区汽车修理行业的基本情况,调查喷漆岗位存在的职业病危害因素种类.方法 通过现场调查了解20家汽修企业喷漆作业职业病危害因素接触情况,收集化学品安全数据表(MSDS)及企业2012-2014年检测报告等资料.结果 随机抽取的8家4S店及12家修理厂,4S店油漆年用量及每日累计接害时间均远高于修理厂(P＜0.05);定性分析共检出13种有害因素;70.0％的企业能够提供比较完善的MSDS,共涉及105种化学品成分,其中《工作场所职业病危害因素接触限值》中涉及13种,所有企业共同存在的化学物质为二甲苯、乙酸丁酯,50％以上企业存在的化学物质为甲苯、乙苯;对企业2012-2014年检测报告调查发现,4S店检测率为54.2％,汽修厂检测率为30.6％,差异有统计学意义(P＞0.05);4S店苯的时间加权平均浓度(CTWA)高于汽修厂,差异有统计学意义(P＜0.05),其余项目差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 喷漆岗位存在的职业病危害因素种类远比我们日常检测的项目要多,应加强企业的职业病危害的监督和管理工作.
-
汽修企业喷漆作业职业卫生状况调查及风险评估
目的 调查北京市海淀区汽车修理行业喷漆作业的职业卫生现状,并进行风险评估.方法 通过现场调查及职业病危害因素检测了解20家汽修喷漆作业职业卫生状况,采用风险评价方法MES法进行风险评估.结果 随机抽取的8家4S店及12家修理厂中,对10种职业病危害因素进行检测,4S店及修理厂各有1个岗位二甲苯浓度超标,超标率分别为6.3％和9.1％,P＞0.05;两类企业职业病危害因素检测浓度差异均无统计学意义(P＞0.05);对企业2012-2014年职业健康检查调查发现,4S店异常检出率7.9％,修理厂检出率3.6％,P＞0.05;4S店的职业卫生管理情况多优于修理厂,P＜0.05;所有喷漆岗位职业病危害风险水平为四级(一般危险),调漆岗位为三级(显著危险).结论 应加强对修理厂的职业卫生管理工作的监督检查,重视调漆岗位的职业病防护措施的设置.
